COŚ DUŻO POŻARÓW W TYM ROKU W ŚWINOUJŚCIU. NIE SĄDZICIE?? DZIWNE, PRAWDA??

Tak działają złodzieje tak samo jak w całym kraju, palą dachy aby budynek zburzyć a mafie deweloperskie zarabiają krocie. Tak dalej być nie może!!

"Inwestor jest w trakcie postępowania o udzielnie pozwolenia na budowę, które od samego początku, zakłada rewitalizację budynku, a przede wszystkim ściany frontowej i wyeksponowanie jej walorów architektonicznych."TO nnie prawda od samego początku chcieli ją ZMIENIĆ

WLADZA SAMA CZASAMI DOPROWADZA LADNE ARCHTEKTONICZNIE BUDYNKI DO RUDERY...MOWICIE ZE TO NIE ZABYKI---JAK NIE?TO ZE NIKT NIE ZADBAL O WPISANIE TEGO BUDYNKU JAKO ZABYTEK TO JUZ WPADKA.WYSTARCZY TYLKO ZOBACZYC NA KUTE BALKONY--NIKT JUZ NIE ROBI TAKICH BALUSTRAD. PODOBNE DUDYNKI--NIEOGRZEWANE, STOJACE PUSTE A MOGACE SLUZYC DLA LUDZI JAKOP MIESZKANIA (A PRZECIEZ LUDZI -MIESZKANCOW KTORZY POKOLENIAMI MIESZKAJA W JEDNYM MIESZKANIU JEST TROCHE). TAKI BUDYNEK 2 KLATKOWY JEST KOLO POMNIKA--TAM MIESCILA SIE SWIETLICA LEDUCHOWNY. STOI TYLE LAT PUSTY.JAKBY PRZENIESC GDZIES SKLEP BOBAS I ZDOBIC PODWORKO----MOZNA W TYM MIEJSCU ZROBIC --PRZEDSZKOLE !! DRUDI PUSTOSTAN---TO DOM RYBAKA.NA STARYCH ZDJECIACH WIDAC JEGO SZCEGOLNY UROK===MIAL ZAMKOWA WIEZYCZKE. JEGO WALOREM JEST WIDOK NA KANAL. TRZECI BUDYNEK W OKOLIBY---NA PILSUDSKIEGO NAD SKLEPEM SOLDO.CALY BUDYNEK STOI PUSTY I OBOK KOLO DZISIEJSZEJ RESTAURACJI KAMIENICA----NA TRZECIM PIETRZE, NA BALKONIKU---JUZ ZDAZYLO WYROSNAC DRZEWO...

CO NIEKTORZY UWAZAJA ZE STARE BUDYNKI-----TO NIE ZABYTKI!! NO COZ JAK POLACY PO WOJNIE PSEUDO REMONTUJAC KAMIENICE----ROZPIEPRZYLI WALORY ESTETYCZNE TYCH BUDYNKOW--CZYLI SZTUKATERIE POROZBIJALI BO NIE CHCIALO SIE ICH REMONTOWAC, TO SAMO ZROBILI Z KUTYMI BALKONAMI, OBCINAJAC JE LUB LIKWIDUJAC. ZROBIONO NAWET NA ICH MIEJSCU TZW.ZYGOWNIKI-----TAK ZROBIONA NP.NA SZOPENA KOLO KLASZTORU. Z TAD MAMY TAKIE BUDYNKI.. JAK BY MIASTO DBALO O ESTETYKE MIASTA----BUDYNKI TAKIE MOZNA WYREMONTOWAC I BYLY BY PIEKNE. WSZAK MIASTO BEZ ZABYTKOW ===TOMIASTO UMARLE I NUDNE. NA PRZECIWKO BIEDRONKI---MAMY 2 BUDYNKI DO REMONTU(CHROBREGO).NIEDAWNO FARBA ZMYTA PRZEZ DESZCZ ODSLONILA NAPISY NIEMIECKIE----RZEMIESLNICZYCH PUNKTOW USLUGOWYCH. WARTO TEZ TO WYEKSPONOWAC PRZY REWITALIZACJI TYCH OBIEKTOW. OPIEKNYCH DRZWIACH WEJSCIOWYCH NIE WSPOMNE.TERAZ WRACA SIE DO STARYCH RZECZY. A TAKICH DRZWI NIKT JUZ NIE ZROBI...

Jak zwykle to samo. ... zenua bo ktos przyjechal i kupil, a kto Wam bronil kupic, remontowac i zarabiac ? Wielki bol cztrech liter. W naszym miescie jest jeszcze sporo tego typu objektow, zakasac rekawy brac kredyty i do roboty - a pozniej do wymazonej kasy

Gadają że to celowe podpalenie własciciela

wolę ruderę niż to nowe getto obok ;-)

Sam się nie zapalił. Ciekawy jestem czy jest prowadzona sprawa aby ustalić przyczynę pożaru.

dlaczego polak woli mieszkac w ruderze zabytku niz w nowym budynku bo co stare jest lepsze??. byle rudera i juz zabytek??

Inwestor obiecywał rozpoczęcie inwestycji OD MOLA MOLA MOLA i co GÓ..NO

Następny w kolejce to budynek dawnego Domu Rybaka, i dwa budynki przy Placu Słowiańskim.Wjednym i w drugim już wybijają szyby, menele próbują sie dostać do środka.Dlaczego ci pseudo biznesmeni nie dostaja nakazu odpowiednigo zabezpieczenia tych obiektów.Wezmą jakieś śmieszne kredyty na kupno tych ruder a póżnej latam nie mają za co modernizować tych wigwamów.

Jaki, to zbieg okoliczności, że w tym skorumpowanym mieście zawsze się palą kamienice tam, gdzie są atrakcyjne działeczki.

Ciekawe kto był sponsorem tego pożaru?

Jak w tym miejscu ma powstać coś podobnego do tego nowo budowanego budynku kawałek dalej to ja bardzo dziękuję i jestem na nie

Byly problemy z konserwatorem I juz ich nie ma Moi

Lata historycznych libacji w tej melinie splonely...

11:41 mam wrażenie, ze dziś trzeba by wyciąć i Puszczę Notecką, bo nie ma atestu przeciwpożarowego, i należałoby zamknąć zabytkowe drewniane koscioły, bo nigdy takiego atestu miec by nie mogły. A co powiedziec o zabytkowych drzewach liczących np.400-500 lat, jak ten dąb z Wapnicy? One nawet nie mają wyjścia ewakuacyjnego!

Dziękujemy straży pożarnej

Nie pozwolić na rozebranie budynku tylko nakazac remont. Gnoje chca pewnie kolejne mieszkania budowac i na frajerach sie dorabiac, ktorzy placa po 6500 zl za m2.

Mieszkańcu! bo ulica Matejki nie łączy sie z ulicą Kościuszki dlatego nie będzie tam sygnalizacji świetlnej.

1. Budynek nie jest ZABYTKIEM tylko położony jest w strefie zabytkowej a więc wygląd elewacji frontowej należy uzgadniać z Konserwatorem Zabytków. 2. Od poprzedniego roku właścicielem obiektu jest spółka ze Szczecina i nikt nikomu nie zamierza nic sprzedawać. 3. Internauci wiedzą lepiej.

TAM na tym 1 pietrze to menele sie zbierali

Może ktoś poruszy sprawę dlaczego po mimo Wielokrotnych Próśb Urząd Miasta odmawia podłączenia Sygnalizacji świetlnej skrzyżowanie Matejki z Kościuszki do systemu wyjazdowego Straży Pożarnej??

Taniej spalic I zbudowac niz remontowac.jakby ktos chcial zeby tylko fasada zostala