iswinoujscie.pl • Piątek [22.06.2018, 13:57:09] • Świnoujście
Oświadczenie właściciela budynku położonego przy ul. Armii Krajowej 3, w sprawie pożaru

fot. Sławomir Ryfczyński
W związku z wybuchem pożaru w budynku, w imieniu właściciela, chcielibyśmy podziękować za sprawną i dobrze zorganizowaną akcję gaśniczą Straży Pożarnej w Świnoujściu. Bez dzielnej pomocy strażaków straty spowodowane przez pożar były znacznie większe i być może tragiczne.
Ponadto w imieniu właściciela, dziękujemy także Miastu Świnoujście i Ośrodkowi Pomocy Społecznej za opiekę nad lokatorami sąsiednich mieszkań. Budynek pozostawał niezamieszkały i zabezpieczony przed dostępem osób z zewnątrz, media — gaz oraz prąd nie były dostarczane do budynku. Osoby znajdujące się w środku, znalazły się tam w sposób nieuprawniony, najprawdopodobniej dokonując włamania i zaprószenia ognia. Sprawy wyjaśnią właściwe organy.

fot. Sławomir Ryfczyński
Obecna sytuacja:
Trwa szacowanie strat w budynku przy ul Armii Krajowej 3 oraz w sąsiednich budynkach. Na miejscu
pracują strażacy, Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego oraz ze strony właściciela budynku
pełnomocnik zarządu, projektant — konstruktor oraz firma wykonawcza, w celu zabezpieczenia
budynku. Zostanie wykonana ekspertyza dot. konstrukcji budynku, natomiast pierwsze informacje są
optymistyczne - ściany nośne, w tym ściana frontowa budynku, która znajduje się w gminnej
ewidencji zabytków nie zostały w znacznym stopniu uszkodzone.
Inwestor jest w trakcie postępowania o udzielnie pozwolenia na budowę, które od samego początku,
zakłada rewitalizację budynku, a przede wszystkim ściany frontowej i wyeksponowanie jej walorów
architektonicznych. Inwestor docenia historię tego miejsca i to ona skłoniła go do zakupu i pracy nad modernizacją obiektu.
Pełnomocnik Zarządu
Uwielbiam jak tu ludzie narzekają na wszystko wszystkich i na swoje życie to chyba już jest terapia zbiorowa.
u pątonu promocja na potpałkie-do gryla ma sie rozumieci
Odebrać kamienicę od właściciela za to że niszczy zabytki !@ nie chce to niech nie kupuje. ...
Jak wolicie nowe budownictwo to po co kupujecie zabytkowe kamienice i podpalacie, by można było postawić po swojemu. ... zallll
HAHAHA...
A czemu nie ma nawet nazwiska przedstawiciela - podpis KTOŚ
Pytanie - kto jest inwestorem tej nieruchomości. Druga sprawa, dlaczego poprzedni najemca/właściciel pozbył się lokalu - został zmuszony do sprzedaży?
TAKIE BUDYNKI POWINNY BYC REKLAMA I CHLUBA DLA MIASTA.HISTORIA---NA OBIEKTACH POWINNY BYC TABLICZKI ---CO W BUDYNKU KIEDYS MIESZKAL LUB JEGO WCZESNIEJSZY WYGLAD. CZEKAMY NA REWITALIZACJE BALKONY TO ISTNA PERELKA
"Inwestor docenia historię tego miejsca i to ona skłoniła go do zakupu i pracy nad modernizacją obiektu" dlatego pewnie wilokrotnie się odwoływał od decyzji Władz Urzędu Miasta żeby pozwolili Mu wyburzyc ścianę. Sciema jak nic
Oświadczenie nie jest prawdziwe, sąsiedzi wielokrotnie dzwonili do właścicla że ma żle zabezpieczny budynek, że wynoszą go złomiarze w kawałkach i świadomie do tego dopuścili żeby miasto za nich teraz już właściwie go zabezpieczyło po spaleniu, ciekawe na czyj koszt. Wcześniej jakoś zabić i zamurowań nie widzieliśmy bo ZALEŻAŁO właścicielowi na takiej akcji. Czy ktoś widział wcześniej właściwie zabezpieczony budynek :strażnika, firmę dozorującą, chociaż parter mogli zamurować ale nie CZEKALI na takie zakończenie sprawy a teraz projektant wystąpi do Miasta że ściana uległa takiemu uszkodzeniu że nie będzie możliwości jej pozostawić, Z A K Ł A D !?
Chyba trzebaby byc idiota zeby w to uwierzyc...
ditychówka, visus a teraz centrala. ... przypadek ??
Te budynki wybudowane dawno temu już dawno powinny być zburzone gdyż standart jaki prezentują już się skończył i na ich miejscu wybudowane porządne kamienice, a skoro ten rejon jest zabytkowy to pod nadzorem konserwatora stylowe kamieniczki a nie nowoczesne pudełka Poza tym żadna z budow poniemieckich nie spełnia żadnych norm ppoż gdyż stropy są drewniane podłogi też a właścicieli nie stać na kapitalny remont
a teraz się dobuduję trzecie i czwarte piętro :) i fajnie. gonić żuli a szczególnie z tego kwadratu. .. blisko do paśnika przy przeprawie parku no centrum
Ściema jak zawsze-powstanie w tym miejscu piękny apartamentowiec dla Niemieckich emerytów, miastowe urzędasy już zacierają ręce koperty pójdą w ruch
i teraz fejsbukowi znafcy odezwą się że jest inaczej i wogóle.
Nie ma to jak wszystkowiedzący internauci.
Doprawdy ?
Ustalić sprawcę/sprawców, zaaplikować pochodnię w 4litery i skonczy sie seria podpaleń.
Jakie to ma znaczenie że tam spał Goering, potem się dziwić że dochodzi do podpaleń by konserwator się odp..od prywatnej własności. Państwo głupimi przepisami samo zmusza do jego łamania.
Wole nowe budownictwo, ewentualnie na wzor starego jak ktos lubi takie, ale nowe czyste świeże mury.l
Obciążyć inwestora akcją gaśniczą oraz dowalić karę za niewłaściwe zabezpieczenie pustostanu.
Ale ściema hehe
Jednak my wiemy, że prawda może być jeszcze inna, bo o wiele większe pieniądze się dostanie, jeśli w tym miejscu wybuduje się już nie 3-kondygnacyjny budynek (taki jest dziś), ale np.4-kondygnacyjny rozszerzony o pomieszczenia z tyłu - powierzchnia może być nawet 2 razy większa i wtedy już nie trzeba o nic pytać konserwatora(dom jest zabytkowy i gościł kiedyś palanta Goeringa), a dochód jest 3 razy większy. Pamiętacie podpalany dom na Warszowie, w którym gościła kiedyś Marlena Dietrich? Dietrich już spalono, pora na Goeringa! I jak będzie, Goeringu? -Ja, jawohl, mein Fuhrer! Eee, mein Feuer!
Ta jasne. ..a jaki to problem zlecić kilku zulkom podłożenie ognia w zamian za pare groszy?