iswinoujscie.pl • Poniedziałek [18.06.2018, 21:26:31] • Świnoujście
Czytelnik: Jest jeszcze czas aby to zmienić i nie narażać się na wizytę dziennikarzy z TVN TURBO „Absurdy drogowe”

fot. Czytelnik
Co, zdaniem Czytelnika, mogłoby spowodować, że twórcy "Absurdów drogowych" zainteresowaliby się Świnoujściem? Na terenie całego miasta znalazłoby się kilka inspirujących przykładów, trwa wiele modernizacji i remontów. Jednak mieszkaniec, który zwrócił się do naszej redakcji, dostrzega "absurd drogowy" na jednym odcinku ulicy Kościuszki. Jaki?
"Chciałbym poruszyć pewien temat, który mnie od pewnego czasu frapuje i denerwuje do tego stopnia, że postanowiłem go w końcu poruszyć. Chodzi mi mianowicie o remont a właściwie fragment remontu ul. Kościuszki. Na zdjęciu, które załączam widać, że na wysokości Penelopy drogowcy postanowili ominąć drzewo kosztem zwężenia jezdni, nie dość że będzie ona na całej długości węższa niż była wcześniej, to jeszcze w środkowej części nagle zwęża się jeszcze bardziej stwarzając zagrożenie dla rowerzystów, bo ponoć po lewej stronie ma przebiegać kontrapas dla rowerów.

fot. Czytelnik
Uprzedzając jakieś mętne tłumaczenia urzędników odnośnie takiego rozwiązania, np. że drzewo będzie stało zbyt blisko jezdni, gdyby krawężnik poprowadzono prosto, zamieszczam kilka zdjęć z naszego miasta, na których wyraźnie widać , że nie jest to żadną przeszkodą. Myślę, że jest jeszcze czas, aby to zmienić i nie narażać się na wizytę dziennikarzy z TVN TURBO „Absurdy drogowe".- opisuje swoje spostrzeżenia Czytelnik.

fot. Czytelnik

fot. Czytelnik
źródło: www.iswinoujscie.pl
Wlasnie dlaczego ci sami robia kolejne ulice jak jednej nie mogo skonczyc!! Ktos ma uklady a my sie meczymy
Zgadzam się z czytelnikiem. Rewerowy jełop piszący SMS-a podczas jazdy faktycznie może wyrżnąć w to drzewo
ręce opadają... szkoda nawet komentować... a czytelnik ma całkowitą rację - to się nadaje idealnie do" absurdów drogowych"... ale mogę się z tobą czytelniku założyć, że nikt i tak z tym NIC nie zrobi - projekt podpisany, droga zrobiona i zanoś swoje żale teraz do Pana Boga, szary człowieku... dopóki urzędnicy nie zaczną OSOBIŚCIE i KARNIE odpowiadać w tym kraju za stwarzanie zagrożenia życia i zdrowia dla korzystających z drogi swoimi działaniami (czyli podpisami na bublach drogowych), dopóty będziemy mieli to, co na zdjęciu - drzewo będzie ważniejsze od bezpieczeństwa, zdrowia i życia kierowców, rowerzystów i pieszych... a jak będzie wypadek, to się zwali na kierowcę (albo innego uczestnika ruchu), że nie zachował należytej ostrożności - tak to się w tym chorym kraju załatwia! urzędnik nigdy nie jest winny!... a tylko czekam, żeby zobaczyć nowy bubel pt. Markiewicza... już widać, że jest tak wąsko, iż będą mieć problem dwa większe auta, żeby się spokojnie minąć... żeby tak zniszczyć tak szeroką ulicę...
Do Gość • Poniedziałek [18.06.2018, 21:54:23] • [IP: 77.88.191.**] Zejdźcie ludzie na ziemię.. Jak wytną drzewo, to dopiero będzie wrzask. Czy tak czy owak zawsze znajdzie się powód do narzekania. Radzę czytać caly artykuł nie tylko nagłówek. Gdzie tu mowa o wycince.
Wycieli bezmyślnie, tyle pięknych drzew a tu, gdzie naprawdę trzeba, zostawili.Też mnie ciekawi, ile zapłacą za wykonanie ulicy Kościuszki, po terminie?Umowa, jest umową...a tam, dłuższy czas, nic się nie działo...Dopiero, po nagłośnieniu, zaczęli działać.
Za tym drzewem jest szkoła a więc powinni zamontować dodatkowo jeszcze próg spowalniający i będzie podwójne zabezpieczenie przed pędzącymi tępakami.
Żmurkiewicz przymyka oko na to bo właściciel firmy zabrał go na safari 😂
Dlaczego kolejne ulice oddaje sie do rozkopywania tej samej firmie skoro poprzednie roboty nie skończone w terminiach? I jeszcze jedno - dlaczego Radni nie reagują?
Zejdźcie ludzie na ziemię.. Jak wytną drzewo, to dopiero będzie wrzask. Czy tak czy owak zawsze znajdzie się powód do narzekania.
W sejmie posłowie z PIS-u pracują nad modernizacją przepisów umożliwiających usuwanie drzew, które" wchodzą" w pas jezdni i przez to stają się niebezpieczne dla ludzi. PIS ma większość parlamentarną więc raczej ta inicjatywa przejdzie. Jak widać na zdjęciu to drzewo stanowi zagrożenie więc powinno wcześniej być usunięte. Dla urzędników ważniejszy przepis niż bezpieczeństwo ludzi i zdrowy rozsadek.
Tyle drzew wycieli nie potrzebnie, a tu robią maniame z dwoma drzewami nie myśląc że to póżniej może dojść do poważnych wypadków.Czynie lepiej już je wyciąć, i posadzić młode tam gdzie trzeba!!
Mnie z kolei zależy na tym aby jacyś rzetelni dziennikarze zapytali Żmurkiewicza(którego sumarycznie popieram) ile tys złotych polskich Eurovia zapłaci tytułem kar umownych za zakończenie tego Konga kilka miesięcy po terminie.