Jakie to leczenie niepłodności, skoro po takim leczeniu kobieta nadal pozostaje niepłodna. Za nasze pieniądze, funduje się tym niedowartościowanym paniom poczucie, że mogą urodzić dziecko. Dziecko, które trafia do organizmu kobiety której matka natura mówi-nie, nie możesz, bo dziecko będzie kalekie. To jak z pacjentką, która po raz n-ty musiała robić aborcję, aż trafiła do szpitala im Dzieciątka Jezus, z żądaniem darmowego mordu na nieudanym w produkcji człowieka, gdzie dr Chazan słusznie jej odmówił-ona się bawi w bycie matką za nasze pieniądze, niech zabija potworki sama. Lewacy nam teraz chcą wmówić, że człowiek to już produkcja, a skoro będzie ekonomicznie nieuzasadniony, to można go zabijać, jako niepełnowartościowy" produkt". I tak rozwijają proceder selekcji ludzi na nadających się do istnienia, i na tych gorszych-działając jak Adolf Hitler, skazujący wszystkich gorszych od rasy panów na śmierć. Eugenika to odhumanizowanie człowieka, by stworzyć biznes i dać hienom lalkę do brzucha do urodzenia. Wstyd!

Dobrze zatytułowane - pójście za ciosem, bo to cios w godność człowieka (sposób pozyskiwania nasienia), cios w życie innych dzieci (przy in vitro zabija się inne embriony), cios w etykę, gdyż dokonuje się eugenicznego doboru" lepszych" embrionów, cios w pewien stan świadomości poddających się procedurze, gdyż to nie jest wyleczenie niepłodności, a jej ominięcie; w małżonkach zanika potrzeba ustalenia przyczyn niepłodności, wyleczenia jej np.poprzez naprotechnologię. Wiążą się z in vitro konsekwencje dla przyszłych pokoleń - genetyczne (wpisz w Google" Za in vitro zapłaca przyszłe pokolenia"). Przy tym związane sa z tą metoda zapłodnienia wielkie koszty. - Działalnośc Geblewicza typowa dla PO, mocno ideologiczna, i bez względu na konsekwencje, bo ideologia rządzi ta partią; to korzystanie z niewiedzy ludzi (o konsekwencjach in vitro na ogól nie wiedzą), to działalność na rzecz lobby in vitro, to drenowanie budżetu.