Natura tez odrzuca czesc zarodków ??" Poszły dzieci wybierać i kupować szczeniaczka. Wybrały, wracają z pieskiem. -Mamo, a nas ile było, jak żeśmy się urodzili !?" Co matka odpowie:" Szescioro, syneczku was się urodziło, ale wybralismy dwoje najlepiej rokujących ?!! Jest róznica, gdy ktoś, także zarodek, sam umiera, a zadać komuś śmierć celowo, bo" nie rokuje" niskich pobudek - kłopot lub z przyczyn oszczędności systemu słuzby zdrowia.

Do Gość • Niedziela [03.06.2018, 21:22:14] • [IP: 82.207.223.***]Twój wpis był naprawdę poniżej akceptowalnego poziomu przez kulturalnych ludzi. Jest zrozumiałe, że zniżając sie do poziomu trola [IP: 109.243.209.**], chciałeś zapewne mu uzmysłowić jakim jest zarozumiałym i jednocześnie zakompleksionym" cy...łem brzmiącym", jednakże propagandzistów wszelkiej maści autorytaryzmów lepiej po prostu ignorować zamiast wchodzić z nimi w bezsensowną polemikę. Każda próba podjęcia rozmowy z trolem jest jak próba gry w szachy z gołebiem; Porozrzuca figury, napaskudzi na szachownicę, a potem będzie się cieszył, że wygrał partię.Wszystkim życzę jak najmniej kontaktów z trolami i hejterami, również poza internetem. Pozdrawiam ;)

głownie nawiedzeni tu piszą

A czy durna, otumaniona antypopulacyjna kryptoreklamą antykoncepcyjnych firm medycznych, kobieta zdaje sobie sprawe, ze godząc sie na" terapię" antykoncepcyjną nie ma szans w przypadku powikłań (np. konieczność zabiegu chirurgicznego celem usunięcia wrośniętej spiralki, ciąża pozamaciczna wywołana stanem zapalnym wynikłym z działania spiralki itp.) wygrać z lekarzem, który ją przepisał ani samej firmy za niezadziałanie produktu ? Fundusz umywa ręce, tak jak w przypadku powikłań poszczepiennych, winnego nie ma. Jeśli ktoś ostrzegał, to ks. Dyrektor, a wiadomo, że jego tylko majacy na względzie interes narodowy się słuchają.

tyle dzieci z wadami i bez czeka na adopcje. po co za nasze pieniadze spelniac chore zachcianki czesto ludzi unikajacych latami posiadania dzieci. ta reklama jest tylko po to aby namieszac jeszcze bardziej w niektorych glowach. prosze spojrzec na wysokosc tych" srodkow" na Cale zachodnio-pomorskie. Przeciesz to starczy na zaledwie kilka zabiegow in vitro. a podobno wybierac beda w konkursie pieknosci rodzicow, szykuje sie nowy Show w tvnach. brawo

Gość • Niedziela [03.06.2018, 18:47:13] • [IP: 109.243.209.**] A jaki sposob pozyskiwania spermy by cie zadawalal??/natura tez odrzuca czesc zarrodkow czy nie zaplodnionych jaj. ..nic nowego nie wymyslilismy dziwaku synka ksiedza masz jak sam sie chwalisz i jak myslisz co robi z nadmiarem spermy??zostawia w zakonnicach czy w toalecie??

Oj kobiety, dbajcie o siebie od wczesnej młodości i przygotowujcie się na ciążę. Brane setkami tabletki antykoncepcyjne, alkohol, tytoń - to wszystko poczęciu dziecka w przyszłości nie sprzyja. Dbałość o zdrowie przede wszystkim, to nie trzeba będzie wyciągać ręki po pieniądze podatników i gehenny przechodzić, bo to nie jest zabieg u kosmetyczki!

Panie Prezydencie, mam nadzieje ze można na Pana w tej kwestii liczyć. Wiele rodzin jest potrzebujących.

16:41: Nie ma ideologii, sa fakty podawane nie przez polityków, lecz naukowców. W moich postach wymieniłem argumenty przeciw in vitro wygłaszane we wskazanych materiałach, a materiały z wypowiedziami lekarzy, genetyków i biologów wskazałem, by nie było oskarżeń, że powołuję sie na jakąś aktorkę, księdza (znana praktyka dawnej TVP i Pol.Radia czy TVN - pytac polityka prawicy lub księdza jako przeciwników in vitro, a jako zwolennika in vitro - lekarza). Tak więc cały czas tu na forum jest dyskusja ze strony amatorów komercyjnych stacji jak TVN, radia np.Zet OBOK tematu - prosze spojrzeć w dół: wobec nas wystrzeliwane są krótkie posty (1-3 zdaniowe) z następującym repertuarem:" Rydzyk", PiS, mohery, pisowcy, średniowiecze. Nie ma nawet zaczepienia o kwestię obumierania zarodków, o sposób pozyskiwania spermy, o wady genetyczne przy in vitro częstsze niż na normalnej drodze płodzenia, o naprotechnologię, itd. Teraz wymieniłem pojęcia poza zasięgiem amatorów komercyjnego badziewia medialnego.

Gość • Niedziela [03.06.2018, 15:10:45] • [IP: 109.243.209.**] Z toba jak i z calym waszym srodowiskiem nie ma dyskusji merytorycznej...i tak odrzucacie wszelkie argumenty a przytoczysz niby profesorow zgodnych z wasza ideologia.

Ciekawe jak kaczorów klonowali in vitro?

Córka Kopacz i prywatne firmy kolesiów z PO się tym zajmują. Reklamacji nie przyjmują i kasy nie oddają gdyby zapłodniona przez inseminatora się rozmyśliła bo dziecko jest z defektem. Bo jest ich dużo w tej branży. Ale kolejna ekipa kolesi już czeka gotowa aby pomóc i zrobić skrobankę za opłatą. Tak PO kręci duże lody o których mówiła zapłakana Beatka S. z PO. Nie ma tu żadnego leczenia niepłodności, to tylko reklama, kasa się liczy!

Obelgi rzucają ci, co na ten lukratywny interes już szykują szpony oraz ich żony. Instytuty majstrowania dzieci nie maja obowiązku ponoszenia konsekwencji za" wadliwe produkty" ani nawet obowiazku monitorowania losów tego dziecka, bo nie ma obowiazku, w trosce o stygmatyzacje lub wykluczenie spoleczne obywatela, wpisywania faktu poczecia in-vitro do ksiazeczki zdrowia, dowodu czy komputera NFZ lub czy w ZUS. Wiele danych o stanie zdrowia umyka zatem statystykom.

13:57 - 1. Nie umiesz sie obejśc bez obelg? To świadczy, jak słaby jestes w dyskusji merytorycznej, potrzebna ci agresja, 2. Co ma do tego CAŁY You Tube? podałem filmy nie z radosnej twórczości jakichs anonimów, lecz autoryzowane przez wybitnych profesorów z najwyższymi tytułami naukowymi, w dziedzinie medycyny, genetyki, chodzi o prof. Cebrata, chodzi o lekarza dra T. Wasilewskiego (w kilku odcinkach dokładnie opisuje na czym polega metoda in vitro i szkodliwość tej fatalnej procedury), a ne tej drugiej podanej stronie ("Za in vitro zapłaca przyszłe pokolenia") to artykuł pełen jest nazwisk i wypowiedzi naukowców znanych nawet w Europie, jeden był i chyba nadal jest członkiem miedzynarodowych komisji genetycznych. -- Wiem, ze trudno podjąc merytoryczna dyskusję, skoro się jest na poziomie obelg, stereotypów typu" Rydzyk" czy PiS", ale pora wejść na wyższy poziom. Tylko że raczej nie wejdziesz. Trzeba po prostu coś wiedziec, nie tylko kopiować-wklejać i obrzucac pogardliwymi słowami dyskutanta.

Małolaty chętnie zapłodnią chętne metodą naturalną w kolejkę niepłodne mohery i pisowcy. Dla normalnych ludzi pozostaje in vitro dobrze że jest wsparcie.

Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin

Fanatyzm, głupota, niedouczenie, totalna ciemnota, średniowiecze takie słowa kojarzą mi się z przeciwnikami tej metody. Miłego dzionka.

Szansa dla wielu, nie mozna im odbierac nadzieji bo przeciez nie zawsze in vitro sie udaje, dajcie im mozliwosc, kto nie doznal tych problemo nie zrozumie!! Tak jak syty nie rozumie glodnego !!

Gość • Niedziela [03.06.2018, 12:33:51] • [IP: 109.243.209.**] znowu fanatyku bredzisz..Yutube...pelno jest filmikow znajdziesz wszystko nawet o chorym chazanie i przewalkach kleru i rydzyka, poszukaj dokladnie.

A gdyby tak po wsparcie mogła się zgłaszać staruszka ? A to przecież mogła być akurat wasza matka ! Albo jakby tak po wsparcie mogła zgłaszać się procesja ?

Czy NFZ już wydzielił fundusze na leczenie tych nietypowo poczętych dzieci ? Czy też odszkodowania płacić będą" kliniki", gdzie te dzieciaki majstrują ??. Najlepszym programem leczenia niepłodności jest promocja zdrowego i nierozwiązłego stylu życia. Ze zdrowiem prekoncepcyjnym nie ma nic wspólnego - aborcja, choroby weneryczne, niszczace życie metody" planowania rodziny", alkoholizm, nikotynizm itd. Mój sprzeciw wobec wspieraniu z kieszeni podatnika hulaszczego trybu życia oraz prywatnych klinik swiadczacych uslugi in-vitro !! Żadamy równego dofinansowanie dla par korzystajacych z moralnych usług instytutów naprotechnologicznych, także dofinansowanie z NFZ dla zdecydowanych na kupno ekologicznych komputerków diagnozujacych fazy cyklu miesiaczkowego (LADYCOMP) !!

In vitro - najlepiej PO dyskotece

10:48 i 9:26 - podałem słowa kluczowe do materiałów nieemitowanych i niezamieszczanych przez Radio Maryja i TV Trwam (wskazałem portal You Tube oraz osobną stronę). Prosze sie zapoznać z nimi i dyskutowac na temat, a nie rozwlekać sprawę na tematy poboczne, na temat takich lub innych rozgłośni, stacji.

Mam pytanie. Skoro in vitro jest metodą leczenia bezpłodności, to czy jeśli ja nie mogę mieć dzieci a moja żona tak, to gdy zdecydujemy się na in vitro to ja będę już mógł płodzić dzieci? No nie sądzę... Więc dlaczego powtarza się że to jest metoda leczenia bezpłodności?

PROPAGANDA, jak za dobrych czasów PRL. Jednak nic oryginalnego, bo to naśladowanie sejmiku województwa pomorskiego w Gdańsku. Wszystko jasne - GNIAZDO PO, Adamowicz i spółka, byle przeciw rządowej polityce PiS, w której priorytetem jest naprawa organizacji służby zdrowia, PATOLOGII pozostawionej w spadku przez rządy PO-PSL. Najpierw trzeba zadbać o zdrowie tych, którzy powinni mieć należytą opiekę lekarską, bo niepłodność to nie choroba, a przypadłość. I vitro w tej sytuacji, realizować na własny koszt zainteresowanych. Warto ocenić służbę zdrowia w Świnoujściu. Tu jest zmodernizowany szpital, w którym brak kardiologa, endokrynologa, chirurga z prawdziwego zdarzenia. Owszem czasem przyjeżdżają specjaliści ze Szczecina, a kolejki pacjentów na kilka miesięcy. Taka sytuacja to SKANDAL, bo pozory maskują PROBLEM, niezałatwiony od lat. Na tym należy się skupić, bo ludzie umierają, nie mogąc doczekać się na skuteczne leczenie w Świnoujściu. Czy fundusz marszałka Geblewicza to z okazji wyborów samorządowych?

Najpier się skrobią, biorą narkoryki, tabletki antykoncepcyjne, sterydy i inne świństwa, a potem dzieci sztucznie zrobione chcą mieć. Zabronić tego. Lepiej aby te osoby się nie rozmnażały. A jeśli ktoś faktycznie nie może mieć dzieci, a jest porzadna osoba to przecież może się modlić.

masz swoja tv trwam i radio ma ryja.

Gość • Niedziela [03.06.2018, 08:56:15] • [IP: 109.243.209.**] ty to rzecznik prasowy rydzyka??Po co tu wypisujesz te brednie??masz swoja tv trwam i radio ma ryja.

Na czym opiera swój pogląd o in vitro przeciętny konsument mediów? Przy aktualnej przewadze jednej opcji lewicowo-liberalnej w mediach - na mediach utrzymywanych z reklam. Kogo te media zapraszają do wypowiedzenia opinii o in vitro? Tylko jedną stronę sporu o in vitro, np.do dziś cytuje się lekarza (czy to miano nie jest na wyrost?) zarabiającego na in vitro - to ma byc" ekspert". Skoro te media utrzymywane sa z reklam, to kto płaci, ten wymaga. Nie zaprasza się wybitnych naukowców krytykujących te procedurę - np.prof. Gadzinowskiego, prof. T. Midro. Powiedzieliby wówczas, że in vitro ma o wiele więcej wypadków urodzeń z wadami genetycznymi (por. znany przypadek domagania się od prof. Chazana zamordowania dziecka poczętego wskutek cieżkich wad płodu - dziecko było z in vitro). In vitro to upokarzające traktowanie ojca w klinice, to liczne aborcje wskutek zabijania embrionów w procedurze, to ciemna przyszłość genetyki człowieka po in vitro - wpisz w Google" Za in vitro zapłaca potomkowie"; w YT" Prof. Cebrat".

Dobry program nie po nosie pis i moherom ale im pozostaje metoda naturalna a o nią nie problem w mieście.