A nie wystarczy powielić" świateł" Matejki/Wojska.../Konstyt... tam to się sprawdza.Bo te rondka przy kościele to porażka. Po co pasy odciążające ronda dla prawoskrętu, skoro na końcu i tak trzeba przepuścić zjeżdżające auta z ronda? O przejściu dla pieszych Przychodnia-Galeria nie wspomnę, tam piesi lezą jak lemingi. Nawet się nie rozglądają..., to jak jazda po deptaku nad morzem.

Postawić na środku skrzyżowania coś okrągłego, ściąć łuki i jest już rondo-za 10 tys.będzie.

Ciekawe jakie było uzasadnienie i budowa 2 rond 50m od siebie w centrum??

P. Łysiak nie ma prawa jazdy więc g.wie co jest dobre dla kierowców i całego ruchu drogowego.W świnoujściu celowo komplikuje się ruch aby nabijać kasę stacjom paliw i zanieczyszczać miasto.A propos pierwszeństwa drogi -to powinna je zawsze mieć ta z większym obciążeniem (to odnośnie piastowskiej/dąbrowskiego).

Gość x • Poniedziałek [09.04.2018, 11:05:03] • [IP: 92.42.116.***]-a co by się działo gdyby była tam sygnalizacja?

Rondo radna rondo i nazwać go rondo im. Tuska

Brawo 207 ;) ci co chcą Ronda to prawo jazdy za kartofle dostali lub d... bolała po egzaminie bo takie mają pojęcie o ruchu drogowym Brawo jeszcze raz ;)

Rondo zapewnia spowolnienie ruchu, co jest BEZPIECZNE dla wszystkich uczestników ruchu. Rondo UPŁYNNIA ruch, bo nie stoisz jak głupi na czerwonym świetle i tracisz niepotrzebnie czas, nawet ponad 5 minut. O maksymalnym spalaniu paliwa w tym miejscu i truciu powietrza już nie wspomnę - każde stojące auto pali tam 20-80 litrów/100, wymuszone staniem maksymalne spalanie silników = zero ekologii, zero zadbania o czyste powietrze.

Nie chcemy aby było ORMO.

Może pare slow. Wole aby w sprawie ronda wypowiadali się fachowcy od ruchu drogowego, a nie omnibusy wiedzace wszystko facebooka. Tak jak z chorymi zebami ide do dentysty, a nie do kowala. Jak facebooki chcą korkow niech je maja. Sam kiedys stalem w korku 8 kilometrowym jak nowoczesni fachowcy zrobili rondo w Pyrzycach. Bo rondo te ma swoje ograniczenia - ono z zalozenia ma spowolnić ruch, a nie uplynnic. Ale niektórzy wiedza lepiej.

Gość • Poniedziałek [09.04.2018, 14:50:49] • [IP: 185.210.39.**] BRAVO TY ! w końcu ewolucja musi upomnieć się o swoje wybrakowane produkty!

Po co rondo? Tak trudno stosować zasady ruchu drogowego? Może zgodnie z zasadami ewolucji wyginą ci, którzy nie znają zasad a pozostaną ci, którzy potrafią poruszać się poprawnie po drogach publicznych.

Szczecin wielkie miasto (gdzie nam do takiej metropolii) ! Tam jest kilkadziesiąt rond - i czy któreś z tych rond doprowadza do" utrudnień w ruchu" ? Wręcz przeciwnie - ruch w mieście jest nawet bardziej płynny ! Ale czy do tych naszych wiejsko-miejskich władz coś dociera ?

na co dzien jezdze w miastach wiekszych i mniejszych i RONDO jest wszedzie ulatwieniem, poprawieniem przepustowosci i bezpieczenstwa! Co za dziwne ROZUMOWANIE??

Tu tylko jedno zdanie jest ważne -" ... rondo będzie powodowało duże utrudnienia w ruchu. .. " ! A o to właśnie chodzi aby na tym skrzyżowaniu wreszcie spowolnić ruch i ucywilizować przejazd przez ten" węzeł gordyjski" ! Na całym świecie się tak robi ! A czy Rondo Róży Wiatrów wymaga przejść podziemnych dla pieszych - nie - tam ruch pojazdów i ruch pieszy (a nawet rowerowy) odbywa się płynnie ! Więc w czym problem ? O co tu chodzi ?

SWIATLA TAK SWIATLA JEDNA OSOBA IDZIE I CALY RUCH WSTRZYMANY BO TRZEBA PIESZEGO PRZEPUSCIC SWIATLAAAA

Moim skromnym zdaniem od granicy powinien być tramwaj linia tramwajowa numer 1. Od morza powinna linia tramwajowa numer 2. Zderzenia następowałyby na tym skrzyżowaniu. Byłoby bardzo ciekawie ! Murowany news w o 19.30 w TVP!. Emeryci dostaliby pozwolenie na wchodzenie na czerwonym. Rowerzyści dla odmiany mogliby przekraczać to skrzyżowanie biegnąc z rowerami uniesionymi nad głowami. Samochody powinny jechać wtedy tylko na wstecznym. Murowany sukces !

Ja bym postawił Pana Policjanta na skrzyżowaniu żeby ruchem kierowal będzie płynnie wtedy i taniej

W każdą stronę postawić znak z pierwszeństwem i po problemie :-)

A może prościej pokazać na rysunku poglądowym jak to skrzyżowanie rozwiązał Wydział Inżyniera Miasta.

a po co rondo

chcemy RONDO !!

A po co rondo na najbezpieczniejszym skrzyżowaniu w mieście ;) tylko kilka wypadków w tym kilka śmiertelnych jak dojdzie do 100 to może przemyślą sprawe.

Jedynym problemem w budowie ronda to pieniądze. Rondo to inwestycja. Chcąc zrobić je sprawnie, należy wybudować przejście podziemne dla pieszych wraz ze ścieżkami rowerowymi, a na tym się nie zarobi, a pieniądze wyda. Rondo też oznacza, że władzuchna będzie miała gorszy wyjazd do Wojska Polskiego, bo ruch będzie płynny i może Niemiec pojedzie za Niemcem, a to dla władzuchny mało wygodne. Więc nie bo nie, ronda nie będzie i już, nie będzie nam tu mieszkaniec swoje narzucał, jak władza nie widzi sensu w robieniu sensownie dla ludzi, skoro na tym nie można zarobić. Jak trzeba było się wykazać, to władzuchna zrobiła aż dwa ronda koło kościoła, bo niech tubylcy wiedzą, że jak chcemy to potrafimy i trzy! Z dokumentacji" wynika", że nie bo nie. Bo nam się nie chce i już! A niech się pomęczą, a niech się zabijają! Brak profesjonalizmu, tak jak z realizacją Kościuszki, Kołłątaja, zero nowoczesnego myślenia, zero dla mieszkańców, byle prymitywniej i taniej! Pokrzyczą-to kontrpasem dla rowerów w nich! Po konsomolsku!!

Panie Łysiak, Pan aby na pewno jest inżynierem, kogo firma konserwuje światła że pan broni sygnalizacji i takie bzdury opowiada ?