W odpowiedzi na opublikowan± przez Kancelariê Premiera RP „Bia³± Ksiêg± w sprawie reform wymiaru sprawiedliwo¶ci” Zespó³ Ekspertów Prawnych przy Fundacji Batorego prezentuje analizê dzia³alno¶ci orzeczniczej Trybuna³u Konstytucyjnego w latach 2014-2017. Jest ona czê¶ci± raportu na temat funkcjonowania TK, który jest przygotowywany przez Zespó³ we wspó³pracy z ekspertami zewnêtrznymi. Prezentowana analiza pokazuje malej±c± liczbê spraw wp³ywaj±cych do TK oraz malej±c± liczbê wydanych orzeczeñ.
Znacznemu ograniczeniu, w porównaniu do okresu przed kryzysem konstytucyjnym, uleg³a równie¿ aktywno¶æ orzecznicza TK. W latach 2014-2015 liczba wydanych orzeczeñ wynosi³a odpowiednio 119 i 173. Natomiast w latach 2016-2017 TK wyda³ odpowiednio 99 i 88 orzeczeñ.
Prezentowana analiza dzia³alno¶ci orzeczniczej TK pokazuje, ¿e nieprawdziwe s± zawarte w „Bia³ej Ksiêdze w sprawie reform wymiaru sprawiedliwo¶ci” twierdzenia, i¿ „Trybuna³ dzia³a prawid³owo” oraz „Trybuna³ pod rz±dami obecnej Prezes dzia³a nie mniej sprawnie ni¿ wtedy, gdy funkcjê tê pe³ni³ jej poprzednik”. Wnioski p³yn±ce z prezentowanej analizy s± wrêcz odwrotne – rok 2017 r. by³ jednym z najgorszych w historii funkcjonowania TK, zarówno je¶li chodzi o liczbê nowych spraw, które wp³ynê³y do TK, jak równie¿ pod wzglêdem liczby orzeczeñ wydanych przez TK.
Wiêcej informacji w analizie dostêpnej na stronie: bit.ly/Raport_ZEP_Funkcjonowanie_TK
yutube
Fundacja Batorego czytaj: Fundacja Sorosa dzia³aj±ca na szkodê Pañstwa Polskiego