Tragedia KONIEC ŚWIATA 2018

Mam wielki szacunek dla gryfa za post z godz.13:14:35.Tylko prawda nas wyzwoli z kłamstw" Łżecznika".

Znowu potomkowie Akcji Wisła mieszają. Nie wiadomo po co i na co, ale mieszać trzeba. Panie Robercie współczuję Panu a wszystkim miastom w Polsce życzę takich bzdurnych problemów

co one nie napiszo zeby nie pisaci o wy rembie dżew kolo moża bautygu

czytelnicy dupe truja

Nie macie się już czego czepiać ? To nie mieszkanie w którym w minutę uprzątnie sie bałagan. W godzinę po wykonaniu foto, śniegu praktycznie nie było. Smiechu warte jest przypisywanie rzecznikowi brudu, smrodu, nieodpowiedzialności ludzkiej której w naszym mieście jest aż za nadto!. Świnoujście to miasto brudasów i śmierdzieli, leniwych psiarzy nie sprzątających po swoich pupilach, nie sortujących śmieci, itd...

do [IP: 37.47.140.***] tylko po co? Generowanie kosztów Co za różnica kto będzie nas czarował.

Trochę niepoważna ta odpowiedź rzecznika. Czytelnik przysłał do Redakcji zdjęcie, na którym wyraźnie widać że ścieżka nie jest odśnieżona. Odpieranie zarzutów i mówienie że czytelnik kłamie to jest niedopuszczalne. Dlaczego tak traktuje się mieszkańców i ich skargi?

wszystko zalezy od pogody przy lesie zimniej to i snieg lezy blizej miasta jest cieplej to i snieg topnieje szybciej . ...ludzie zaraz wiosna idzie usmiechnij sie jutro bedzie lepiej

Jeśli firma ma wynagrodzenie za sprzątanie i umowę, to powinna się z tego wywiązywać, a nie brać kasę za nic nierobienie. To są nasze pieniądze panie rzeczniku! Pan też za nasze pieniądze pracuje!!

Mamy godzinę w jakiej zostało zrobione zdjęcie nie mamy natomiast godziny w której rzecznik miasta zrobił zdjęcie. Słusznie ktoś napisał że trzeba zmienić przepis mówiący że firma rozpoczyna odśnieżanie w 12 godz po ustaniu opadów.

NOWY PREZYDENT = NOWY RZECZNIK :) I W TYM KIERUNKU POWINNIŚMY IŚĆ PRZY NAJBLIŻSZCYH WYBORACH...

"09.03.2018, 11:49:53] • [IP: 176.221.122.**taaaaak, ukrzyżować ! powiesić za nieodśnieżoną ścieżkę rowerową !". .. - a czy chodzi w tym sporze o nieodśnieżenie ścieżki, czy może o kłamstwo rzecznika? Ja obstawiam to drugie i radzę mieszkańcom: strzeżcie się takich ludzi, którzy ściemniają, jak rzecznik.Zamiast mówić jasno: było tak i tak, potem odśnieżyliśmy, dopiero po godzinie 12:30 czy 15 - to on zarzuca kłamstwo autorowi zdjęcia.

Nie ma głupich pytań, są za to głupie odpowiedzi. Ten temat jest błahy i można było zakończyć jednym prostym zdaniem Pana Rzecznika, ale przekazał o parę za dużo informacji, które podważyły wiarygodność czytelnika i zaczął się problem. I tu wychodzi nasze" polactwo", które każe niektórym z nas, na siłę bronić Rzecznika kosztem czytelnika i innych osób, które potwierdzają wiarygodność tej fotografii. Ja wierzę czytelnikowi, gdyż w tym samym czasie ale w innym miejscu Ś-cia była taka sama sytuacja, która po miotle i odpowiedniej maszynie dała takie same efekty jakie przedstawił Rzecznik. Z tym nie ma problemu, problemem jest postawa Pana Rzecznika i nasza wiara w Jego prawdomówność i szczerość. Poza pięknymi słówkami powinien być szacunek do społeczeństwa i prawda a tę trzeba szybko dochodzić by wyrazić odpowiednie zdanie. Wszystko robimy dla dobra mieszkańców, samych siebie i miasta.

No, no Pan rzecznik UM sprawił cud nad cudami, widocznie sam w mgnieniu oka uprzątnął ścieżkę rowerową, czym rozsierdził czytelnika bijącego pianę do czerwoności, co widać na eksponowanych fotkach...Jednak w tym kraju cuda zdarzają się na co dzień...amen

psy szczekają a karawana jedzie dalej. czytelnik pewnie mysli, ze wszystkie sciezki rowerowe w miescie odnieza sie w 10 minut a prezydent z rzecznikiem nadzoruja osobiscie odniezanie. pewnie kolejny wyborca agatowskiej

Do szanownych " doradców" w kwestii procesu - wzmianka o procesie miała charakter retoryczny, ale rozumiem że wrażliwość większości" pisarzy forum" jest podobna do pięty Cejrowskiego chodzącego boso i coś takiego jak retoryka, powiedzenie czegoś z sarkazmem, nie może być przez tych żenująco dosłownych przemądrzałków do strawienia.Zatem dalej produkujcie się ze swoim doradztwem prawnym. Na mój sarkazm rzecznik zasłużył, bo prezentując zdjęcia z innej godziny, może dnia, mijał się z prawdą, a ktoś na takim stanowisku powinien mówić prawdę.

"po co było budować te ścieżki rowerowe skoro generują niebezpieczeństwo na drodze publicznej.?" - och, jakie bogate słownictwo! A swoją drogą ludziska ocipieli, żeby z takiej drobnostki robić aferę. Murzyńskie podejście" należy mi się".

Po raz kolejny powtarzam: Świnoujście to miasto pozbawione jakichkolwiek problemów. W każdym razie, jakichkolwiek poważnych, skoro największy portal informacyjny w mieście rozpisuje się przez pół tygodnia o zdjęciu ścieżki rowerowej. Ps. Panie" czytelniku", procesu wytaczać nie radzę bo nikłe ma Pan szansę na jakkolikolwiek pozytywny wyrok. Rzecznik nie nazwał Pana kłamca, stwierdził tylko że wprowadził Pan w błąd czytelników portalu. Ponieważ nie podano pańskich danych trudno tu mówić o tym że doznał pan uszczerbku na swym wizerunku czy innych dobrach osobistych. Nie można wytoczyć procesu za stwierdzenie" myli się Pan".

A to ciekawe w zimie na rowerze i pretensje ze sliskojest.to tak jakby w lecie miec pretensje ze na nartach niemozna pojezdzic

Tu nie chodzi o standardy i przyzwyczajenia. Po prostu jesli sa miejsca w tym przypadku ścieżka rowerowa które należą do urzędu miasta, to miasto musi je utrzymać w takim stopniu aby były jak należy. Muszą być ośnieżone i koniec kropka...Jesli miasto wybudowalo tak duzo ścieżek to nalezy je oczyszczać.

Już pisałem zmień prace i kup sobie buraku auto, a nie tu pierdołami zawracasz głowe.pewnie z pisu jesteś

aallee kogo to

taaaaak, ukrzyżować ! powiesić za nieodśnieżoną ścieżkę rowerową ! zgadzam sie w 100% dalej dalej czytelnik iswinoujscie !!

Możesz śmiało wytoczyć proces, zona i ja również byliśmy w tym dniu na Ścieszce rowerowej do Niemiec, możemy wystąpić jako świadkowie, w tym czasie było wiele świadków.