iswinoujscie.pl • Czwartek [18.01.2018, 13:14:19] • Świnoujście
Tunel: Zapłacimy ponad 47 tysięcy złotych bo nie wszystko zrobiono jak należy
fot. iswinoujscie.pl
Okazuje się, że unieważnienie czynności wyboru oferty na budowę świnoujskiego tunelu to nie jedyna konsekwencja orzeczenia jakie wydała Krajowa Izba Odwoławcza.
W orzeczeniu możemy również wyczytać, że KIO obciążył Gminę Miasto Świnoujście kosztami na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia i nakazała zapłacenie kwoty 23 600 zł na rzecz TOTO S.p.A. Costruzioni Generali oraz ICM S.p.A. oraz Porr S.A., Porr Bau GmbH, Gülermak Ağir Sanayi Ińşaat ve Taahhüt A.S oraz Energopol-Szczecin S.A. Tu również zasądzono taką samą kwotę 23 600 zł.
Dodajmy, że kwoty ta stanowi koszty postępowania odwoławczego poniesione z tytułu wpisu i wynagrodzenia pełnomocnika, postępowania sądowego.
Niestety koszty tej urzędniczej niedoróbki będziemy musieli ponieść my podatnicy Świnoujścia. O komentarz poprosiliśmy przedstawicieli Urzędu Miasta.
- Z prośbą o odniesienie się do decyzji KIO proszę zwrócić się do GDDKiA. Postępowanie przetargowe prowadzi bowiem Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, a nie urząd miasta. Przed KIO interesy zamawiającego reprezentowała kancelaria prawna wskazana przez GDDKiA oraz przedstawiciele tej instytucji. W tej chwili Miasto oczekuje stanowiska GDDKiA co do dalszego sposobu postępowania w celu ostatecznego wyłonienia wykonawcy robót. Jednocześnie zwracam się, aby redakcja nie sugerowała Czytelnikom rzekomej zwłoki w odpowiedzi na pytanie redakcji iswinoujscie. E-mail z prośbą o „odniesienie się" do decyzji KIO wraz z 6 innymi został wysłany przez redakcję portalu dzisiaj, czyli w dniu 18. stycznia 2018 r. o godzinie 10.22 i tego samego dnia została wysłana odpowiedź - informuje Hanna Lachowska, z Biura Informacji i Konsultacji Społecznych, Urząd Miasta Świnoujście.
ftp://ftp.uzp.gov.pl/KIO/Wyroki/2017_2574_2576.pdf
źródło: www.iswinoujscie.pl
Typowa pisowska perfidia. Nie dosyć, że tunelu nie zamierzają budować to jeszcze skłócą miejscowych, uruchomią szarą materię (most dla Świnoujścia, kluby gazety polskiej), dla swojego alibi naciągną naiwne miasto na dodatkowe wydatki. Nie ma odważnego kto by pięścią w stół uderzył i oświadczył, że dość tych matactw.
Dlaczego MY, a nie urzędniczy gamoń, który z pieprzył swoją robotę?! -Kiedy w końcu te * nieroby, będą odpowiadać za swoje spierdoliny?!
Czyli nie tylko PO byla nieudaczna i robila przekrety ale i ci swieci, obecni teraz przy korycie to tacy sami nieudacznicy, w pyskach mocni i to wszystko.
BARANY budujecie bez pieniedzy z Uni to ciekawe czym bedziecie placic powietrzem !
Tak jest gdy ludzi zatrudnia się z innych kryteriów niż merytoryczne.
Ja dopiero uwierzę w ten tunel jak będzie??Tyle już było obiecanek!!Obiecanki --cacanki a głupiemu radość!!
Za to zapłacimy my mieszkańcy i to jest żenujące w tym mieście.
Coś takiego przed wyborami oj oj to nie dobra kiełbasa wyborcza
Głosujcie na Żmurkiewicza... hm, albo może lepiej nie!
Jeżeli rzeczywiście miasto zawiniło to odpowiedzialność ponosi osoba, która odpowiedzialna jest za przygotowywanie inwestycji. Z informacji, które posiadam inwetycję prowadzi p. wice Michalska. Podobno otrzymuje miesięcznie dodatek a nawet dostała kiedyś nagrodę.
premia dla urzędników i tak będzie tylko 10 procent mniejsza. Ot i cała kara.
Nic się nie zmieniło, politycy i urzędnicy to niedorajdy życiowe! Ja jeśli popełnię błąd to płacę z własnej kieszeni a jak popełni błąd polityk czy urzędnik to i tak ja płacę!
Swinoujscie - to taki stan umyslu w ktorym nie rozrozniasz wladz samorzadowych od instytucji centralnych, nie masz bladego pojecia jak wyglada procedura wyboru wykonawcy, ale piszesz, ze winny jest prezydent twojego miasta. #zabugowcy
Tumanki, czy zaplaci GDDKIA czy budżet miasta to i tak zawsze z naszej kasy a nie prywatnej producentów urzędniczych bubli.
Tunelu nie będzie!!
Strach patrzeć na ten tunel. Nie mówiąc już o przejeżdżaniu nim... Dlaczego nie most??
Ale przecież michalska wzięła ekstra kasę jako nagroda za wykonywanie obowiązków w tym jest odpowiedzialna za tunel Więc niech odda. plus nagana
O W * JEŻA A TU CZŁOWIEK NA LODA NAWET NIE MA MASAKRA JAKAŚ NIESTETY
Ten tunel to taka ściema, że hoho. Bajki i tyle. Obietnice przedwyborcze a potem jajo z tego.
a co z odpowiedzialnością urzędników,
Mam nadzieję, że Pan prezydent zapłaci z własnych pieniędzy te ponad 40 tys złoty.
A DLACZEGO MAMY IM PŁACIĆ ?? MIECH IM ZAPŁACI KRAJOWA IZBA ODWOŁAWCZA, BO KASA MIASTA POSZŁA NA AQUABURDEL I NIE MAMY Z CZEGO ZAPŁACIĆ. . MY MOŻEMY ICH WYKLUCZYĆ W NASTĘPNYM PRZETARGU, COBY NAS ZNOWU NIE OKRADLI. SKORO MY MAMY ZA COŚ TAKIEGO PŁACIĆ, TO W NASTĘPNYM PRZETARGU STARTOWAĆ BĘDĄ SAMI ZŁODZIEJE.
Niech żyje prezydent miasta. Należy go ponownie wybraććććććććć!!
A to przapadkiem nie GDKiA odpowiadala za ten przetarg? Im wyslac rachunek.
Za dobrze wykonaną pracę urzędnicy dostają wynagrodzenie.Jeżeli pracę wykonują niedbale to powinni ponieść konsekwencje. Dlaczego mieszkańcy muszą ponosić odpowiedzialność za niekompetencję osób które są odpowiedzialne za cały ten bałagan.Jeżeli pracownik narazi pracodawcę na straty to kończy się to smutno dla pracownika.Ciekawe czy tę sprawę zamiotą pod dywan...