Boli szarpakow i skupy okonia

Po ogrodzeniu widać ze to jest bardzo intensywnie działający ''biznesmen''.Jakie ogrodzenie taki ''biznesmen''

Działka nie była własnościa firmy Odratrans przez długie lata. Była oddana w jej uzytkowanie wieczyste, a co było potem to...

Bydlaki pseudo wędkarze robili chlew, to czemu się dziwić

Kłusole sobie kupili basen i teraz dopiero będą zyski z okonia!

Nalezy jak najszybciej zrechrystianizowac ten teren i zrobic tam NARODOWY PORT JACHTOWY dla rodzin, osob heteroseksualnych i o bialej karnacji.

Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin

Kolejny wałek sprzedali po cichu bez żadnego przetargu za grosze.

Bydło z okolic zrobiło tu śmietnik bardzo dobrze że zagrodzili a kłusole dalej kłusują. Ciekawe kto posprząta pewnie właściciel.

18:04 -Choć ktoś bystry w magistracie powinien spostrzec, że to wyjątkowo atrakcyjny teren (też historyczny) i żeby nie kisić forsy, wydzierżawić go prywaciarzowi po wcześniejszym kupieniu.

teren prywatny -woda nasza-brzeg SUM

do IP: 164.127.227.*** teren należał do Żeglugi na Odrze czyli popularnych barek i po ustaniu żeglugi pomiędzy portami został sprzedany jako nie potrzebny obiekt

Mam pytanie. Czy KODziarze w związku z tą sprawą wyjdą pod sąd protestować przeciwko PiS ? :-)

LOOOL, NIEZŁY BURDEL. CZY TO LEGALNE TAKIE ZASIEKI? JAKI URZĄD DAŁ NA TO ZEZWOLENIE I ILE KOSZTOWAŁ PROJEKT ?

do wodnika Szuwarka: woda nie jest prywatna i łowienie ryb podlega pod korzystanie z wód morskich i trzeba miec na to zezwolenie

o ludzie przecież to dawno było jakiejś firmy z Wrocławia, która zakazu wstępu nie zamieszczała, a nowy właściciel chyba musi jakoś swojej działki pilnować, jak komuś cos się stanie to do właściciela po odszkodowanie..

od wielu lat teren w prywatnych rekach o co halo

Czytelnik zdenerwowany, bo nie będzie gdzie szarpać i siatek zastawiać. Kłusownicy zasrani

Prawdopodobnie jest to transakcja typu sprzedaż stadionu, , ruskiego'' głośna swego czasu w mediach czyli dzika prywatyzacja. WIele lat temu , w Polsce niewielu było tak bogatych aby legalnie przejąć taki obiekt..

Jak sie uwłaszczyli po 1990 roku niezgodnie z prawem to prawo własności nie zostało przeniesiona na nabywcę. Posiadanie aktu notarialnego nie świadczy o tym, czy jest ktoś właścicielem czy nie, bo Czynność prawna niezgodna z Ustawa lub w celu ominięcia Ustawy jest NIEWAŻNA. Po 1990 roku wiele nieruchomości zostało przejętych w dziwny sposób, a wpis w księdze wieczystej nie jest prawotwórczy. W mieście powinna powstać Komisja weryfikacyjna i zając sie przypadkiem działki szwagra i innymi nieruchomościami.

Pamiętam obrazek z pomostu sprzed ok.8 lat, gdy jacyś złomiarze likwidowali lampę, jej słup stojący przy pomoście. Wezwałem policję. Nie wiem, co się potem stało, bo musiałem odjechać, spieszyłem się na prom.

A co na to radny Zdzisław Marchelski?, na pewno nic mu nie wiadomo? przecież siedzi przy korycie i jest mieszkańcem Karsibora.

Teren był wystawiony na sprzedaż już w roku 2014 nawet stała tam tablica informacyjna.Koszt sprzedaży to 2000000 zł.Nie wiadomo za jaką cenę nabył ją nowy właściciel.Teren był własnością Zeglugi na Odrze.

Hahaha i bardzo dobrze.. skończy się szarpanie biednych ryb!!

Ci co tak zawzięcie walczyli o likwidację tych biednych wędkarskich rybaczówek to nie byli zwykli mieszkańcy Karsiborza a tylko to inwestorskie" bydło" co potrzebuje terenów pod przygotowanie miejsc postojowych i rekreacyjnych dla Niemców. Już nie czekają na rozbiórki ostatnich rybaczówek tylko puki co instalują się na ubotach bo sezon letni blisko. Zagarną wszystko bo ich działanie jest zgodne z miejskimi" planami zagospodarowania". Będzie ładnie a prawowici mieszkańcy, wędkarze, będą wodę oglądać w telewizji bo i w mieście też coraz to nowe tereny są dla wędkowania zabronione. To ciągłe medialne utożsamianie wędkarzy z kłusownikami jest tendencyjne oczywiście podsycane ciągle przez tych interesownych bandytów. Kłusownicy i tak będą robić swoje nawet w zmowie z tymi nowymi właścicielami jeszcze bardziej niż teraz. Dożyliśmy autentycznie do czasów" Grona Gniewu" Steinbecka.

Czy to takie ważne kto to kupił, ważne żeby to zagospodarować.

Tak, to dlaczego jak tam byłem dwóch gości przerzucało siatki z jednej keji na drógą i tłukli ryby aż huczało! !! Właściciel z Międzyzdroji a chłopy autem na Goleniowskich blachach... brednie Urząd jak zawsze opowiada! !!

Piszesz o uwłaszczeniu i słusznie. z mocy ustawy basen tak jak i np. nabrzeże gdzie cumują adlery stał się z dnia na dzień własnością użytkownika, którym była Odratrans. To ta firma sprzedała rejon basenu

A może łatwiej pójść do stoczni lub do bazy promowej i poprosić o swobodny dostęp do wody, dla wędkowania. wiadomo gdzie są biura i będzie łatwiej.

RESUMUJAC . .nikt tu nie moze byc wlascicielem prywatnym bo od kogo kupil??UM.??jakim aktem prawnym ktos tu dysponuje?

Czyż ten teren nie należał do firmy Odratrans??

Krycha dojedziemy cię

Jeżeli był to teren prywatny należący np. do osadnika wojskowego lub innej osoby przybyłej na Karsibór po II wojnie w latach 1945/46 to wszystko ok. Jeżeli pierwszy nabywca nabył go od miasta, wojska itp., a odbyło się to w latach 1990 - 2010 to mogło się to odbyć za prezydentury Miłosza, Adranowskiego, Dziekońskiego, Możejki lub Żmurkiewicza. Ten pierwszy prywatny nabywca mógł go kupić za przysłowiową złotówkę, -Szczególnie w latach 90-tych ub. wieku było modne uwłaszczanie się terenami państwowymi i zakładami przez wszelkiej maści po pezetperowców i solidarnościowców; po znajomości. Pytanie do BIK-u UM w Świnoujściu powinno brzmieć:" czy w niedalekiej przeszłości teren ten wraz z basenem kiedykolwiek należał do miasta lub innego właściciela"i kto go nabył jako pierwsza osoba prywatna? Wszystko wtedy byłoby jasne.

DO :Gość • Czwartek [04.01.2018, 08:53:21] • [IP: 176.221.104.**]...No niby tak, ale to musi być jakiś polski inwestor drugiego sortu tzw. ubogi, las wytnie i już stanie na nogi...amen

Nic tam nie zrobią jest to nieoplacalne. Teren może prywatny ale każdy mize tam wpłynąć kajak rower łódź itp nie może cumowac ale na kotwicy może stać:)

Ale prowizorka :)

Od kogo i za ile znajomy królika, to nabył?

Zaczynam wierzyć, że obecny prezydent sprzedał MIASTO, CWANIAKOM, BO DAWNO W INTERNECIE WZMIANKOWANO ŻE TO NAJBARDZIEJ SKORUMPOWANE MIASTO, ALE NIGDY NIE DAWAŁAM TAK DO KOŃCA WIARY, ALE JEDNAK TO CHYBA PRAWDA!

Jaki kit i zciema, ludzie przeciez to się w głowie nie mieści, prezydent naprawdę uważa mieszkańców za idiotÓw PRZEPRASZAM A CO NA TO RADNI CZY ZNAJDZIE SIE CHOCIAZ JEDEN UCZCIWY, SPRAWIEDLIWY I POWIE PRAWDĘ!

9:40 - Jest w kraju ścisły podział na władzę centralną i lokalną, to efekt reform w 1.połowie lat 90. (w PRL wszystko było centralnie sterowane). Czyżby więc rządy PiS obejmowały też samorząd w Świnoujściu? Nie słyszałem, by Pan Mrozek był prezydentem, a też nie wiedziałem, że PiS rządził lata temu, gdy teren nabył prywaciarz, a w mieście jeszcze silniej i niepodzielnie rządziło SLD...

do Gość • Czwartek [04.01.2018, 09:13:13] • [IP: 93.94.190.*** nie dojazd tylko dostęp

SKANDAL!!

Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin

9:38 - Przez jakiś czas miałem wrażenie, że Rybaczówka zamieniła się w restaurację magistratu, kiedyś stale odbywały się tam nasiadówki gastronomiczne świty Wielkiego Wulkanizatora - pokazywał zdjęcia nn portal. Ładowano w opony brzuchów wszelkie pływające w wodach dobro, nawet trawiono bodaj długie, drabiniaste rybie kręgosłupy. Trzeba mieć kręgosłup moralny, by wiedzieć, gdzie jeść i jak często.

Najwiecej krzycza klosownicy ktorzy tam na szarpaka lowili ryby..Mur postawic i gonic bydelko.

"[IP: 93.94.190.***] właściciel musi udostępnić swobodny dojazd do wody dla wędkarzy" swobodny dostęp do wody owszem, ale niekoniecznie musi się zgadzać na wędkowanie... którego często wędkowaniem nazwać nie można to raczej w większości kłusownictwo

A co z dostępem do linii brzegowej? Wejście na kosę? Bo coś chyba ktoś złamał prawo...

Gość • Czwartek [04.01.2018, 09:13:13] • [IP: 93.94.190.***] hahahaahahaha, moze jeszcze co pol godziny podawac ciepla herbate i zapewnic wygodne miejsca do siedzenia, bo musi jako wlasciciel.

Chyba ostatni dzien 2017

Skoro to teren prywatny to dlaczego się SG przypie...ła o łowienie ryb a nie właściciel?

Rządy PIS...

Montowali to ludzie Pana od Rybaczówki :) idźmy tym tropem :D

Rozwinę pierwszy tu post: trzeba" rozpakować" ten mętny plik, ofiarowany portalowi przez Lachowską:" od wielu lat jest to teren prywatny (...) właściciel nie nabył go od miasta". A dlaczego nie nabył go od miasta, ściślej, dlaczego miasto za rządów jeszcze różowszej postkomuny nie kupiło tego terenu? Bo doznało" miasto" (czyli siedzący na stolcu władzy)" pomroczności jasnej", ataku bierności, wessania w fotel, wciągnięcia przez lejek mieszanej przy biurku kawy. Na pewno musiały to byc traumatyczne przeżycia wysiadujących fotele w magistracie, gdy spojrzeli na mapę, zobaczyli wyborne zatoczki okolone pomostami, a to wszystko położone blisko rozlewisk Świny, Zalewu. Wysiadujący doznali z pewnością paraliżu, tak spiorunował ich aż tak atrakcyjny widok, i miotani marksistowską chęcią uszczęśliwienia prostego człowieka, wyrzekli się jakichkolwiek pretensji do egoistycznego zagarnięcia przez miasto tego obszaru. Oblała ich, rzekłbym, dziwna, mgielna jasność białych kopert, stałego elementu pracy urzędników...

A.L. bogatym inwestorem? Chyba kombinatorem!!

właściciel musi udostępnić swobodny dojazd do wody dla wędkarzy

SLD? Wsi? Ponton? Pro civili?

Skończy się łowienie ryb na szarpaka

Bardzo dobre rozwiązanie . Miasto wybuduje , wyremontuje a kasa dla prywatnego właściciela. Jak zawiera się takie umowy, to miasto idzie z torbami, jaki urząd, taki porządek. WYBORY JUŻ BLISKO, PROPONUJĘ PRZYGOTOWANIA DO EWAKUACJI Z URZĘDU.

po zamontowanej bramie ni wygląda aby był to" bogaty" inwestor

Rządy SLD!