POGODA

Reklama


Wydarzenia

iswinoujscie.pl • Piątek [22.12.2017, 17:09:37] • Świnoujście

Tadeusz Gala: Suplement do tunelu

Tadeusz Gala:  Suplement do tunelu

fot. Sławomir Ryfczyński

Dnia 5 grudnia 2017r portal iswinoujscie http://www.iswinoujscie.pl/artykuly/51914/ zamieścił mój artykuł w którym udowadniałem, że metoda TBM nie nadaje się do naszych warunków, a oprócz tego może skończyć się katastrofą budowlaną. Publikacja spotkała się z szerokim odzewem. Ponieważ nie jestem w stanie indywidualnie każdemu z Państwa odpowiedzieć na pytania, stąd niniejszy suplement. Aby publikacja była w miarę zwarta, nie będę drążył wszystkich wątków. Skoncentruję się na dwóch najważniejszych aspektach, o które było najwięcej pytań - różnice pomiędzy siłami działającymi w naszym gruncie na tunel wykonany metodą TBM a tunelem wykonanym metodą elementami zatapianymi oraz przypomnę pokrótce historię tunelu.

1. Metoda TBM nie nadaje się do Świnoujskich warunków, gdyż rezultatem jest sztywna rura posadowiona w grząskim gruncie, grożąca katastrofą budowlaną.

W metodzie tarczowej drążenia tuneli nazywanej skrótowo TBM olbrzymie wiertło niczym kret wgryza się w grunt, zatrzymując się co kilka metrów, aby zabezpieczyć tunel układając obudowę. Uruchamiany jest moduł układający pierścień obudowy składający się z 5 elementów zwanych tubingami żeliwnymi lub żelbetonowymi oraz klinu, który mocowany jest jako ostatni i uszczelnia konstrukcje oraz usztywnia tunel. Każdy z tubingów układany jest tak, aby ściśle przylegał do poprzedniego pierścienia. Przerwa powstająca między zewnętrzną ścianą tunelu a gruntem, jest wypełniana wiążąco-uszczelniającą zaprawą, wstrzykiwaną za pomocą wysokociśnieniowych dysz. Dzięki temu osiąga się szczelność tunelu. Powstały tą metodą tunel jest sztywną rurą, która musi leżeć na gruncie. Oczywiście metodę tę wykorzystuje się również w gruntach częściowo niejednorodnych o mniejszej spoistości lub przy częściowym braku podparcia - jednak co do zasady większość długości tunelu musi być podparta.
W metodzie elementów zatapianych całe duże fragmenty tunelu o długościach dochodzących do 200 metrów wykonywane są poza miejscem posadowienia tunelu, przeholowywane i zatapiane.
Po zatopieniu i zespoleniu ze sobą wszystkich elementów powstaje rura, której nadaje się za pomocą betonu balastowego ujemną wyporność rzędu 7%. Wyporność nadawana jest lekko ujemna, tak aby w przypadku maksymalnych zmian gęstości wody, w przypadku zmiany temperatury czy zasolenia jego największy wypór był w granicach zera czyli neutralny, tak aby tunel nie chciał wypływać. W związku z powyższym nawet jak grunt nie daje żadnego oparcia, to tunel wywiera nacisk na swoje punkty podparcia maksymalnie kilka procent swego ciężaru.
W Gdańsku pod rzeką Martwa Wisła został wybudowany tunel metodą TBM. Niestety po roku od oddania do eksploatacji pojawiły się pierwsze wysięki wody. Trwa dyskusja, dlaczego wysięki pojawiają się tylko u wlotów tunelu, czyli wysoko a nie w części tunelu położonej pod dnem rzeki. Padają wyjaśnienia, że papa została źle podwinięta. Zastanawiające jest tylko dlaczego błąd w kładzeniu papy pojawia się tylko u wlotów tunelu. Wykonywano kilkumetrowe wykopy, aby zlokalizować miejsca awarii i nic nie znajdywano. Uszczelniano tunel przez specjalną iniekcję i wstrzykiwanie w beton uszczelniającej żywicy. Nie znajdując przyczyn dokonywano tylko likwidacji skutków. A przyczyna jest systemowa - tunel albo wisi oparty na wlotach, albo próbuje wypłynąć! Tego nikt teraz nie wie, gdyż w metodzie TBM nikt nie zakłada, że tunel będzie wisiał osadzony w słabym gruncie i nikt nie przelicza wyporności i nie balastuje. W procedurze projektowania tunelu w metodzie TBM nie są ujęte zagadnienia wyporności, punkty podparcia i występujące w nich naprężenia ścinające skutkujące pełzaniem betonu. Pojawiać się mogą wysięki wody, a potem może nastąpić pękanie konstrukcji i zawalenia się budowli.

2. Krótka historia tunelu w Świnoujściu.

W 1935r. Zarząd Budowlany Portu Świnoujście (Hafenbauamt Swinemünde) zaproponował projekt budowy tunelu na wysokości dworca PKP. Ostatecznie zatwierdzono tunel drogowy poprowadzony pod Świną i sztuczną groblą łączącą Płw. Kosa i Płw. Zielina, z wyprowadzeniem na powierzchnię w rejonie centrum miasta i połączeniem z dzisiejszą ul. Grunwaldzką. Tunel miał być jednokomorowy dwupasmowy budowany metodą elementów zatapianych.
W 1973r. władze PRL ogłosiły ogólnopolski konkurs na opracowanie koncepcji połączenia brzegów Świny. Do konkursu przystąpiło osiem zespołów projektowych z całego kraju. Siedem z nich przedstawiło koncepcję budowy tunelu, jeden zaproponował most. Wyniki konkursu ogłoszono 25 lutego 1975, wybierając projekt Instytutu Dróg i Mostów Politechniki Warszawskiej, który zaproponował budowę tunelu metodą zatapianych elementów.
W 1992r. dwie duńskie firmy Hojgaard & Schultz A/S oraz COWI A/S na zlecenie Zarządu Miasta sporządziły wstępne studium wykonalności, które potwierdziło zasadność budowy tunel w technologii zatapianych elementów, jedynie jego lokalizację przesunięto na południe tuż przy promach Karsibór.
W 1999r. roku Zarząd Miasta ogłasza przetarg na budowę tunelu metodą elementów zatapianych dwukomorowy czteropasmowy w lokalizacji południowej, przy Karsiborach o długości około 950 metrów. Przetarg nie przynosi rezultatu gdyż nie spięto finansowania.
W 2003r. w niemieckim mieście Rostock pod rzeką Warnow zbudowano metodą zatapianych elementów i oddano do eksploatacji tunel dwukomorowy czteropasmowy. Warunki geologiczne zbliżone do Świnoujskich, długość zbliżona. Koszt 100 mln euro.
W 2006r. roku przybywa do Świnoujścia Jarosław Kaczyński. Obiecuje mieszkańcom miasta wsparcie przy budowie tunelu i tunel pod Świną znajduje się na liście najważniejszych krajowych inwestycji przeznaczonych do współfinansowania z funduszy UE.
Następnie tunel pod Świną wpisano do unijnego programu Infrastruktura i Środowisko na lata 2007–2013, ale potem podjęto decyzję o przesunięciu inwestycji na lata 2014–2020.
Ponieważ tunel w Rostock kosztował 100 mln euro, a wszystkie materiały zebrane w Urzędzie Miasta wskazywały na podobny tunel, to Prezydent wpisał kwotę 415,41 mln zł, z czego przyznano unijne dofinansowanie w wysokości 211,86 mln zł.
Opracowanie firmy DAMART „Stałe połączenie wyspy Wolin i Uznam w Świnoujściu. Studium techniczno-ekonomiczno-środowiskowe ETAP 1” zostało skończone i udostępnione dopiero w końcu 2008r. Opracowanie wskazywało, po raz pierwszy w historii Świnoujścia, na tunel budowany metodą TBM. Analizę przeprowadzono chaotycznie i niespójnie. Dyskwalifikacja wielu wariantów zbyt pochopna. Wykonalność techniczna poszczególnych wariantów nie jest wystarczająco opisana czy uzasadniona. Ryzyka związane z geologią, będące bardzo istotnym czynnikiem, zostały pominięte w opracowaniu. Przyjęto, że do realizacji zostanie skierowany wariant o długości 3,4 km, z czego sam tunel budowany metodą TBM w lokalizacji K2W2 o długości 1,44 km w cenie pomiędzy 1 300 mln zł a 1 500 mln zł. Przy czym dofinansowanie unijne pozostało w tej samej wysokości 211,86 mln zł.

Tadeusz Gala:  Suplement do tunelu

fot. iswinoujscie.pl

Metoda elementów zatapianych od 74 lat wygrywała wszystkie konkursy na budowę stałej przeprawy przez Świną. Jedynym racjonalnym wytłumaczeniem wyboru metody TBM jest to, że autorzy najprawdopodobniej mieli bardzo nikłe pojęcie o robotach hydrotechnicznych. Niewątpliwie są bardzo dobrymi fachowcami od robót ziemnych czyli budowy dróg i mostów, ale hydrologia jest im obca.
Kwota 1 300 mln zł okazała się nierealna, w 2017 roku Prezydent Miasta zrezygnował z czterech pasów ruchu i wykreślił drugą rurę, zadowalając się tunelem jednokomorowym dwupasmowym, po jednym pasie ruchu w każdą stroną za kwotę 950 mln zł. Dokonywana jest przebudowa drogi S3. Będą po dwa pasy ruchu w każdym kierunku. Przewężnie jakim stanie się tunel spowoduje ogromne korki i wielogodzinne oczekiwanie na przejazd tunelem. Sytuacja może być jeszcze gorsza, niż dzisiaj w sezonie na promach Karsibór, gdzie kolejki potrafią być ponad trzygodzinne. Pomijam tutaj ruch z Niemiec, który odbywa się z dwóch kierunków Anklam i Wolgast i z roku na rok rośnie. Znowu dwa pasy ruchu w jedną stronę.

Urzędnicy unijni mają raczej dobrą pamięć i zwiększenie kwoty dofinansowania z 211,86 mln zł do kwoty 775,6 mln zł w świetle pogorszenia parametrów zamawianego tunelu, zmniejszenia ilości pasów ruchu z czterech na dwa wydaje się nieprawdopodobnym i to bez wnikania w aspekty techniczne czy inżynieryjne. Za zwiększoną dotację o ponad 563 mln zł ma być zbudowany tunel gorszy, jednorurowy z jednym pasem w jednym kierunku, który nie rozwiązuje problemów komunikacyjnych Świnoujścia i regionu. Niewspółmierny stosunek kosztów do zakładanego efektu.

Tadeusz Gala
Świnoujście 22 grudnia 2017


komentarzy: 110, skomentuj, drukuj, udostępnij

Twoim Zdaniem

Dodaj Komentarz

Dodając komentarz akceptujesz
Regulamin oraz Politykę prywatności.

Zauważyłeś błąd lub komentarz niezgodny z regulaminem?
 
Oglądasz 26-50 z 110

Gość • Sobota [23.12.2017, 08:27:21] • [IP: 95.160.159.***]

Z wykształcenia jestem masażem, gdy zamknęli mój zakład rzeźnię na Kościuszki, to z nudów, tak jak Gala mogę coś skrobnąć na temat tunelu i będzie to bardzo wiarygodne, jak kaszanka którą kiedyś produkowałem.

Gość • Sobota [23.12.2017, 08:14:28] • [IP: 94.254.236.**]

a na Wielkopolskiej nie ma czym oddychać!

Gość • Sobota [23.12.2017, 07:43:13] • [IP: 94.254.232.**]

Tak po dziecinnemu, idziesz na plażę stajesz na styku wody i piasku i zaczynasz rytmicznie nogą lub ręką klaskać w piasek a po chwili to czym się bawiłeś zanurza się w piasku i ciężko wyciągnąć. Jest to upłynnianie podłoża. Jeżeli jest to sztywna rura która pod wpływem grawitacji ciśnie tylko w dół to przychodzi czas że nie wytrzymuje i zaczyna pękać, przecież cały czas pojazdy wprawiają ja w drgania a nie jest za bardzo podparta. Co innego kesonu które mają zapas pływalności A wszyscy co się interesują geologią w historią powstania naszej wyspy wiedzą z czego zbudowana jest i jak powstała wyspa. A jak nie to niech poszukają. A do tego dochodzi uskok TT, a co to jest to też jest w sieci

Gość • Sobota [23.12.2017, 03:16:06] • [IP: 93.94.191.***]

Jeszcze trochę i będzie po pieniądzach z uni albo już zapadła decyzja że przepadły.Ludzie zastanówcie się skąd i po co ta zadyma wokół tunelu.Skąd w tak małym mieście nagle biorą się eksperci od budowy tunelów, opinie" biegłych" od czego!. Decyzja zapadła 500 plus.

Gość • Sobota [23.12.2017, 01:41:08] • [IP: 188.146.38.***]

Przykro mi bardzo ale post gościa z 01:14:13 wskazuje, że jego ocena przez gościa 22:38:31] • [IP: 188.146.203 była właściwa.1. Po zastąpieni gruntów rurą naciski pozostaną takie same. 2. Jakie ruchy tektoniczne? Coś się Panu porąbało.To nie Japonia. 3. Jeżeli Pan uważa, że element betonowy nie może pływać to tylko z przykrością mogę stwierdzić, że jest Pan kompletnym ignorantem. Starzy mieszkańcy miasta jeszcze pamiętają betonowca zatopionego w porcie. Niemcy pod koniec wojny nie mieli już stali i budowali statki z betonu. Pozdrawiam i życzę wesołych świąt.

Gość • Sobota [23.12.2017, 01:14:13] • [IP: 77.88.191.**]

Do Pana od Chłopina. Jako że Pan uważał na lekcjach to może przedstawi nam jak zmienią się naciski na grunt sąsiadujący z trasą tunelu kiedy całe jego masy się usunie podczas drążenia i zastąpi rurą?. Będzie to większy czy mniejszy nacisk niż ten gdy te skały, piachy tam teraz są? A jeżeli obawia się Pan ruchów tektonicznych to w takim przypadku nie sądzi Pan że takie same ruchy zostaną przeniesione na tunel zatapiany we wcześniej przygotowanym korycie i jak sądzę obsypanym po zatopieniu? A pływać to on z całą stanowczością nie będzie.

Gość • Sobota [23.12.2017, 00:33:39] • [IP: 188.146.203.***]

Panie Tadeuszu, otwiera Pan oczy na kwestie nie dla wszystkich zrozumiałe. To dobrze, bo dowiadujemy się o szczegółach, na które nikt do tej pory nie zwrócił uwagi. Tunel ułatwiłby życie nie tylko mieszkańcom. Ale czy taki, jaki nam mieszkańcom proponuje Miasto? Po przeczytaniu Pana artykułu wiem, że nie, że tunel TBM w wersji proponowanej przez Miasto utrudni nam życie, nie ułatwi. Pamiętam Pana inicjatywy lata wcześniej, dotyczące działań ułatwiających życie mieszkańcom. Żadne nie zostało wysłuchane, a szkoda. Może teraz się uda. Mądrych ludzi w tym mieście nikt do tej pory nie słucha. Może teraz mieszkańcy spojrzą inaczej. Cieszę się, że ktoś otworzył nam oczy. Liczę, że będzie Pan częściej tłumaczył mieszkańcom" o co właściwie chodzi". Z wyrazami szacunku Aborygen, któremu leży na sercu dobro mieszkańców i rozwój tego miasta'

Gość • Sobota [23.12.2017, 00:26:51] • [IP: 94.254.229.***]

A jutro u drzwi pana Tadeusza stanie załoga G i miś kolabor (hejnalista) i będzie tak: stuk, puk kto tam? harcerze!, NIE WIERZE !, otwieraj chamie PiS nie kłamie !!

Gość • Sobota [23.12.2017, 00:16:02] • [IP: 94.254.229.***]

Lepiej z mądrym stracić niż z głupim PiSiorem zyskać! Pozdrawiam myślących i umiejących ze zrozumieniem czytać !!

Gość • Sobota [23.12.2017, 00:14:18] • [IP: 92.42.114.**]

Z tunelem ? czy mostem?-jest tak w jakich butach iść do pracy skórzanych?-nie mam a fajne, czy w szmacianych -mam-trochę niemodnie i siara..Jak nie pójdę nie zarobię na życie i na skórzane buty.Mostu nie chcemy-bo coś tam-bo parę statków nie może czekać na otwarcie przęsła.No to płaćmy dalej za ropę, za remonty, za budowę nowych promów i czekajmy jak durnie w kolejkach, łykajmy to że niby drogo w tym mieście bo daleko, bo przeprawa.Marznijmy zimą na promie gdy wieje, leje, pada śnieg- BO BĘDZIE TUNEL.-g...o będzie -nie rzucajmy się na skórzane buty - jeszcze nie zarobiliśmy jeszcze nas nie stać-kupmy to co umożliwi nam egzystencję i niemarnowanie fortuny na obecną sytuację.

Gość • Piątek [22.12.2017, 23:53:32] • [IP: 31.0.87.**]

Kolego z 22:27:43 - strony nie ma bo chłopina siedzi i tunele projektuje, przeciez to oczywiste

Gość • Piątek [22.12.2017, 22:49:54] • [IP: 95.160.159.***]

Moim zmartwieniem jest wcześniejsza deklaracja Pana Prezydenta ! Deklarował, że jeżeli nie będzie tunelu to wyjedzie ze Świnoujścia !! Wiedział, że nie będzie ??

Gość • Piątek [22.12.2017, 22:38:31] • [IP: 188.146.203.***]

Chłopino 21:17:25] • [IP: 77.88.191. tyś chyba opuścił te lekcje gdzie przerabiano czytanie tekstu z zrozumieniem. Przecież Pan Gala napisał dużymi literami, że tunel zatapiany pływa i w związku z tym" nawet jak grunt nie daje żadnego oparcia, to tunel wywiera nacisk na swoje punkty podparcia maksymalnie kilka procent swego ciężaru.". Chłopino wróć do szkoły i potem czytaj ze zrozumieniem.

Gość • Piątek [22.12.2017, 22:36:41] • [IP: 93.94.187.***]

Ciekawe że inni fachowcy nic nie mówią o tym, a na końcu pana wypowiedzi niejasność bo tunel jedno rurowy jak na miasto 38tys chyba wystarczy aż nadto co?

Gość • Piątek [22.12.2017, 22:31:32] • [IP: 92.42.118.**]

Czy ten facet to mieszkaniec Świnoujścia, gdyż wygląda, że to jakiś p. ...da nie wiadomo skąd. Maszyna będzie miała duży problem z drążeniem, gdyż tam mamy iły, to jest bardzo zwięzły grunt, w którym tunel będzie ściskany ze wszystkich stron !! Nie ma mowy o jakichś pełzaniach, chyba, że głupoty po siwej głowie !

Gość • Piątek [22.12.2017, 22:31:08] • [IP: 93.94.186.***]

Tragiczny prezes Sm Stoczniowiec. Gala nie wypełnia nawet swoich podstawowych obowiązków.

Gość • Piątek [22.12.2017, 22:27:43] • [IP: 93.94.186.***]

Zapraszam wszystkich na stronę internetową spółdzielni mieszkaniowej Stoczniowiec, w której Pan Tadeusz Gala jest prezesem. Tak pan Gala wypełnia swoje ustawowe obowiązki - brak strony. Transparentność wg Gali to farsa.

Gość • Piątek [22.12.2017, 22:23:44] • [IP: 176.221.123.**]

Opinia co do realizacji projektu jest całkiem nieźle uargumentowana. Niestety wnioski zwłaszcza co do ilości pasów to jakaś pomyłka. Uważa Pan, że promy generują mniejsze korki niż tunel? Przy obecnych 3 promach na godzine to jakieś 400 samochodów. Przy stałej prędkości 6 samochodów na minutę to 1 na 10 sekund. A może wjeżdżać nawet jeden na 2 sekundy. Przecież te wnioski to absurd. Ani nie mamy 2 pasów w jedną stronę w garz ani w ahlbecku i z powodu lobby niemieckich ekologów walczących o bagna w okolicy Garz się to nie zmieni

AGENDA 21 • Piątek [22.12.2017, 22:15:30] • [IP: 80.245.178.***]

KOLEŚ POZNAŁ SIĘ NA GŁUPOCIE poTOMKÓW BUDOWNICZYCH OBOZÓW KONCENTRACYJNYCH. JAK OPRAWCY ZROBIĄ TUNEL TO PŁYWA, A UBOTY IM SIĘ NIE WYNURZAJĄ. NIC DZIWNEGO, ŻE DWIE WOJNY ŚWIATOWE BRAKOROBY PRZEGRAŁY.

Gość • Piątek [22.12.2017, 22:02:59] • [IP: 93.94.190.**]

Ale dlaczego jest krytykowana osoba która wie i zdobyła wiedzę w danym kierunku.Już gazoport szanowni Świnoujścianie wybudowaliśmy który ile zysku nam daje?Mądrzy się wypowiadali w tej kwestii i każdy miał to gdzieś-chcieliście macie.Poszanujmy to co ktoś mając pojęcie na dany temat i osiągnął jakąś wiedzę.Nie doświadczajmy powiedzenia Polak mądry po szkodzie.Spokojnych Świąt wszystkim życzę.

Gość • Piątek [22.12.2017, 22:01:03] • [IP: 80.245.189.***]

jak taki czlowieczek moze byc kims powaznym?

Gość • Piątek [22.12.2017, 21:57:51] • [IP: 31.0.65.***]

Proponuję aby wszyscy którzy chcą mostu, albo boją się że im się tunel na łby zawali dalej jeździli do Szczecina przez Niemcy.

Gość • Piątek [22.12.2017, 21:41:17] • [IP: 80.245.188.***]

Zawsze lubił się mądrzyć, pamiętam od podstawówki i do dzisiaj. Tadek daj sobie spokój Twój czas już minął, daj szansę młodym. Skoro jest takie zagrożenie to najbezpieczniej będzie wybudować most i to w centrum miasta dla dobra wszystkich mieszkańców. Przy okazji wybudowanie konstrukcji mostu zlecić naszej Stoczni MSR i będzie gitara dla wszystkich.

Gość • Piątek [22.12.2017, 21:40:10] • [IP: 88.156.235.***]

Bardzo podziwiać trzeba pana Tadeusza Galę za przedstawienie własnej opinii dotyczącej budowy tunelu. Podziw uzasadnia odwaga opinii. Zauważcie państwo, że w swoim tekście pan Tadeusz nie atakuje i nie obraża nikogo. Prezentuje jedynie suche fakty. Takie wystąpienie wymagało odwagi, bo z góry można było przewidzieć ujadanie wiernych piesków. Niezorientowanych pampersów informuję, że pan Gala blisko współpracował z prezydentem Miłoszem w latach kiedy mądrzy i inteligentni ludzie stopniowo wycofywali się z ubiegania się o sprawowanie władzy w Świnoujściu. Dlaczego tak się stało? Może jakiś historyk o tym napisze, bo minęło już ponad ćwierć wieku. Poszczekiwanie obecnych zauszników nic nie pomoże. Fakty są nieodwracalne. Do mądrych ludzi to trafi, a opluwacze będą tu nadal swoje dzieło kontynuować i prezentować coraz powszechniejsze prostactwo.

Gość • Piątek [22.12.2017, 21:40:05] • [IP: 31.0.127.***]

Widać, że gość wybudował nie jeden tunel.

Oglądasz 26-50 z 110
■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wyślij mms na numer 602 657 344 ■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wyślij mms na numer 602 657 344 ■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wyślij mms na numer 602 657 344 ■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wyślij mms na numer 602 657 344 ■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wyślij mms na numer 602 657 344 ■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wyślij mms na numer 602 657 344 ■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wyślij mms na numer 602 657 344
■ Nowi zastępcy: Joanna Agatowska będzie miała dwóch zastępców. Zastępcą do spraw społecznych będzie pan Roman Kucierski, zastępcą do spraw inwestycyjnych będzie pan Arkadiusz Mazepa. Natomiast sekretarzem miasta zostanie pan Paweł Juras ■ Ryszard Teterycz Przewodniczącym Rady Miasta Świnoujścia ! Nowy przewodniczący był jedynym zgłoszonym kandydatem. Poparło go 19 radnych. 2 było przeciw ■ 21 nowych radnych Rady Miasta Świnoujście odebrało zaświadczenia o wyborze oraz uroczyście złożyło ślubowanie. Wśród nich jest wielu społeczników. Na tej samej sesji nowa prezydent Świnoujścia Joanna Agatowska złożyła ślubowanie i formalnie objęła urząd. ■ Na poniedziałek 6 maja 2024r. Komisarz Wyborczy w Szczecinie zwołał I sesję Rady Miasta Świnoujście IX kadencji. Obrady odbędą się w sali numer 315 Miejskiego Domu Kultury przy ulicy Wojska Polskiego 1/5. Początek o godzinie 10.00. Porządek obrad 1. Otwarcie inauguracyjnej sesji rady. 2. Wręczenie zaświadczeń o wyborze na radnego. 3. Złożenie ślubowania przez radnych. 4. Stwierdzenie kworum i przyjęcie porządku obrad. 5. Wybór przewodniczącego rady. 6. Wręczenie zaświadczenia o wyborze na Prezydenta Miasta Świnoujście. 7. Złożenie ślubowania przez prezydenta. 8. Zakończenie obrad ■ Joanna Agatowska Prezydentem Świnoujścia w I turze! To historyczne zwycięstwo! Oczywiście musi być potwierdzone oficjalnymi danymi z PKW ale na podstawie protokołów z 27 komisji wyborczych w Świnoujściu Joanna Agatowska w mistrzowskim stylu pokonała trzech swoich konkurentów i w I turze została prezydentem Świnoujścia! ■ Ostateczne rozliczenie tunelu nie zostało jeszcze dokonane. Nastąpi po wydaniu Świadectwa Wykonania, co spodziewane jest ok. września br. Roszczenia obu stron w związku z prowadzonymi mediacjami są objęte tajemnicą mediacji - tłumaczy Jarosław Jaz Rzecznik Prasowy Prezydenta Miasta Świnoujście ■