iswinoujscie.pl • Wtorek [28.11.2017, 13:02:47] • Świnoujście
Protest inżynierów w sprawie budowy tunelu w Świnoujściu: Nikt na świecie taką metodą nie wiercił w błocie. To będzie katastrofa!

Autor: VILevi(fot. Fotolia.com
)
Ciemne chmury zbierają się nad najważniejszą inwestycją dla Świnoujścia. Inżynierowie ze Stowarzyszenia Inżynierów i Techników Przemysłu Materiałów Budowlanych protestują w sprawie budowy tunelu. Twierdzą, że tunel w Świnoujściu czeka katastrofa, a wszystko przez wybór nieodpowiedniej metody. Mowa o metodzie drążenia. Inżynierowie idą o krok dalej i ostrzegają, że budowa tunelu tą metodą jest obarczona wielkim ryzykiem zarówno technicznym jak i ekonomicznym, ale także co gorsze tunelowi może grozić zalanie! Takie informacje podała w poniedziałek Gazeta Wyborcza.
Gazeta Wyborcza przywołuje wypowiedź Andrzeja Sulima, członka Stowarzyszenia Inżynierów i Techników. To co mówi, na temat tunelu mrozi krew w żyłach. Andrzej Sulima stwierdza, że jeszcze nikt na świecie taką metodą nie wiercił w błocie, przewiduje też rychłą katastrofę! W jego opinii konstrukcja może nie poradzić sobie z wyciekami wodnymi.
Jak te zarzuty odpiera prezydent Świnoujścia, Janusz Żmurkieiwicz?
– Zatapianie elementów również było analizowane. Jednak decyzja środowiskowa oraz studium techniczno-ekonomiczno-środowiskowe metodę TBM uznały za optymalną – powiedział Gazecie Wyborczej, Janusz Żmurkiewicz, prezydent Świnoujścia.
Jak podaje gazeta, sprawa miała swój początek jeszcze przed zakończeniem przetargu. Już pod koniec października do Urzędu Zamówień Publicznych wpłynął protest inżynierów ze Stowarzyszenia Inżynierów i Techników Przemysłu Materiałów Budowlanych.
źródło: www.iswinoujscie.pl
Protest inżynierów polskich?? A co oni maja do tego? Ani nie budują, ani nie projektują, ani nie uczestniczyli w badaniach geologicznych...O co chodzi? Kolejne manipulacje Michnika z GW?
Damy radę. Na początku, na małej głębokości jest nieciekawie, ale głębiej grunt jest przyzwoity i pewnie dadzą radę wiercić. Powodzenia, by się udało.
Ja tam czekam aż w sprawie wierceń wypowiedzą się takie autorytety jak Krystyna Janda, sądzia Żurek i Tomasz Lis
Tak, jasne tylko co ci polscy inżynierowie już zdołali wywiercić. A może to polscy inżynierowie z Gazety Michnika? To KŁAMSTWA!
A Tunel pod Martwą Wisłą to niby jak zrobiono, też został wydrążony a grunt tak nie lepszy niż u nas.
Ekspert Gazety Wyborczej?? Ten inżynier cokolwiek wywiercił poza koza z nosa? To wredna gra gazety Michnika. Czekałem na taka reakcję. Teraz czekam na reakcję firmy.
To prowokacja pisiorów, którzy dla zmyłki wykorzystali GW. Prawdopodobnie okazało się, że nie będzie jednak kasy na tunel i teraz trzeba się wycofać z obietnic z twarzą (albo, jak kto woli ze zdradziecką mordą).
Czy, dzieci narodzone z ziaren włoskich budowniczych, będą traktowane jako prawdziwi Polacy, czy jako niechciani uchodźcy ze śniadą karnacją? PiS pewnie ma swoje regulacje w tej sprawie?!
Nie wygrał znajomy?
jak Wybiórcza to można działać, SABOTAŻ medialny GWARANTOWANY
Podać nazwiska tych pseudo inżynierów.Niech wytłumaczą czym różni się budowa tunelu pod Świną od budowy tunelu metra pod Wisłą w Warszawie? To dopiero preludium przed przekopem Mierzei Wiślanej. Można sobie tylko wyobrazić ile autorytetów będzie protestowało-od ekologi od hydrologi od budownictwa i itd
tym niby inzynierom zamalo chca zaplacic, cala skandynawia oraz niemcy fedroja bez problemu tylko polak moze nazekac
A PANOWIE INZYNIEROWIE ILE TUNELI WYBUDOWALI??
Jeśli inżynierowie ze stowarzyszenie SIMP maja wątpliwości to jest coś na rzeczy.
Ciekaw jestem opinii człowieka znającego się na wszystkim, reagującego na okrzyk – prezydencki rzecznik Karelus Robert z Białogardu. On potrafi wszystko, nawet okłamać siebie. Tunelu, a zwłaszcza mostu, nigdy nie będzie. To nierealne inwestycje. Powtarzam już po raz, któryś tam. Tylko grobla-estakada przez mały zalew. Potrzeba mądrej rozmowy z Niemcami. Inwestycja dużo tańsza niż koszmarki wcześniej wymienione. Nie wierzcie słowom kaczej bandy – tunelu nigdy nie będzie.
Jest jeszcze Końcepcja co by kanał przenieść do Lubiewa żeby golasy nie mieli za lekko i zamiast się rozbierać zaczęli też rozwijać przemysłowo oczywiście...
Czy ten inżynier wie co goda? Tam są bardzo zwarte iły maszyna będzie miała problem z przebiciem.
Wiadomo było że nie będzie tunelu. A teraz wiadomo dlaczego nie będzie tunelu. My chcemy ale SIĘ NIE DA.
rusko-niemiecka agentura walczy do końca.Na pohybel tym psom !!
Trzeba było wszystko zacząć od porad Gazety Wyborczej, oni tam mają monopol na wszystkie mądrości.
pewnie peowcy już mącą, od kiedy mamy w swinoujsciu fachowców w takiej dziedzinie, znowu zaczyna się problem, parasolki do dzieła, będą wiercic
Mozejko Stasiu miał rację!Optował bowiem za metodą zatapialną.
W Gdańsku grunt Tuskowi utwardzała Gazeta Wyborcza i dlatego w GDAŃSKIM BŁOCIE się udało. Trzeba wykonywać tym samym, sprawdzonym sposobem.
Jeżeli prace będą trwały nadal to znaczy że opozycja sabotuję budowę, jeżeli prace zostaną wstrzymane znaczy że to PiS sabotuję własną budowę tunelu.
Panowie" inżynierowie" !! METRO W SANKT-PETSBURGU !! Budowane pod Newą, kurzawka lepsza jak ta pod Wisłą i tylko jeden wypadek na jednej linii, kiedy to rozmarzł grunt, a obudowa jeszcze nie związała. Jeśli prawidłowo wszystko zaplanują, to wasze protesty są warte tyle, ile cały PiS. Zanim coś napiszecie - zastanówcie się, albo dajcie komuś większą łapówkę, to wam przepchnie kontrakt.