iswinoujscie.pl • Wtorek [28.11.2017, 13:02:47] • Świnoujście
Protest inżynierów w sprawie budowy tunelu w Świnoujściu: Nikt na świecie taką metodą nie wiercił w błocie. To będzie katastrofa!

Autor: VILevi(fot. Fotolia.com
)
Ciemne chmury zbierają się nad najważniejszą inwestycją dla Świnoujścia. Inżynierowie ze Stowarzyszenia Inżynierów i Techników Przemysłu Materiałów Budowlanych protestują w sprawie budowy tunelu. Twierdzą, że tunel w Świnoujściu czeka katastrofa, a wszystko przez wybór nieodpowiedniej metody. Mowa o metodzie drążenia. Inżynierowie idą o krok dalej i ostrzegają, że budowa tunelu tą metodą jest obarczona wielkim ryzykiem zarówno technicznym jak i ekonomicznym, ale także co gorsze tunelowi może grozić zalanie! Takie informacje podała w poniedziałek Gazeta Wyborcza.
Gazeta Wyborcza przywołuje wypowiedź Andrzeja Sulima, członka Stowarzyszenia Inżynierów i Techników. To co mówi, na temat tunelu mrozi krew w żyłach. Andrzej Sulima stwierdza, że jeszcze nikt na świecie taką metodą nie wiercił w błocie, przewiduje też rychłą katastrofę! W jego opinii konstrukcja może nie poradzić sobie z wyciekami wodnymi.
Jak te zarzuty odpiera prezydent Świnoujścia, Janusz Żmurkieiwicz?
– Zatapianie elementów również było analizowane. Jednak decyzja środowiskowa oraz studium techniczno-ekonomiczno-środowiskowe metodę TBM uznały za optymalną – powiedział Gazecie Wyborczej, Janusz Żmurkiewicz, prezydent Świnoujścia.
Jak podaje gazeta, sprawa miała swój początek jeszcze przed zakończeniem przetargu. Już pod koniec października do Urzędu Zamówień Publicznych wpłynął protest inżynierów ze Stowarzyszenia Inżynierów i Techników Przemysłu Materiałów Budowlanych.
źródło: www.iswinoujscie.pl
Gość • Środa [29.11.2017, 09:24:49] • [IP: 80.245.182.**] do wpisu z godz. 8.12: Plujesz na PiS bo cię nie przyjęli do partii. Chyba wiem dlaczego. Jesteś pół analfabetą, który wali byki ortograficzne. Wracaj do podstawówki a potem spróbuj jeszcze raz z tym PiS-em.Odpowiedź: lepiej być półanalfabetą (poprawna pisownia)niż analfabetą i ćwierćinteligentem w twoim Pis-ie
Ale żal gościu który mówi o tym całym błocie to dlatego że w lapsko nie dostał lub też po prostu do koryta się KNUR nie dopchał😁
Radzilbym wszystkim decydentom jeszcze raz sie zastanowic nad koncepcja niskiego mostu z unoszonym lub obrotowym srodkowym przeslem. Taniej i szybciej a przerwa w ruchu na czas przeplyniecia statku to jakies max 15 minut.
Środa [29.11.2017, 09:24:49] • [IP: 80.245.182.**właśnie dlatego powinni go przyjąć.
A ja mam pomysł. po kiego nam most czy tunel..😊😊😊 przesunąć rzekę do samej granicy i po problemie.dziurę zakopać zrobić drogę. Tanio szybko i solidnie.
Do Gość • Środa [29.11.2017, 15:53:14] • [IP: 94.254.226.***]. ... szkoda, że się nie czyta wszystkiego. Przy niskim moście (zwodzonym) nie jest problemem robić konwoje i puszczać statki w nocy. Przy moście o nie co wyższych przęsłach. ... jest to już mniejsza ilość statków do robienia konwoju. A przy wysokim moście (stałym) nie ma już problemu przy przepustowości. Najwyższe przęsło to musiało by być w najwęższym miejscu gdzieś koło Karsiborów (jest tam dużo przestrzeni i na zjazd i wjazd. Jeszcze był by walor turystyczny. Wiadomo, że teraz raczej już on nie powstanie po takim lobbowaniu nagle za tunelem. Przecież kiedy prezio Żmurkiewicz był pierwszy raz Prezydentem Świnoujścia to jeszcze była mowa o moście. Co więc takiego się wydarzyło, że nagle zaczęło się optować za tunelem ? Dlaczego nie zrobiono jakieś symulacji wszelakich kosztów jak i jakiejś wizualizacji obu pomysłów ? No Panie Żmurkiewicz pewnie Pan zna odpowiedź, więc może Pan w końcu powie ?
Nooo! Jak wielki wulkanizator się wypowiedział w tej sprawie to znaczy że jest ok. Ten gość przecież zna się na wielu dziedzinach. Zresztą, nieważne, każdy tu ma jazde, każdy to instruktor i kostruktor - to moja kabina, to moja machina, to moja dziedzina, zaczynam... A gdyby tu tak most - nie wprost. Ah... wiedzę złoty brzegu piach, po moście lece jak goście...
Przy tym natężeniu ruchu na kanale, ten most musiałby być wiecznie zamknięty dla ruchu drogowego.
taki bzdury to tylko w peowskiej lewackiej wyborczej, za kłamczucha tuska nie mieliśmy szans na tunel, tylko obiecanki
Ludzie którzy piszą o moście mają rację! Jest już most na Karsibór, a stamtąd przez Kanał Piastowski rzut beretem, wystarczyłby zwodzony/albo obrotowy, średniowodny i po sprawie, albo przez Mielin-polowa stała, a nad kanalem otwierana. Taniej o conajmniej polowę w budowie, 100x taniej w utrzymaniu, bez ograniczen i 1000x bezpieczniej! No cóż, ale kłania się Pan Bareja!. .."Prawdziwe pieniądze zarabia się tylko na drogich, słomianych inwestycjach"..."Dostajemy za tego misia, jako konsultanci 20% ogólnej sumy kosztów i już. Więc im on jest droższy, ten miś tym... no?"...
włoska firma hmmm to już zakrawa o hipokryzję do tego wiercenie w mule i do tego setki łapówek które już pewnie poszły do UM ot ci wieś
DAMY RADĘ, ALLELUJA I DO PRZODU
Myślę że most to najlepsze rozwiązanie. Tunelu dla jednego miasta to duże koszty.Bezpieczenstwo w pracach mniejsze przy budowie mostu.Ingerecja z wyspy na wyspę to zbyt ryzykowne wiercenie pod ziemią.. Bezpieczeństwo dla mieszkańców jednej i drugiej wyspy.Mysle ze nasze domy nie są tak stabilne jak zaczęło by się wiercenie. Tego nikt nie wie.To jest tylko moja opinia. Może się mylę. Ale ryzyko nie zawsze jest dobre. Kto weźmie taką odpowiedzialność.
hahaha boli ich, ze to ne oni beda budowac tunel
Most Zwodzony przez wyspę Mielin albo Most Wysoki 40 m Wjazd i zjazd Spirala a Tunel to wybudują już Nowe Pokolenia Polaków
jeszcze nia zaczeto, a juz pojawily sie schody !!
do wpisu z godz. 8.12: Plujesz na PiS bo cię nie przyjęli do partii. Chyba wiem dlaczego. Jesteś pół analfabetą, który wali byki ortograficzne. Wracaj do podstawówki a potem spróbuj jeszcze raz z tym PiS-em.
Czy poza tym Sulimom jakiś inny inżynier się wypowiedział? Bo napisano" Protest inżynierów" ? Czy ten Pan jest inżynierem? Czy to całe stowarzyszenia wie, że ten pan posługuje się ich nazwą?
PREDZEJ SWINA WYSCHNIE NIŻ POWSTANIE TUNEL HE HEHEHEHE
wybiórcza haha
Jeśli to żmurkiewicz i jego panienka inżynier wybierali ofertę Włochów to ja do tego tunelu nigdy w życiu nie wjadę. Będę jeździł do Szczecina przez Hamburg jeśli nie będzie innej drogi. Włoska firma robiła spawania na gazoporcie. Mój kuzyn potem z Polską firmą poprawiali te spawy. Ponoć 90% tej włoskiej roboty nie nadawało się DO NICZEGO.
JAPOŃCZYKÓW BY WZIELI DO BUDOWY TUNELU I NIE BYŁO BY PROBLEMU
Ja proponuje nazwe: tunel im Lecha Kaczyńskiego, albo chociarz ofiar smoleńskich
kiedy most? wole splat albo himalaye, bez fluoru, nie oglupia.
w skale jak sie wierci to nawet nie trzeba obudowy betonowej a tutaj bedzie nacisk tysiecy ton błota, no i włoska firma... a przeciez wiadomo ze w wierceniu tuneli najlepsi sa szwajcarzy i austriacy