Najwięcej miasto płaci za dzierżawę światłowodów i jest to miesięcznie kwota 9,5 tysiąca złotych. Rocznie jest to 114 tysięcy złotych co przez 7 lat daje kwotę 798 tysięcy złotych. O co tu chodzi? Dlaczego miasto nie zainwestowało we własne światłowody? Dlaczego nie położyło własnych kabli? Wtedy koszty utrzymania miejskiego monitoringu znacznie by się zmniejszyły.
Na nasze pytania w tej sprawie odpowiedział rzecznik prezydenta miasta. Prezydencki rzecznik wyjaśnia, że budowa własnej sieci światłowodów to narażenie miasta na ogromne koszty.
- Koszty utrzymania monitoringu w mieście wynoszą: miesięcznie około 9,5 tysiąca złotych za dzierżawę światłowodów, 4 tysiące złotych za eksploatację, naprawę i utrzymanie systemu. W 2009 r. nie budowaliśmy własnej sieci światłowodów pracujących na potrzeby Systemu Monitoringu Wizyjnego Miasta Świnoujście ze względów finansowych. Jej koszt był wyceniony, przez projektantów, w kosztorysie inwestorskim, na ponad 2 miliony złotych - mówi Robert Karelus.
Czy taka inwestycja po jakimś czasie by się nam zwróciła? W końcu na utrzymanie miejskiego monitoringu wydajemy niemałą kwotę i najwięcej pieniędzy idzie właśnie na dzierżawę owych światłowodów. Słono płacimy już od kilku lat, a dokładnie od 2010 roku, kiedy wybudowano miejski monitoring.
- W 2010 roku w ramach inwestycji budowy miejskiego monitoringu w Świnoujściu zlokalizowano 11 kamer zewnętrznych oraz dwa centra dozoru; w budynku Komendy Miejskiej Policji oraz w siedzibie Straży Miasta. Kamery zlokalizowane zostały: dwie na promenadzie, na trasie spacerowej wzdłuż wydm, skrzyżowaniu ulicy Trentowskiego z ulicą Uzdrowiskową, skrzyżowaniu ulicy Monte Cassino z ulicą Bohaterów Września, Placu Słowiańskim, skrzyżowaniu ulicy 3 Maja z ulicą Matejki, skrzyżowaniu ulicy Chopina z ulicą Matejki, skrzyżowaniu ulicy Wojska Polskiego z ulicą 11 Listopada, w rejonie dworca PKP i PKS oraz skrzyżowaniu ulicy Sosnowej z ulicą Jaracza - informuje Robert Karelus.
Kolejne kamery doszły w 2013 roku, wtedy też w system monitoringu wyposażony został świnoujski magistrat.
- W 2013 roku doszła kolejna kamera, która znajduje się na ulicy Piłsudskiego i ma za zadanie monitorować sytuację w Parku Chopina. Dwie kolejne kamery zostały zamontowane w 2015 roku na skrzyżowaniach ulic Hołdu Pruskiego i Monte Cassino oraz Paderewskiego i Wyszyńskiego, w ramach realizowanej inwestycji remontu tych ulic. W 2013 roku w system monitoringu wyposażony został urząd miasta - podsumowuje prezydencki rzecznik.
Wykonawcą systemu monitoringu miejskiego była firma Sprint S.A. oddział Bydgoszcz. Bieżące utrzymanie i eksploatację prowadzi świnoujska firma AC Systemy.
DAJMY SWOJ GLOS NA PANA ZMURKIEWICZA ON DUZO ZROBIL DLA SWINOUJSCIA , ROZPOCZOL PRZEBUDOWE MIASTA < JEGO WIZJE MAJA SZANSE POWODZENIA, LUDZIE DOCENIAJA , PROSZE POROZMAWIAC NIETYLKO Z MIESZKANCAMI , ALE Z TURYSTAMI PRZEBYWAJACYMI DO NAS, DZEKI JEGO ZAANGAZOWANIU I JEGO ZESPOLOWI COS WRESZCIE RUSZY W SPRAWIE TUNELU DLUGO OCZEKIWANEMU PRZEZ MIESZKANCOW DLATEGO POPIERAMY PANA PREZYDENTA NA NASTEPNA K A D E N C J E. ..
TROCHĘ ta cena zawyżona, ale prawdo podobnie doliczono prowizje dla zleceniodawcy.A jakie są efekty z monitoringu ?.Ile było interwencji POLICJI i S.M.na podstawie analizy obrazu z monitoringu, ile wystawiono mandatów karnych za wykroczenia drogowe popełnione przez kierowców, rowerzystów i pieszych, które zarejestrowały kamery, bo o takom kwotę powinny zmniejszyć się wydatki na monitoring. Czy poprawa monitoringu na terenie U.M. poprawiła dyscyplinę pracy, czy to ograniczyło wychodzenie pracowników U.M.na obiadki do restauracji pana ;F;i na kawkę do stowarzyszenia" A". w godzinach pracy.
e też mi coś, milion złotych rocznie wydajemy na ochronę kaczyńskiego
Nasuwa się jedyny słuszny pogląd: nasz Prezydent jak i jego służbowi doradcy nie są ludźmi wybitnymi. Tak w tym jak i w wielu innych przypadkach nie umieją przewidzieć trendów i właściwych postępów technicznych. Czyli, ciągle na czasie jest znany z bajek morał" król jest nagi".
Magistracie! Kiedy będą zamontowane kamery na największych- newralgicznych skrzyżowaniach w mieście?, - takich jak: Matejki z 11 listopada, Szkolna z 11 listopada, 11 listopada z Grunwaldzką. Szczególnie na skrzyżowaniu Matejki z 11 listopada, gdzie nagminnie" mistrzowie prostej" przejeżdżają na żółtym i czerwonym świetle gnając od Szkolnej w stronę Lidla. Niemcy robią już to samo. Parę razy byłem świadkiem że doszłoby do bardzo groźnych wypadków z ludźmi na przejściu dla pieszych i drodze rowerowej którzy mieli już zielone światło.
MIEJSKI MONITORIMG😂 I MILION ZŁOTY 💵ALE KTOŚ ROBI KASE
Niedługo, to będą ludziom w dupach montować kamery... To badziewie generuje większe spustoszenie w kasie miasta niż wandale.
I CO Z TEGO, PRAWIDŁOWO. TYLKO KIEPSKA JAKOŚĆ KAMER
o to niedużo, co to jest milion w dzisiejszych czasach :)
Nadal jest zbyt mało kamer w mieście. Przy tym natłoku przyjezdnych w sezonie jest zbyt mało kamer. Sieć monitoringu powinna zostać rozbudowana. Każde z kluczowych skrzyżowań oraz al. Wojska Polskiego powinny posiadać maszty z kamerami.
Żadne miejsce pracy nie zdoła zarejestrować tyle co monitoring. Uważam go za rzecz potrzebną i wartą inwestowania. 162, 000, -zł rocznie to powiedzmy jest to koszt zatrudnienia ok. czterech ludzi z minimalnym wynagrodzeniem. Te cztery osoby zapewne nie zaobserwują w mieście tylu wydarzeń co zainstalowany monitoring.
Ty powiedz po co jest ten miś? Otóż nikt nie wie po co prawdziwe pieniądze zarabia się na słomianych inwestycjach mamy 20 procent od kosztorysu wiec im ten miś jest droższy... koniaku?
Miasto nie tworzy miejsc pracy. Miasto tylko umożliwia tworzenie miejsc pracy osobom które chcą otworzyć swoją firmę.
Bezpieczeństwo na pierwszym miejscu
1. Tak dla jasności na dzień dzisiejszy to firma Multimedia dzierżawi światłowody, w to wchodzi prawdopodobnie dzierżawa studni od Orange, przesłanie sygnału pod kanałem i inne koszta np. urządzeń nie należących do miasta, naprawy uszkodzeń (tu nie wystarczy połączyć drucika) itp...
NAJLEPSZA KAMERA to Sosnowa-Jaracza - Tam pod kamerą grzeczni inaczej z Modrzejewskiej 20 urządzają balangi
albo chwalimy sie miastem super w skali kraju, albo chcemy wioche
Bezpieczeństwo kosztuje.
ZARABIAJĄ DWIE FIRMY ALE PO CO?? PRZECIEZ TE KOSZTY DAŁY BY NAM WIĘKSZE BEZPIECZEŃSTWO JEŚLI NIE MA LUDZI NA RYNKU DO PRACY TO WYSZKOLIC ZAINWESTOWAĆ W POTENCJAŁ LUDZKI A NIE ROZKŁADC RĘCE BO TEGO WYBORCY NIE OCZEKUJĄ PO gospodarzu ////??////
DZIWIĘ SIĘ ZE TE PIENIĄDZE NIE SĄ PO TO BY STWORZYĆ MIEJSCE PRACY DLA ŚWINOUJŚCIAN. STWORZENIE INFRASTRUKTURY SWIATŁOWODÓW I KAMER DAŁO BY MIEJSCA PRACY LUB UTRZYMAŁO NP. ZGM ---rozszerzyć zakres działania i wymagać więcej utworzyć komórkę która zajmie się monitoringiem oraz dać więcej etatów w straży miejskiej przecież cena bezpieczeństwa nie jest duża w tym wypadku. ZROBIC PIĘKNY NAPIS NA WJAZDACH DO MIASTA W TRZECH JĘZYKACH MIASTO MONITOROWANE-------I NA PEŁEN ETAT JE MONITOROWAĆ WSPÓLPRACUJĄC Z POLICJĄ.!!
jak zwykle w tym mieście szukanie dziury w całym po dwudiestu latach jak ktoś potrafi liczyć budowa światlowodu zwróciła by się a jeszcze trzeba doliczyć koszt dzierżawy kanalizacji czyli nastepne 10 lat
za bezpieczenstwo trzeba płacic, niestety.