Zgadza się. Konflikty będą się" natężały", bo to nie ludzie korzystają z tego chodnika, tylko ukraińskie przesiedleńcy. Gdybyż to w Świnoujściu mieszkali Polacy, mniej byłoby sytuacji konfliktowych, jak choćby te ciągłe awantury tu na forum.

W stolicy Litwy, Winie są chodniki na dwie osoby i jeszcze dodatkowo pośrodku stoją znaki drogowe.Nikt nie narzeka. (no może Polacy)

Ten znak ze jest chodznik i scieszka winien byc zdjęty i powrocic stary ze tylko sciezka rowerowa jak bylo kiedys. Chodnik jest po drugiej stronie jezdni. . wystarczajacy za kilka lat bedziecie miali promke !

nie bylo nic bylo zle sa dwa chodniki i tez zle moze ci co tak zawsze im wszystko jest zle skoncza podstawy szkoly i sami cos zrobia

ale bzdury.. Jest chodnik normalny. Spacerowałam tam z dzieckiem kilka razy. Poza tym będą tam niedługo robić promenadę jak jest dalej

To nie chodnik ma ograniczenia tylko czytelnik. Chodnik jest też po drugiej stronie. Szkoda że czytelnik nie zauważył że jest tylko jedna ławka. Czytelnikowi zawsze coś nie pasuje

Chodnik powinien byc dostosowany do procesji rozancowej...

Zgadzam sid NIESTETY z krytyka. Sciezka rowerowa i chodnik to porazka Tam beda tlumy latem a niestety jest wasko. W Niemczech jest szeroka droga rowerowa a i tak jest tlok. To co u nas bedzie sie dzialo? Wypadki i kolizje. Urzad boi sie wycinac drzewa a tu powinny byc.

JAK ZWYKLE POPLATANIE Z POMIESZANIEM. Najczesciej wypowiadaja sie neptycy teoretycy. Na calym swiecie mysli sie o komforcie dla turystow w sezoni a w Swinoujsciu wysoki sezon trwa 4-5 miesiecy i wtedy nastepuja kolizje i zlozeczenia. bo przemieszcza sie tamtedy diesiatki piszych i rowerzystow i wcale nie malo wozkow z dziecmi lub inwalidzi zmirzajacy na plaze dobrym dla nich zejsciem. a jaka wartosc ma opinia okazjonalnego obsewatora i to jeszcze po sezonie, to ocencie juz sami

Znak pokazuje, że to jest chodniko-ścieżka, czyli chodnik dzielony ze ścieżką.Marudniki :D

Jak zwykle, znajdzie się jakiś domorosły krytyk, opisuje chodniki i ścieżkę rowerową, na załączonej fotografii jest ścieżka rowerowa i chodnik a po drugiej stronie jezdni tylko chodnik i w czym problem?? Tak ciężko przejść na drugą stronę ?? Inna czytelniczka opisuje że jadąc faluje bo płyty zle ułożone, a przecież sieżka jest wylewana na tłuczniu a nie na płytach, zabierzcie się komentatorzy za pracę a nie szukać sensacji i dziury w całym...

Tłuki jedne chodnik jest po drugiej stronie z tego co widzę...a święte krowy ścieżką dla rowerów idą!!

Co za jełop z tego" czytelnika" przeciesz ma ladnu szeroki chodnik po drugiej stronie to jest scieszka rowerowa masakra poprostu

Ludzie, myślcie co piszecie. Plan uwzględnia przedłużenie ciągu pieszego po tej stronie ulicy. Malkontenci !! Nic wam się nie podoba. Zanim będziecie narzekać to rozeznajcie sprawę w całości.

Z jednej strony chodnik a z drugiej strony ścieżka rowerowa i w czym tu problem

chodnik jest po drugiej stronie, to jest ścieżka rowerowa !!

A czytelnik, burak co kombinuje? To jest droga dla rowerow a chodnik jest po drugiej stronie.

wiosna było"matko drzewa wycinają! stop wycince!" a teraz jest" chodnik tylko dla 3 osob". .. krytyka dla krytyki...

trzyosobwy chodnik + dla 2 rowerów = ponad 3 metry, wystarczy

Jestem częstym gościem w Świnoujściu, po którym poruszam się pieszo i na rowerze. Uważam, że do nowej ścieżki rowerowej i chodnika w stronę wiatraka trudno byłoby się przyczepić, gdyby rowerzyści i piesi korzystali z nich zgodnie ze znakami tzn. po dwóch stronach jezdni. Nieszczęśliwym rozwiązaniem jest moim zdaniem natomiast ścieżka pieszo-rowerowa po drugiej stronie promenady od ul. B. Prusa wzdłuż ul. S. Żeromskiego w stronę granicy. Idąc tam w wakacje z dzieckiem przy samej prawym krawężniku zostałem obrzucony przez zawziętą rowerzystkę porównaniami typu" święte krowy" itp. Nie przeczę, że jest tam ciasno, ale zgodnie ze znakami piesi mają prawo do korzystania z tej ścieżki tak samo, jak rowery, a najlepiej byłoby ten ruch rozdzielić, bo miejsca nie brakuje.

Zupełnie przypadkiem przejechałem rowerem po opisywanym chodniku. Miałem wrażenie, że pływam. Żadna płytka nie leżała spokojnie, każda" grała". Nie wróżę chodnikowi długiego czasu. Ciekawy jestem, kto odebrał to" dzieło"również za moje pieniądze. Jest jeszcze czas żeby to naprawić. No i mam nadzieję, że ktoś to przeczyta i może weźmie sobie do serca. ..

Ja często tam jezdrzę i nie widzę problemu ---a chcieliście ludziska całymi chmarami chodzić nie rozumie --przestańcie się CZEPIAĆ !! wszystko Wam przeszkadza ha!ha!ha!

jak zawsze coś się komuś nie podoba...jest super...a na uwadze to akurat ścieżka rowerowa a nie chodnik dla pieszych...

W czym problem? Tam chodzi się parami...

Zanim nazwiesz kogoś imbecylem jeden z drugim to rozruszaj swoje szare komórki i przeczytaj choć raz ze zrozumieniem tekst, czytelnik napisał, że chodnik po drugiej stronie jest szeroki na trzy osoby i ma rację, w tym mieście nic nie można zrobić dobrze, raz, chociaż raz porządnie od początku do końca, tłumaczenie, że w przyszłości- jak dalekiej ?? będzie tam promenada bez sensu

a na Roksie ciągle te same stare rury !

natychmiast zmienic projekt a odpowiedzalnego za ten aktualny obciazyc kosztami

super by bylo jakby jeszcze troche wiecej pasow na ulicach pomalowali sa miejsca np. kolo mrowki gdzie bo stronie mrowki nie ma chodnika a po drugiej jest ale nie ma pasow zeby do mrowki i okolicznych magazynow przejsc. Albo idziesz po ulicy od pasow albo przechodzisz bez pasow. takich miejsc jest bardzo duzo w naszym miescie niestety o kraweznikach wysokich nie wspomne (super ze na sciezkach rowerowych zostaly obnizone) bo matki z dziecmi w wozkach niepelnosprawni musza niezle sie nagimnastykowac zeby pokonac niektore przescia

Urzędasy mają problem z logicznym myśleniem. Wszystko czego się tkną, to gniot.

Proste wyjście - zamykać w sezonie tę ulicę dla ruchu samochodowego

Zmieściłoby się 5 osób i byłoby wam mało. Łazicie jak święte krowy całą szerokością chodnika, bez uważania na to, że ktoś może chciałby was wyminąć z tyłu. To samo na nabrzeżu w mieście. Chodnik szeroki na kilka metrów, wszyscy by się spokojnie zmieścili, ale nie-trzeba w dziesięć osób jedna koło drugiej iśc mając w poważaniu innych użytkowników. Zasady poruszania się powinny być przedmiotem obowiązkowym na lekcajch. To samo się tyczy odcinków pieszo-rowerowych.Ludzie nie wiedzą, że mamy ruch prawostronny w Pl.

MALKONTENCI, WSZYSTKO IM NIE PASUJE

Trzyosobowy chodnik - a jaki ma być ? - może 2 pasmową autostradę dla pieszych wybudować. Nie rozumiem pretensji" czytelnika". Czy to ten z typu co wszystko mu przeszkadza ? Zamiast zaakceptować że w końcu chodnik jest zrobiony.

8:09- Klarowne, w punkt opisanie problemu., zwłaszcza w tym fragmencie:" piesi aby dostać się na chodnik muszą przejść przez jezdnię ulicy Uzdrowiskowej przez co przerwany został naturalny ciąg tworzony przez promenadę." 7:56 - ja regularnie, choć nie często tam jeżdże, a dlatego nie często, ponieważ na widocznym na zdjęciu odcinku nie sposób było przedrzeć się przez ławę pieszych, którzy kompletnie ignorowali, gdy był to ciąg pieszo-rowerowy, istnienie rowerów, szli SZEROKĄ ławą. Słysze że dzis jest tam wyłącznie ścieżka dla rowerów. To UTOPIA - piesi i tak będą tam szli, gdyż to naturalny dalszy ciąg promenady. To jest PROWOKOWANIE przez magistrat DO ŁAMANIA PRZEPISÓW.

Ale chodnik dla pieszych jest chyba po drugiej stronie ulicy, czy zle widzę? A ze trzeba przejść przez ulice, aby nie łamać przepisów, No cóż... takich przykładów jest u nas więcej, np. Na Daszynskiego przy Wodociągach

Zacznijmy może od tego, że chodnik dla pieszych jest (na zdjęciu) z lewej strony jezdni. Ścieżka rowerowa jest z prawej strony jezdni. Wybrukowaną część ścieżki rowerowej należy traktować jak" pobocze" tejże ścieżki - to nie jest chodnik ! Ludzie przestańcie na wszystko narzekać !

CHODNIK JEST PO DRUGIEJ STRONIE IMBECYLU

Tam się chodzi parami :-)

Chodniczek piesi mają po drugiej stronie...

Wybudują nowe hotele to i promenada się przedłuży

Może najpierw kilka faktów. Chodnik dla pieszych była tam konieczny, ale od kilkudziesięciu lat. Zbudowano go dopiero wraz z drogą dla rowerów. Chodnik i droga dla rowerów zostały od siebie odseparowanie jezdnią to najlepsze rozwiązanie. A teraz błędy - piesi aby dostać się na chodnik muszą przejść przez jezdnię ulicy Uzdrowiskowej przez co przerwany został naturalny ciąg tworzony przez promenadę. Opisywany chodnik jest o wiele za wąski i dodatkowo przecinany pasami bruku - rozwiązanie estetyczne tyle, że dla matek z wózkami i dla inwalidów uciążliwe. Podejrzewam, że chodnik wkrótce ponownie stanie się dzikim parkingiem, którego w pobliżu zwyczajnie brakuje. Obawiam się zatem, że problem braku rzeczywistego szlaku pieszego został rozwiązany jedynie połowicznie, a konflikty między pieszymi, a rowerzystami pozostaną na długo. A fizycznie możliwe były o wiele lepsze rozwiązania, tyle że droższe i trudniejsze w realizacji.

to na plaze prosze sobie isc, jest szersza, bezpieczniejsza i czystsze powietrze

często tam jeżdzę rowerem i nie widzę żadnego problemu nie dzwonię na nikogo a owszem trochę ludzi się kręci przeważnie niemcy. Tam gdzie korysta się z kultury to wszyscy się zmieszczą.