ODDAC NIEMCOM---ONI SZANUJA ZABYTKI TO ODREMONTUJA

UKARAC WLASCICIELA ZA NIEZABEZPIECZENIE I DOPROWADZENIE BUDYNKU ZABYTKOWEGO DO TOTALNEJ RUINY. IDZIE JESIEN-CO ZA TYM IDZIE DESZCZE, POTEM ZIMA----NIECH ZABEZPIECZY DACH, NAKAZAC REMONT PRZED ZIMA DACHU---LUB ZABRAC ZA NIE DBANIE O ZABYTEK

JESLI OBIEKT JEST PRYWATNY--PROKURATOR LUB KONSERWATOR ZABYTKOW POWINIEN ZLECIC ODRESTAUROWANIE.LUB ZA WANDALIZM INIEODRESTAUROWYWANIE CO DOPROWADZILO DO ZRUJNOWANIA ZABYTKU---POWINNO SIE ODEBRAC BUDYNEK NA RZECZ MIASTA---I ODREMONTOWAC...W NASZYM MIESCIE POWINIEN PRZYBYC TAKI BUDYNEK DLA STARSZUCH LUDZI--TAKI DOM SENIORA, DOZYWOTNI. MIASTO POWINNO SIE TYM ZAJAC

Chwilę po wybuchu pożaru, gdyw oddali było już słychać straż pędzącą na sygnale, na rogu Moniuszki i Sienkiewicza, na sam środek jezdni wtargnął facet jak zobaczył nadjezdzającą taksówkę. Nakazał jechać szybko i popędzili jak po ogień w kierunku Wojska Polskiego... Dla mnie oczywiste podpalenie.

Z wiadomych mi żródłwiem, że Zamieszkujący jeden menel wynajmuje drugiemu bezdomnemu lokum za niewielką opłatę.Samowolka nie do ogarnięcia?A może brak dozoru?e

Celowe podpalenie bylo moja pierwsza mysla, zanim jeszcze przeczytalam inne komentarze. Smutne, jak bardzo cyniczni jestesmy w tej nowej Polsce, i jak ta polska rzeczywistosc jest jasna dla wielu z nas. Nie jestem zwolennikiem teorii spiskow, ale az sie plakac chce nad tym, ze nikomu w miescie, jak slusznie zauwazyl ktos inny, nie zalezy na tym co dawne i piekne. I powinno byc chronione. Co robia w Ahlbeck i innych miastach sasiadow.

Widzę mnóstwo komentatorów, chętnych na spotkanie w sądzie, pamiętajmy że rzucanie bezpodstawnych oskarżeń może spotkać się z reakcją pomawianego. Zbyt łatwe ferowanie wyroków naraża na konsekwencje finansowe. Proszę zastanowić się kilka razy za nim napiszemy komentarz.

Jak miasto może pozwalać na to by tracić takie architektoniczne perełki, które same sobą przyciągają do Świnoujścia masę turystów?? Zabytkowe budynki przy promenadzie powinny być chronione w sposób szczególny! Poza tym jeśli to celowe podpalenie przez kogoś (oczywiście przez podstawione osoby) komu zależy na doprowadzeniu tego budynku do stanu, w którym, jak liczy, jedynym rozwiązaniem pozostanie jego rozbiórka to już kryminał sam w sobie, także dla tych, którzy tego należycie nie ścigają. Ale to, że dodatkowo ten ktoś nie sprawdził (bądź zrobił to świadomie by rzucić podejrzenia) i naraził na bezpośrednie ryzyko śmierci osoby tam przebywające (przecież powszechnie wiadomo, że mogą wewnątrz przebywać bezdomni) to już sprawa o wiele bardziej poważna. Jeśli ktoś zaniedba to dochodzenie i następnym razem zginą ludzie to już nie będzie tylko niedopatrzenie swoich obowiązków ale wręcz współudział w zabójstwie... Niech osoby odpowiedzialne za to wreszcie zaczną coś z tym robić...

ATOL jest wlascicielem tego budynku. To dziwne, ze po tylu probach spalenia sprawa nie zajal sie jeszcze prokurator, przeciez ewidentne straja sie doprowadzic budynek do stanu tylko do rozbiorki.

Proste lepiej spalić niż remontować o tym wiedzą wszyscy oprócz Panów śledczych widać tak jest lepiej

komuś zależy by ten zabytek tanio wyrwać, takie mamy czasy

Przydała by się informacja, czy ktoś kupił niedawno tę nieruchomość. Jeżeli tak, tak to sprawa jest jasna... Zlecili podpalenie aby wyburzyć budynek i postawić nowy.

Kolejny po Dietrichówce obiekt do spalenia? Czy prokurator nie powinien się tym zająć?

Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin

Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin

Pewnie wpisany jest do rejestru zabytków.

Zamiast wyremontować, lepiej spalić!Komuś na tym zależy...wątpię, żeby bezdomni podpalali swoje lokum.

Jasne, że to podpalenie na zlecenie.Przez parę lat ktoś próbował za astronomiczną sumę sprzedać tę nieruchomość.Po spaleniu będzie pewnie łatwiej sprzedać jako działkę.

Tak pracuje Polska mafia, co się nie wyremontuje, to się podpali. Monety tak czy siak się dostanie.

Ktoś stara się na siłę spalić ten budynek. Za pierwszym razem nie poszło, to będą kolejne podpalenia.

klasyk, zapalim i się ziemie odsprzeda bez kłopotu

Jak już ktoś napisał, komuś bardzo zależy na parceli, a obecność meneli to zwykły kamuflaż.

it's a kind of magic...

Remont takiego budynku znacznie przewyższa koszta wyburzenia i postawienia nowego pewnie dla tego właściciel nieruchomości nie kwapi się do remontu. Czy na takich cwaniaków miasto i inne instytucje nie mają już wpływu, czy mogą jedynie czekać aż wydanie pozwolenia na wyburzenie zabytku będzie nieuniknione a właściciel niezwłocznie weźmie się za prace rozbiórkowe?

Koszt remontu jest większy niż budowa nowego budynku. A jak poczytacie miejscowy plan zagospodarowanie przestrzennego to sami zrozumiecie komu i dlaczego zależy na zniszczeniu tego obiektu. Gdyby komuś zależało na tym budynku to by założył system alarmowy i by zabezpieczył obiekt i o niego dbał. Zadajcie sobie pytanie komu największy pożytek przyniosło by " przypadkowe spalenie " obiektu.