Na 6 miesięcy obsługi prawnej w tym roku miasto zawarło w grudniu umowę na ponad 14 tysięcy złotych. Podobnie kosztowała także półroczna reprezentacja prawna oraz ( kolejna umowa) za zastępowanie gminy i prezydenta w sądzie. Pod hasłem „usługi prawnicze – nieodpłatna pomoc prawna” znaleźć mnożna natomiast między innymi takie kwoty: 1665 zł, 2259 zł, 4757 zł, 18 204 zł, 12 157 zł czy 30 363 zł.
Zapytaliśmy magistrat, dlaczego tak dużo pieniędzy miasto wydało na prawników pod koniec ubiegłego roku. I dlaczego opisy w rejestrze umów są tak zdawkowe, że nie można stwierdzić na co wydano pieniądze.
Według danych miasta, w całym ubiegłym roku obsługa prawna gminy kosztowała około 274 tysięcy złotych. W bieżącym roku -111 tysięcy złotych.
- Są to świadczenia ustawowo zdefiniowanej obsługi prawnej gminy, w tym opiniowanie i doradztwo prawne, sporządzanie projektów aktów prawnych i czynności prawnych, zastępstwa procesowe – informuje rzecznik prezydenta Robert Karelus. - Aktualnie w Biurze Prawnym zarejestrowanych jest około 190 spraw, których przedmiotem są zagadnienia dotyczące zakresu ustawowych zadań własnych Gminy, realizowanych na płaszczyznach prawa powszechnego oraz publicznego, administracyjnego i podatkowego, realizacją uprawnień i obowiązków obywateli .
Rzecznik podkreśla, że obsługa prawna jest standardowym elementem funkcjonowania każdego podmiotu tworzącego strukturę władzy publicznej.
- Wysokość wydatków na obsługę prawna jest uzależniona od zakresu aktualnych potrzeb i stopnia skomplikowania bieżących zadań gminy- kontynuuje Robert Karelus.- Wydatki są często zależne od czynników natury obiektywnej, w tym także aktywności kontrahentów lub przeciwników procesowych. Istotny wpływ na wysokość wydatków związanych z obsługą prawną gminy ma również proces systematycznego zwiększania ilości zadań nakładanych przez ustawodawcę na samorządy oraz rosnący stopień złożoności procedur prawnych towarzyszących tym zadaniom.
Rzecznik dodaje, że informacje w rejestrze umów zawierają dane na temat wysokości środków budżetowych wydatkowanych w związku z obsługą prawną, a nie dane na temat przedmiotu oraz przebiegu danej sprawy.
- Te ostatnie, zwłaszcza w zakresie dotyczącym spraw będących w toku, objęte są prawnie chronioną tajemnicą służbową, zawodową , podatkową, przedsiębiorcy czy ochroną danych osobowych – kończy Robert Karelus.
Rozdawnictwo kasy z podatków przez magistrat to nie tylko na prawników, 14 tyś przekazano dla Stowarzyszenia " ANNA", waniu 09.06. 2017.r godz 16 zaledwie kilka godzin po pogrzebie, śp Marysi zorganizowały sobie piknik [balanga dla wąskiego grona zauszników pani prezes przy ulicy Krzywej na prywatnej posesji dla, pozostałych Pań nie zadbano o transport, tak się trwoni pieniądze podatników przez panią prezes, atak podobna ta baba troszczyła się o śp Marysie chyba tylko po to aby zaistnieć, ŻENADA i kompromitacja pani prezes, a jak to znieśli rodzice w tak ciężkich chwilach, teraz wiadomo na co idą darowizny na ten klub, stowarzyszeniowy..
uwalniaja zawod
koncowka popisow cyrkowych
DLACZEGO PREZYDENT ZAWIERA UMOWY CYWILNO PRAWNE, SKORO W URZĘDZIE JEST DZIAŁ PRAWNY, A POZATYM, CZY NP.ZWOLNIONY SĘDZIA ZA MALWERSACJE CZY ŁAPÓWKI, MOZE REPREZENTOWAC PREZYDENTA I MIASTO?
Pewnie Pan Mecenas R...Maczal w tym swoje lepkie paluszki.Kornel Morawiecki mial racje. Mozejko tego nie doczekal, Ale niedlugo zabiora sie za Naszych, , PRAWNIKOW, ,
nikt tego nie sprawdzi czym rzeczywiście zajmowali się ci prawnicy i czyjego interesu bronili. to studnia bez dna z naszych podatków.
Tylko sejm się chwalił że w 2016 uchwalił ponad 2000 nowych ustaw. Do tego trzeba dodać uchwały rządowe. Gminy muszą to wdrożyć. Za darmo żaden prawnik nie rusz przysłowiowym palcem w bucie.
Nad takim a nie innym postępowaniem z publicznymi pieniędzmi przedstawiciele żelaznego elektoratu obecnych władz pracowały od wielu kadencji, najlepiej ryby łowić w mętnej wodzie.
Im większy bajzel w mieście, tym prawnicy lepiej zarabiają. O to przecież chodzi, by interes się kręcił. Wszystkie uchwały zaskarżone przez Prokuraturę Okręgową do sadu zostały unieważnione i do tej pory Prezydent nie wykonał wyroków. Uchwały o czynszach, najmach, parkingowa Itd. Grubsze sprawy dopiero się zaczną, gdy rozgryzie je CBA, a jest czym się zajmować, choćby budynkiem Prokuratury Rejonowej w pierwszej strefie Uzdrowiska.
Jeżeli weźmiemy coraz większe skomplikowanie prawa, specjalności wśród prawników, metry dzienników ustaw i rozporządzeń, komentarzy, interpretacji. Dodajmy do tego różne linie orzecznicze sądów to dojdziemy do prostego wniosku że budowa i utrzymanie biura prawnego w Urzędzie będzie kilka razy droższe niż usługi prawnicze zewnętrzne. W Urzędzie powinna być tylko kilkuosobowa komórka prawnicza (2-3 osoby) która będzie kontrolować konieczność zlecania usług prawniczych na zewnątrz i kontrolować wyniki pracy. Zlecanie na zewnątrz usług jest po prostu tańsze bo urzędnik z zasady i definicji to leń patentowany. Urzędnik niezależnie od wyników pracy otrzymuje pensje i nie jest zmotywowany do wydajnej pracy.
Dalej glosujcie na tych samych geniuszy.
Jak czytam o skomplikowanych sprawach, to mnie po prostu skręca ! Wystarczy stosować czyste, jasne i przejrzyste umowy ! Nie kombinować i nie udawać że sprawy są trudne, nie gmatwać ! Zamiast umów zawierających po kilkadziesiąt stron wystarczy kilka zrozumiałych dla przeciętnego człowieka. Jeżeli mamy przestrzegać prawa to powinno jasne dla każdego. ..?
Najlepszy do wydawania nie swojego jest wice prezydencio.
Pierw okraść, a potem z pieniędzy okradzionego opłacać PRAWNIKÓW.Po jednej stronie Prezydent po drugiej mieszkańcy. Oto jest wolność, jestem dumny, że jestem Polakiem (oto słowa Prezydenta).
Radni dopytać o to, bo zatrudnianie prawników spoza biura prawnego urzędu miasta świadczy o mierności pracy i kwalifikacji etatowych prawników.Więc albo wędki albo rybki a nie szastanie publicznym groszem.No chyba, że prezydent chce przypodobać się przyszłościowo prawnikom z Poznania, ale wtedy niech czyni to za swoje pieniądze prywatne.
Przecież on nie zwraca zasądzonych koszt]ów sądowych za przegrane wyroki, może w końcu się tym zajmie ? to trwa od wielu lat.
URZĘDNICY DO DUPY TO WYDAJEMY NA PRAWNIKÓW TO NIE TANIEJ ZATRUDNIĆ PRAWNIKA NA STAŁE?
Broni miasto przed nami, a my za to płacimy
30.363 ZŁ. NA CO POSZŁY TE PIENIĄDZE ??
jak zwykle bełkot. A co robi biuro prawne UM.
Przecież to są pieniążki z naszych podatków --jak nie ze swego to się dobrze wydaje PRAWDA!!