Informacje ze świnoujskiego Urzędu Miasta, o tym do czego zobowiązuje miasto podpisana niedawno umowa, są bardzo skromne.
- Po stronie Miasta leży rozliczenie finansowe inwestycji w oparciu o środki zewnętrzne oraz wkład własny - przekazał nam Robert Karelus, rzecznik prezydenta Janusza Żmurkiewicza. - Jaki będzie ostateczny koszt budowy tunelu, jego poszczególnych etapów, dowiemy się z przetargu, który prowadzi szczeciński oddział Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad. GDDKiA będzie również inwestorem zastępczym przy realizacji inwestycji.
Czy jest ryzyko, że Unia wycofa się z finansowania tunelu? - zapytaliśmy rzecznika. Umowa przewiduje taką sytuację?
-Zgodnie z umową, Pytanie: czy istnieje ryzyko wycofania środków zewnętrznych powinno zostać skierowane do CUPT, który umowę na dofinasowanie z nami podpisał – odpowiada Robert Karelus.
- GDDKiA podpisała z Miastem Świnoujście umowę w sprawie pełnienia funkcji inwestora zastępczego przy realizacji Tunelu w Świnoujściu - informuje Mateusz Grzeszczuk, starszy specjalista ze Stanowiska ds. Komunikacji Społecznej szczecińskiego Oddziału Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad. - Umowę w sprawie dofinansowania podpisało Miasto Świnoujście z Centrum Unijnych Projektów Transportowych (CUPT), w związku z powyższym w sprawach związanych z umową o dofinansowanie pytania proszę kierować do Urzędu Miasta Świnoujście.
Zgodnie z podpisaną umową o inwestorstwo zastępcze GDDKiA odpowiada za: przeprowadzenie postępowania przetargowego, prowadzenie realizacji zadania w systemie projektuj i buduj, zapewnienie nadzoru nad inwestycją, przeprowadzanie laboratoryjnych badań kontrolnych w oparciu o wyspecjalizowane laboratoria GDDKiA (w ramach nadzoru nad jakością prac).
- Po stronie Inwestora – Miasta Świnoujście leżą kwestie związane z zapewnieniem finansowania dla inwestycji i przygotowaniem opisu przedmiotu zamówienia - dodaje Mateusz Grzeszczuk.
Projekt pn. „Usprawnienie połączenia komunikacyjnego pomiędzy wyspami Uznam i Wolin w Świnoujściu – budowa tunelu pod Świną”, uzyskał dofinansowanie UE z programu PO IiŚ na lata 2014-2020.
Jak informuje Centrum Unijnych Projektów Transportowych, podpisana 28 kwietnia umowa o dofinansowanie tego projektu określa zobowiązania Miasta Świnoujście, które jest jej beneficjentem. GDDKiA nie jest stroną tej umowy o dofinansowanie, a więc z jej treści nie wynikają żadne zobowiązania dla tego podmiotu.
Zgodnie z treścią umowy (§ 4 – Zasady realizacji Projektu) jej Beneficjent (Miasto Świnoujście) zobowiązuje się m.in. do zrealizowania Projektu w pełnym zakresie, zgodnie z Umową i jej załącznikami, z należytą starannością, zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa krajowego i unijnego (…).
Szczegółowe postanowienia określające obowiązki Beneficjenta można znaleźć w jej wzorze, który jest dostępny na stronie: http://www.pois.gov.pl/strony/skorzystaj/wzory/umowa-o-dofinansowanie-dla-sektora-transportu-ogolna/.
- Kwestie związane z podziałem odpowiedzialności za wspólną realizację inwestycji przez Miasto Świnoujście oraz GDDKiA regulują osobne porozumienia - informuje Anna Paradowska-Naturska, zastępca dyrektora Departamentu Analiz i Programowania CUPT.
Zgodnie z umową o dofinansowanie, wartość Projektu została określona na kwotę 912 562 026,68 zł.
- W trakcie realizacji inwestycji możliwy jest zarówno wzrost, jak i spadek wartości jej kosztów -informuje Anna Paradowska-Naturska. - W przypadku wzrostu kosztów umowa mówi, że: wydatki wynikające ze wzrostu kosztu całkowitego realizacji Projektu po zawarciu Umowy są ponoszone przez Beneficjenta i są wydatkami niekwalifikowalnymi. Beneficjent jest zobowiązany do zapewnienia sfinansowania wszelkich wydatków niekwalifikowalnych niezbędnych dla realizacji Projektu w pełnym zakresie. Na obecnym, wczesnym etapie realizacji projektu, nie jest możliwe określenie czy koszty inwestycji wzrosną i w jakim zakresie.
Przedstawicielka CUPT dodaje, że w związku z tym, że całkowite koszty kwalifikowalne inwestycji, która jest przedmiotem dofinansowania, przekraczają kwotę 75 000 000 euro, jest ona tzw. „projektem dużym” — podlega ocenie przez Komisję Europejską (art. 100 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r.), która w drodze decyzji potwierdza przyznanie Projektowi wkładu finansowego UE. Zgodnie z treścią umowy (§ 23 – Postanowienia końcowe): W przypadku, gdy Komisja Europejska odmówi wniesienia do Projektu wkładu finansowego z funduszy, Umowa ulega rozwiązaniu z dniem doręczenia Decyzji KE Beneficjentowi.
Nie tylko moze ale i powinna bo dla takiego chwastu w Europie to szkoda kasy.Zamknac granice do Niemiec, wprowadzic wizy i bujajcie sie buraki. Dosyc juz plucia na Niemieckich turystow ikuracjuszy.Chamstwo i brak kultury powinno byc ukarane. Bedziecie srac i trawy sie trzymac, bo na papier do dupy nie bedzie stac.
Wszystko tu jest wyjaśnione prosto i klarownie, " jak chłop krowie na rowie". Niestety rozumki dyżurnych komentatorów nie dorastają do krowy. Co wynika z tego tekstu? Po pierwsze, że z przyznanych Polsce pieniędzy przez Unię polski rząd zobowiązał się część przeznaczyć na tunel. Po drugie, że ze względu na wysokość dotacji decyzja polskiego rządu, zgodnie z unijnymi zasadami, podlega akceptacji przez Komisję Europejską (czy się komu podoba czy nie - jak nie, do nie wyciagać reki po kasę i wypadać z Unii). Po trzecie -jakie sa szanse? - zależy jakie podejście przeważy w KE. Mogą dojść do wniosku, że przy polityce pisowskiego rządu zohydzania społeczeństwu Unii, aby później łatwiej było z Unii wyjść i nareszcie rządzić bez patrzenia przez nikogo na łapy, trzeba dać - aby nie lać wody na pisowski młyn. Albo przeciwnie jak wy, Polacy nie chcecie przestrzegać reguł, do których zobowiązaliście, to kasy też nie będzie. Tak czy owak sukces Pisu. Dadzą - sukces. Nie dadzą- sukces sporo głosów za Polexitem
Terminal gazowy był budowany też z funduszy europejskich. PO zadekowała tam ruskiego szpiega i prace zakończono dopiero 2 lata terminie.
Nie będzie żadnego tunelu i koniec dajcie sobie spokój kiełbasa przed wyborami samorządowaymi
Gwarancją powstania stałego połączenia, jest podpisana umowa pomiędzy inwestorem, a wykonawcą. Ten papier jest dopiero gwarantem, dopiero wtedy można wymagać. Tego papieru nigdy nie będzie. Szopka na promie „Karsibór”, to pis’owska, populistyczna ściema. Spektakl, okłamywanie wyborców, trwa nadal. Tunelu, nigdy nie będzie.
Tunelu nie bedzie
PO co te pytanie, to nie Unia decyduje, tylko rzad polski, Unia daje srodki na cele ogólne, a rząd decyduje na co konkretnie.
Jeśli ktos chce dotrzeć do istoty, pointy tekstu, a nie chce przedzierac sie przez napuszone w stylu urzedniczym i pełne skrótowców zdania, pełne GDDaKiAkania, to niech przeczyta ostatnie zdanie - mówi ono, że jesli Komisja Europejska odmówi finansowania, to go nie będzie, więc i tunelu nie będzie. Przypomnę, że Komisja Europejska to nieuchwytne dla rozumu i dla wyborców ciało, które faktycznie rządzi (współrządzi) naszym krajem. Dla ozdoby jest Donek, kandydat Niemiec w ostatnich wyborach szefa RE, ale tak naprawdę rządzi KE (razem ze swoimi szefami, Niemcami, Francją, Włochami, reszta jest mniej równa, bo te kraje są równiejsze).
ALEŻ WAS ŚCISKA W DOŁKU, ŻE TO WY NIC NIE ZROBILIŚCIE W SPRAWIE TUNELU
- Po stronie Inwestora – Miasta Świnoujście leżą kwestie związane z zapewnieniem finansowania dla inwestycji i przygotowaniem opisu przedmiotu zamówienia - dodaje Mateusz Grzeszczuk. To jak ten warunek zapewnienia finansowania zapewni prezydent Żmurkiewicz jeśli okaże się, że koszt wybudowanie tunelu wzrósł albo że unia dała mniej kasy?? a do tego te koszty nie będą kosztami kwalifikowanymi? Zaciagnie takie kredyty że puści miasto i mieszkańców z torabami?? a sam sobie wyjedzie? Ta umowa z hordą PISwców to był zwykły populistyczny polityczny cyrk!
sprzedajcie te czesc uznamu niemcom
Za dużo czytania.
Niestety pytanie pozostało bez odpowiedzi...
Zanim ruszy budowa nie będzie Unii i tyle z tunelu