W związku z tym przystąpiono do przegłosowania proponowanej przez wnioskodawców Uchwały o powołaniu Komisji Gospodarki Morskiej w formie zaproponowanej przez 8 radnych PO i PiS. Arytmetyka liczby radnych wskazywała, że uchwała zostanie i tak podjęta.
Tak też się stało. 18 radnych zagłosowało „za”. Tylko jeden wstrzymał się od głosu. Głos zabierali m.in. Joanna Agatowska i Ryszard Teterycz, Waldemar Buczyński, Krzysztof Szpytko i Marek Niewiarowski – wszyscy przytaczali podobne argumenty.
Najważniejszym argumentem przeciwników powołania stałej komisji gospodarki była opinia, iż nowa komisja generować będzie dodatkowe koszty dla budżetu miasta, faktycznie powielać będzie kompetencje i zagadnienia, które ma obecnie Komisja Gospodarki i Budżetu i, że powołanie nowej będzie niepotrzebnym, dodatkowym obciążeniem biura rady, wiążącym się z koniecznością zorganizowania pracy nowego gremium.
Radny Krzysztof Szpytko dziwił się, że projekt jest dyskutowany w trybie sesji nadzwyczajnej. W końcu kwietnia jest zaplanowana sesja zwyczajna i zdaniem radnego ta sprawa powinna przejść całą normalną ścieżkę projektu, a dyskusja powinna odbywać się najpierw na forum komisji zanim stanie na sesji w formie projektu uchwały. Radny Stanisław Bartkowiak mocno akcentował niewłaściwy tryb wprowadzenia zmian w Statucie Rady Miasta. Przeciwnicy uważali również, że powołanie tej komisji to wyłącznie zabieg propagandowy, który ma ukryć prawdziwe intencje ‘przepchnięcia” przez radę budowy portu kontenerowego w Świnoujściu na plażach Prawobrzeża.
Pomysłu bronili klubowi koledzy Jana Borowskiego z Platformy Obywatelskiej. Elżbieta Jabłońska i Jan Góreczny podkreślali, że tych spraw rada nie powinna traktować politycznie. Przytaczali argumenty przemawiające za tym, by oprócz komisji gospodarki i budżetu w radzie pracowała odrębna komisja, z kompetencjami związanymi wyłącznie z gospodarką morską. Przypominali sprawy, którymi zajmowała się rada w przeszłości, przy których opinie wyspecjalizowanej komisji miałyby na pewno pierwszorzędne znaczenie. Mówili m.in o terminalu LNG, przypominali tocząca się dyskusję na temat lokalizacji terminala kontenerowego. Zwracali uwagę, że to właśnie radni SLD kładą wielki nacisk na tę drugą sprawę i merytoryczne jej rozpatrzenie. Jan Borowski zwracał uwagę, że samorządy innych nadmorskich miast, np. Kołobrzeg już wcześniej dostrzegły potrzebę funkcjonowania takiej komisji. Obie strony pozostawały jednak przy swoim stanowisku do końca dyskusji. Tuż przed głosowaniem jednak, w imieniu radnych SLD głos zabrał radny Stanisław Bartkowiak i oświadczył, że ostatecznie klub Sojuszu Lewicy Demokratycznej poprze projekt i będzie bacznie obserwował działania komisji.
SLD jest przeciwna portowi a nie gospodarce morskiej. .. jak ktoś oglądał sesję to by wiedział że, sld chciało dołączyć ta komisje do innych ale niestety" układ" się ułożył (PIS PO Grupa Morska) i postanowili bo trzeba rozdać obiecane stanowiska dla tych których złamali przy odwołaniu agatowskiej. .. normalne :)))
Do " CAPRI" Wybuduj se ciulu u siebie na posesji terminal kontenerowy a od Warszowa i socjalu wara. Czekam na moment kiedy Warszów oddzieli się od Świnoujścia tak jak zrobiło to Międzyzdroje i wpływy z Gazoportu, Portu handlowego oraz jak tak bardzo chcecie również z Terminalu kontenerowego i jeszcze od Pani dr.Ireny Eris będą wpływać do kasy Warszowa :-) Kurna całkiem dobry pomysł!!
Możecie sobie zjadać do woli, wyzywać do woli i tak terminal będzie i tyle.
A co ci POsrańcy tacy znawcy się porobili ?! Jacy profesjonaliści bez żadnych kompetencji się znaleźli. SLDowcy to tam ryją gdzie im koryto z kasą przypadnie i udają że klepnęli
19.04 a co ci przeszkadza terminal skoro na lewobrzeżu mieszkasz??
Świnia lepiej się zna na gwiazdach jak ci z powołanej komisji gospodarki morskiej na sprawach morskich i porcie konyenerowym.
KABARET I KOMEDIA W JEDNYM. :):)
do tego MENELA KONTENEROWEGO : KONTENER • Czwartek [13.04.2017, 12:48:11] • [IP: 78.133.254.***] Terminal kontenerowy – jestem na „tak”. Budować, nie dyskutować. - wybuduj sobie ten terminal kontenerowy przy tych swoim socjalniaku na lewobrzeżu.
do takiej komisji powinni wejsc ludzie z działajacego kiedys w Swinoujsciu TOWARZYSTWA ROZWOJU PORTU, sa wśród nas, znaja siena zreczy i nieopowiadali by głupstw slyszanych na sesji..pan Borowski czy Barttkowiak, , co za róznica...
czemu nie powołano KOMISJI DORAŹNEJ? CZY CHODZI O DIETY??
Niektórym radnym już mocno wali na dekiel. Czy chcą przejąć np. kompetencje Urzędu Morskiego?
Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin
Odwołać tych przychlastów, którzy chcą wyciągnąć łapy po publiczne pieniądze, albo będą po twarzach polewani kretem.
I po raz kolejny mamy przykład skomlenia Sldowców. Dziwne że marnotrawstwo publicznych pieniędzy nie przeszkadzało nigdy tworzeniu fikcyjnych stanowisk pod swoich towarzyszy partyjnych. Podobnie do peło nagła pozycja opozycji wezbrała obywatelską postawe dbałości o publiczne finanse...
Jak się czyta ten artykuł ze zrozumieniem to wyraźnie jest napisane, że najpierw radni SLD walczyli, żeby nie tworzyć nowej komisji tylko żeby sprawami morskimi tak jak do tej pory zajmowała się komisja gospodarki a skora ci radni Po, PiS i grupy morskiej wola szastać publiczną kasa i tworzyć dodatkowe śmieszne byty w radzie, to jakie mieli wyjście? musieli zagłosować za, bo zaraz by ich oskarżali że sa przeciwko wszystkiemu. A jak dla mnie to najbardziej odpowiedzialni radni w całej tej śmiesznej radzie.
Wróżę bliski koniec koalicji POPISCAŁAWSTECZ
Kolejna bzdurna komisja na koszt mieszkańców. W temacie budowy terminalu kontenerowego nie będą mieli nic do gadania. Terminal jest już klepnięty na Pajacykowej w stolicy. BARDZO WAŻNI KOMISJANCI- kupa śmiechu.
Pan Borowski jasno dał do zrozumienia, że o budowie terminala kontenerowego już postanowiono a nas mieszkańców to mają w głębokim poważaniu. Grunt, że na ośmiorniczki zarobią koledzy. Platformie w tym mieście już dziękujemy - wystarczająco wasza partia zniszczyła w tym mieście - jak np. Stocznię z marsjańskimi spadochroniarzami z Warszawy, która miała za zadanie zniszczyć przemysł stoczniowy w zachodniopomorskim. Dobrze, że idą wybory samorządowe
Dla mnie wcale nie jest zaskakujące, to jest proste jak konstrukcja cepa, podobno w wykazie miast do 60 tys.mieszkańców to najbardziej skorumpowane miasto wiec co tu się dziwić, a macie rację przewodniczącym" wybitny " specjalista !
Na pewno przewodniczącym komisji zostanie Borowski, wielki ekspert od gospodarki morskiej.Następne koryto dla kolesiów.Przewodniczący rady nowy PO, to kolesiom trzeba załatwić koryto.Będzie na ośmiorniczki.
Dziwne to ze prawobrzeze nie chce portu kontenerowego a z czego ma sie utrzymac , garstka ludzi z wynajmu mieszkan przez dwa miesiace lata , to jest alternatywa czystosci dla portu , gledzenie ze trzeba poswiecic troche lasu dla portu , a niby jak pobudowac kilka pensjonatow , to nie trzeba wycinki i tez na kilka miesiecy, trzeba myslec, nic za darmo . ..
A co z tą komisją do spraw komisji, no i z podkomisjami komisji do spraw komisji?? :)) Ale jaja hehe, normalnie jak w sejmie się robi tylko jeszcze brak 439 radnych więcej, bo kto będzie zasiadał w tych wszystkich świnoujskich komisjach?! Aaaa no i świnoujska komisja smoleńska by się przydała, bo jak to tak, że Świnoujście jej jeszcze nie posiada?
Jeśli Lsdi zmienia zdanie to musi chodzić o ich tłuste dupska.
Jakby SLD zagłosowało przeciw, to by był jazgot, że są przeciw gospodarce morskiej. Nie są przeciw. Są przeciw terminalowi kontenerowemu na plaży na Warszowie. A w komisji będą musieli mieć swoich przedstawicieli. Pewnie dlatego ostatecznie głosowali" za".
Terminal kontenerowy – jestem na „tak”. Budować, nie dyskutować.