Akcja funkcjonariuszy KAS – podejrzenie o nielegalny hazard
OSiR podejmuje kroki prawne w sprawie wraku Kehrwieder w świnoujskim porcie
Mężczyzna zatrzymany po 26 godzinach negocjacji
Akcja ratunkowa na promie TT Line w Świnoujściu: desperat blokuje rejs do Szwecji
Akcja ratunkowa na promie TT Line w Świnoujściu: desperat blokuje rejs do Szwecji
Qair Polska uruchamia swoją największą farmę fotowoltaiczną w Polsce. Zobacz film!
Qair Polska uruchamia swoją największą farmę fotowoltaiczną w Polsce
Tragiczny wypadek na drodze między Międzyzdrojami a Wisełką: jedna osoba nie żyje, trzy ranne
Joanna Agatowska przeanalizowała stan miasta: Wyzwania i zmiany w Świnoujściu
Kierowca nie zatrzymał się do kontroli, pościg zakończył się na rondzie przy Galerii Corso
Łoś jako nowy władca Bałtyku! Niecodzienna scena z polsko-niemieckiej plaży! Zobacz film!
Przełom w komunikacji!!!
» Strona Główna» Wydarzenia » Wojewoda Zachodniopomorski nie stwierdził naruszenia prawa podczas głosowania w sprawie odwołania Joanny Agatowskiej i powołania nowego przewodniczącego Rady Miasta. Zobacz film!
Wojewoda Zachodniopomorski nie stwierdził naruszenia prawa podczas głosowania w sprawie odwołania Joanny Agatowskiej i powołania nowego przewodniczącego Rady Miasta. Zobacz film!
fot. Agnieszka Puszcz
Poznaliśmy już stanowisko wojewody Zachodniopomorskiego w sprawie skargi złożonej przez radnego, Krzysztofa Szpytko dotyczące sposobu głosowania nad odwołaniem byłej przewodniczącej Rady Miasta, Joanny Agatowskiej oraz powołania nowego przewodniczącego Dariusza Śliwińskiego. Radni SLD uznali to głosowanie za nielegalne. Chodziło o brak tajności głosowania. Z tym stwierdzeniem nie zgodził się jednak Wojewoda Zachodniopomorski Krzysztof Kozłowski. - Akty te były przedmiotem postępowania nadzorczego przeprowadzonego w trybie przepisów ustawy o samorządzie gminnym, w wyniku którego nie stwierdzono, iż zostały one podjęte z istotnym naruszeniem obowiązujących przepisów prawa- tak brzmi części odpowiedzi Wojewody Zachodniopomorskiego na skargę Krzysztofa Szpytko.
- W polskim systemie prawnym nie istnieje legalna definicja głosowania tajnego, w tym zakresie zachowuje aktualność wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego. W wyroku tym sąd podkreślił, że w ustawie o samorządzie gminnym i powiązanych z nią aktach prawnych nie ma definicji tajnego głosowania i dlatego należy przyjmować jego potoczne znaczenie ze słownika języka polskiego, jako głosowanie przeprowadzone w sposób niepozwalający ustalić, jak kto głosował- czytamy w dalszej części pisma od Wojewody Zachodniopomorskiego.
fot. Agnieszka Puszcz
Krzysztof Kozłowski w przesłanym piśmie stwierdza też, że to nie Wojewoda Zachodniopomorski jest w tej sytuacji organem, który powinien oceniać kwestię legalności głosowania radnych.
Wojewoda Zachodniopomorski nie pochwala jednak zachowania niektórych świnoujskich radnych.
- Nie mniej jednak takie zachowanie radnych z całą pewnością nie pogłębiło zaufania mieszkańców Gminy- Miasta Świnoujście do organów władzy samorządowej. Jak słusznie zauważył Naczelny Sąd Administracyjny funkcjonowanie samorządu terytorialnego łączy się ściśle z kwalifikacjami radnych, na które składają się także ich cechy charakteru i pojmowanie roli, jaką im powierzyli wyborcy. Zachowania niektórych radnych mające na celu ujawnianie sposobu głosowania tajnego na potrzeby ich kierownictwa politycznego, może oznaczać jedynie brak elementarnego rozumienia przez te osoby istoty demokratycznego systemu sprawowania władzy- brzmi dalsza część pisma Wojewody Zachodniopomorskiego.
Co na to sam zgłaszający skargę radny Krzysztof Szpytko?
- Wojewoda stwierdził, iż uchwały nie zostały podjęte z istotnym naruszeniem przepisów prawa.
Mam na ten temat inne zdanie, gdyż dla mnie głosowanie tajne oznacza obowiązek oddania głosu w taki sposób aby nikt nie mógł poznać jego treści, natomiast Pan Wojewoda uważa, iż w tej kwestii decyduje wola wyborcy czy chce ujawnić swój głos, nawet podczas głosowania. Ponadto zdaniem Wojewody zasada tajności głosowania nie została złamana ponieważ stworzono warunki zapewniające jej ochronę poprzez zapewnienie urny do głosowania. Nie przemawiają do mnie te argumenty. Być może zakwestionowane przez mnie nieprawidłowości - które w mojej ocenie miały miejsce podczas głosowań - winien ostatecznie rozstrzygnąć Sąd Administracyjny. Po analizie pisma Pana Wojewody jestem przekonany, że istnieją solidne podstawy do tego aby skutecznie dochodzić swoich racji przed tym sądem. Decyzję w tej sprawie podejmę wkrótce, stwierdził radny Krzysztof Szpytko.
Radni SLD nie powiedzieli jednak ostatniego słowa w tej sprawie i chcą nadal zajmować się kwestią wyjaśnienia legalności marcowego głosowania.
PiS ma prawo w dupie? A wy komuchy i pożyteczni idioci im klaskajacy szanujecie prawo, prawda? Przez ponad 50 lat po wojnie to udowadnialiscie narodowi, i po 89-tym roku też kradnąc na prawo i lewo. Zgnilizna moralna.
SLD nawet w marzeniach nie przypuszczał że otrzyma od wojewody
przepustkę do wystąpienia do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego i co jeszcze ważniejsze gotowe hasło na każdą sesje a nawet kampanie wyborczą - " Takie zachowanie radnych z całą pewnością nie pogłębione zaufania mieszkańców do organów władzy samorządowej. Jak słusznie zauważył NSA funkcjonowanie samorządu łączy się ściśle z kwalifikacjami radnych na które składają się ich cechy charakteru i pojmowanie roli, jaką im powierzyli wyborcy.ZACHOWANIA NIEKTORYCH RADNYCH MAJĄCE NA CELU UJAWNIANIE SPOSOBU GLOSOWANIA TAJNEGO NAPOTRZEBY ICH KIEROWNCTWA POLITYCZNEGO MOZE OZNACZAĆ JEDYNIE BRAK ELEMENTARNEGO ROZUMIENIA przez te osoby istoty demokratycznego systemu sprawowania władzy".Panie Krzysztofie warto było wysłać do wojewody pismo, by uzyskać tak druzgocącą opinię.
Trzeba niestety isc z tym do sadu!!Wojewoda z wiadomo jakiej partii wydal swoj niby osad tej sytuacji.W programie w ktorej ten lysy radny (ktory tak nie potrafi sie wypowiadac)chyba Mrozek znal juz werdykt juz dawno (mowil o tym w programie"rozmowy na czasie")GLOSOWANIE BYLO NIELEGALNE Nie jestem za zadna partia i wydaje mi sie ze najlepiej byloby miec radnych bezpartyjnych, ktorzy kierowaliby sie dobrem mieszkancow ale jezeli w legalnych wyborach zostali wybrani tacy radni TO SUWEREN ICH WYBRAL I TYLKO ON MA PRAWO WYBRAC INNYCH nie zadne widzimisie kilku radnych. PRAWO TRZEBA PRZESTRZEGAC A NIE NAGINAC JAK NAM WYGODNIE!!Trzymam kciuki za pana radnego Szpytko i wierze w niezawislosc sadow (jeszcze wierze):-)
Pan Krzysztof to naprawdę mądry facet i praworządny.Dobrze że chce iść do sądu bo tylko w ten sposób można wygrać z tymi co to nie wiedzą jak należy głosować.
Wielka szkoda, że fajny facet p.Krzysztof bawi się w politykę i robi za zbrojne ramię rudej.On polityki nie kuma a ona tylko w tym czuje się dobrze.Wykorzystała go do bólu.Oby dalej w to nie brnął.Jest zbyt dobrym radnym aby z przyczyn politycznych odpaść z przyszłej rady.
Wojewoda zrobił wszystko, by wybronić" swoich" w Świnoujściu i się nie ośmieszyć stąd napisał, że nie stwierdził ISTOTNEGO NARUSZENIE PRAWA.Ciekawe jak wyglądają te NIEISTOTNE NARUSZENIA PRAWA.Ładnie przekierował sprawę do rozstrzygnięcia przez Wojewódzki Sąd Administracyjny.Oj będzie ciekawie, jak WSA przeanalizuje te" nieistotne" naruszenia prawa.Jeszcze ciekawiej będzie jak po kilku miesiącach przyjdzie unieważnić wszystkie uchwały w tym także absolutoryjną.
Powodem odwołania radnej Agatowskiej były próby manipulacji społecznością lokalną dla osiągnięcia korzyści politycznych wbrew interesom ogółu. Mieszkańcy miasta na szczęście już to rozumieją.
Brawa dla pana Krzysztofa Szpytko. Nie poddawać się i działać. Swoją drogą - dziwne tłumaczenie wojewody. Z jednej strony krytykuje sposób tego głosowania, a z drugiej że uchwały" istotnie" nie naruszyły prawa. To jak naruszyły? Tylko trochę i to jest ok? Dziwne.
AD: Piątek [31.03.2017, 20:45:22] • [IP: 88.156.206.***] NA YOUTUBE MAMY DUŻO O poPAPRANEJ KODORASTYCZNEJ KOMUNIE: " MANIFEST Z VENTOTENE - PROGRAM KOMUNISTYCZNEJ EUROPY"
Bardzo brzydko się zachowują. Nie mogą zrozumieć, że większość mieszkańców Świnoujścia nie może patrzeć na spuściznę komunistyczną. Nawet na sesji wczorajszej, jeden z tej brygady rzekł był, że uni robią gest, że siedzą na sali. Prymitywne to było, ale na szczęście dostali pouczenie od przewodniczącego, tylko czy oni coś zrozumieją. Nieładne miny stroiła ta niewiasta z rudowłosiem jak mówił przewodniczący. Ale widać kilka klas ją przewyższa. Żal było natomiast lektora politycznego z okresu PRL, biedak cały czas trzymał się za policzki, przecież nikt nie miał zamiaru go spoliczkować.
Co się dziwić debilnym komentarzom miejskich pislamistow. Przecież powszechnie wiadomo, że prawo to oni mają w d... więc i odpowiedź wojewody zenujaca! Najgorsze ze do tej kompromitujacej się partii doloczyla PO i grupa morska co ich już totalnie skompromitowalo. Nie jestem fanem lewicy ale radni SLD w Świnoujściu walczą w mojej ocenie o respektowanie praw i trzeba ich w tym popierać bo inaczej całe miasto spisieje. Panie Szpytko niech pan walczy chociaż lekko nie bedzie bo wojewoda z PIS a i sądy też już prawie zagarneli.
Tu komuna nie ma nic co tyczy głosowania. Sama nazwa wskazuje, że głosowanie tajne nie oznacza na kogo jawnie głosowano. Brawo Panie Szpytko prawo jest prawem a nie naciąganie prawa dla swoich potrzeb jak ogłosił nie jasno wojewoda.
Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin
Skowyt Komuchow-uwielbiam
PiS ma prawo w dupie? A wy komuchy i pożyteczni idioci im klaskajacy szanujecie prawo, prawda? Przez ponad 50 lat po wojnie to udowadnialiscie narodowi, i po 89-tym roku też kradnąc na prawo i lewo. Zgnilizna moralna.
Nie mogą się pogodzić z przegraną. Trochę honoru cieniasy.
Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin
SLD nawet w marzeniach nie przypuszczał że otrzyma od wojewody przepustkę do wystąpienia do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego i co jeszcze ważniejsze gotowe hasło na każdą sesje a nawet kampanie wyborczą - " Takie zachowanie radnych z całą pewnością nie pogłębione zaufania mieszkańców do organów władzy samorządowej. Jak słusznie zauważył NSA funkcjonowanie samorządu łączy się ściśle z kwalifikacjami radnych na które składają się ich cechy charakteru i pojmowanie roli, jaką im powierzyli wyborcy.ZACHOWANIA NIEKTORYCH RADNYCH MAJĄCE NA CELU UJAWNIANIE SPOSOBU GLOSOWANIA TAJNEGO NAPOTRZEBY ICH KIEROWNCTWA POLITYCZNEGO MOZE OZNACZAĆ JEDYNIE BRAK ELEMENTARNEGO ROZUMIENIA przez te osoby istoty demokratycznego systemu sprawowania władzy".Panie Krzysztofie warto było wysłać do wojewody pismo, by uzyskać tak druzgocącą opinię.
Trzeba niestety isc z tym do sadu!!Wojewoda z wiadomo jakiej partii wydal swoj niby osad tej sytuacji.W programie w ktorej ten lysy radny (ktory tak nie potrafi sie wypowiadac)chyba Mrozek znal juz werdykt juz dawno (mowil o tym w programie"rozmowy na czasie")GLOSOWANIE BYLO NIELEGALNE Nie jestem za zadna partia i wydaje mi sie ze najlepiej byloby miec radnych bezpartyjnych, ktorzy kierowaliby sie dobrem mieszkancow ale jezeli w legalnych wyborach zostali wybrani tacy radni TO SUWEREN ICH WYBRAL I TYLKO ON MA PRAWO WYBRAC INNYCH nie zadne widzimisie kilku radnych. PRAWO TRZEBA PRZESTRZEGAC A NIE NAGINAC JAK NAM WYGODNIE!!Trzymam kciuki za pana radnego Szpytko i wierze w niezawislosc sadow (jeszcze wierze):-)
A w tej sprawie wiadomo, wojewoda z PIS.
Pan Krzysztof to naprawdę mądry facet i praworządny.Dobrze że chce iść do sądu bo tylko w ten sposób można wygrać z tymi co to nie wiedzą jak należy głosować.
Wielka szkoda, że fajny facet p.Krzysztof bawi się w politykę i robi za zbrojne ramię rudej.On polityki nie kuma a ona tylko w tym czuje się dobrze.Wykorzystała go do bólu.Oby dalej w to nie brnął.Jest zbyt dobrym radnym aby z przyczyn politycznych odpaść z przyszłej rady.
Ha ha !!brawo !!niech zyje PIS ----koniec z komuchami!!
Ciężko spuściznie postkomunizmu przełknąć gorycz porażki.
Wojewoda zrobił wszystko, by wybronić" swoich" w Świnoujściu i się nie ośmieszyć stąd napisał, że nie stwierdził ISTOTNEGO NARUSZENIE PRAWA.Ciekawe jak wyglądają te NIEISTOTNE NARUSZENIA PRAWA.Ładnie przekierował sprawę do rozstrzygnięcia przez Wojewódzki Sąd Administracyjny.Oj będzie ciekawie, jak WSA przeanalizuje te" nieistotne" naruszenia prawa.Jeszcze ciekawiej będzie jak po kilku miesiącach przyjdzie unieważnić wszystkie uchwały w tym także absolutoryjną.
Wojewoda nieźle przejechał się po radnych którzy nie głosowali tajnie, totalna ich kompromitacja.Brawo panie radny Szpytko.
Powodem odwołania radnej Agatowskiej były próby manipulacji społecznością lokalną dla osiągnięcia korzyści politycznych wbrew interesom ogółu. Mieszkańcy miasta na szczęście już to rozumieją.
A komuchy myślały źe będą rządzić całe źycie a tu kop w tyłek ha ha
Brawa dla pana Krzysztofa Szpytko. Nie poddawać się i działać. Swoją drogą - dziwne tłumaczenie wojewody. Z jednej strony krytykuje sposób tego głosowania, a z drugiej że uchwały" istotnie" nie naruszyły prawa. To jak naruszyły? Tylko trochę i to jest ok? Dziwne.
Wojewoda pisowski, to jak miał orzec? Sprawę można wygrać przed sądem.Panie radny, trzymam kciuki!
SLD ale dajecie ciała brniecie w czarą otchłań.Już na was nie zagłosuje.
Podoba mi się ten Radny, nie odpuszcza i walczy.Dla mnie też prawo jest najważniejsze i gdy widziałem jak tamci radni głosowali to byłem w szoku.
AD: Piątek [31.03.2017, 20:45:22] • [IP: 88.156.206.***] NA YOUTUBE MAMY DUŻO O poPAPRANEJ KODORASTYCZNEJ KOMUNIE: " MANIFEST Z VENTOTENE - PROGRAM KOMUNISTYCZNEJ EUROPY"
Bardzo brzydko się zachowują. Nie mogą zrozumieć, że większość mieszkańców Świnoujścia nie może patrzeć na spuściznę komunistyczną. Nawet na sesji wczorajszej, jeden z tej brygady rzekł był, że uni robią gest, że siedzą na sali. Prymitywne to było, ale na szczęście dostali pouczenie od przewodniczącego, tylko czy oni coś zrozumieją. Nieładne miny stroiła ta niewiasta z rudowłosiem jak mówił przewodniczący. Ale widać kilka klas ją przewyższa. Żal było natomiast lektora politycznego z okresu PRL, biedak cały czas trzymał się za policzki, przecież nikt nie miał zamiaru go spoliczkować.
Co się dziwić debilnym komentarzom miejskich pislamistow. Przecież powszechnie wiadomo, że prawo to oni mają w d... więc i odpowiedź wojewody zenujaca! Najgorsze ze do tej kompromitujacej się partii doloczyla PO i grupa morska co ich już totalnie skompromitowalo. Nie jestem fanem lewicy ale radni SLD w Świnoujściu walczą w mojej ocenie o respektowanie praw i trzeba ich w tym popierać bo inaczej całe miasto spisieje. Panie Szpytko niech pan walczy chociaż lekko nie bedzie bo wojewoda z PIS a i sądy też już prawie zagarneli.
Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin
Tu komuna nie ma nic co tyczy głosowania. Sama nazwa wskazuje, że głosowanie tajne nie oznacza na kogo jawnie głosowano. Brawo Panie Szpytko prawo jest prawem a nie naciąganie prawa dla swoich potrzeb jak ogłosił nie jasno wojewoda.