1. Wojewoda Zachodniopomorski przekazując sprawę skargi na działalność Prezydenta Miasta nie uwzględnił cywilistycznego charakteru tej sprawy. Radny Stanisław Możejko w dniu 29 lutego 2008 r. skierował zawiadomienie o przestępstwie do państwowych instytucji kontrolnych tj. Prokuratury Rejonowej w Świnoujściu, Naczelnika Urzędu Skarbowego w Świnoujściu, Urzędu Kontroli Skarbowej w Szczecinie i Wojewody Zachodniopomorskiego w Szczecinie. Stoimy na stanowisku, że zbadanie sprawy przez te instytucje pozwoli na obiektywne i bezsprzeczne wydanie decyzji w przedmiotowej sprawie, co pozwoli na jednoznaczne stwierdzenie, czy doszło do naruszenia przepisów prawa.
2. Wniosek radnych PO i PiS o skierowanie sprawy do komisji rewizyjnej Rady Miasta w zaproponowanej dzisiaj treści ma na celu wywołanie awantury politycznej w naszym mieście oraz doprowadzenie do destabilizacji miasta w jego otoczeniu poprzez podważenie wiarygodności oraz prawomocności zajmowania stanowiska Prezydenta Miasta Świnoujścia – na co, w poczuciu odpowiedzialności za stabilne funkcjonowanie miasta nie możemy wyrazić zgody. Opinia wydana przez komisję rewizyjną nie może być podstawą do wydania jednoznacznej decyzji o naruszeniu przepisów art. 4 pkt 6 ustawy z 21 sierpnia 1997 r. o ograniczeniu prowadzenia działalności gospodarczej przez osoby pełniące funkcje publiczne.
3. W naszym przekonaniu Rada Miasta zgodnie z art. 26 ust. 2 ustawy z 20 czerwca 2002 r. o bezpośrednim wyborze wójta, burmistrza i prezydenta miasta, jest uprawniona tylko do podjęcia uchwały tj. formalnego wygaszenia mandatu prezydenta, co może nastąpić jedynie po bezdyskusyjnym potwierdzeniu faktu naruszenia zapisów ustawy przez sąd.
Mandat Prezydenta Miasta uzyskany w wyniku powszechnych i demokratycznych wyborów samorządowych winien opierać się na stabilnych podstawach, jakie daje świadomość przestrzegania prawa przez osobę sprawującą ten ważny urząd. Szanując decyzję mieszkańców Świnoujścia, którzy w dniu 12 listopada 2006 r., w pierwszej turze dokonali wyboru Janusza Żmurkiewicza na stanowisko Prezydenta Miasta Świnoujścia oddając 7.783 głosy (51,15%) uważamy, że ewentualne odebranie tego mandatu społecznego winno nastąpić tylko i wyłącznie w uzasadnionej sytuacji, tj. w wyniku prawomocnego wyroku stwierdzającego naruszenie prawa bądź w wyniku takiej woli wyborców wyrażonej w referendum.
Oświadczamy więc, że klub radnych Lewica i Demokraci nie widzi podstaw do poparcia w dniu dzisiejszym wnioskowanego projektu uchwały, a udzielenie odpowiedzi na pismo pana Wojewody zaproponujemy poprzez przedłożenie Radzie Miasta stosownej uchwały.
Klub Radnych Lewica i Demokraci
Czwartek, 16 stycznia 2025r.
•
Dziś imieniny:
Marcelego, Włodzimierza, Waldemara.
- Jak lodołamacz Perkun uratował pasażerów promu w Świnoujściu
- Milionowe odszkodowanie dla inwestora: skutki decyzji z czasów prezydentury Janusza Żmurkiewicza
- Rodzice oburzeni: brak reakcji na zalegające drzewo przy szkole
- Świnoujska szopka na Placu Wolności przyciągnęła tłumy. Trzech Króli powitaliśmy po królewsku!
- Świnoujska szopka na Placu Wolności przyciągnęła tłumy. Trzech Króli powitaliśmy po królewsku!
- Miesiąc pilotażowego odwiertu na Zatoce Pomorskiej – czy gaz odmieni przyszłość regionu?
- Świnoujście zimą na zdjęciach Andrzeja Ryfczyńskiego
- Przełom w komunikacji!!!
» Strona Główna » Wydarzenia » OŚWIADCZENIE Radnych Klubu Lewica i Demokraci
Pawle Sujko, Czesławie Krygierze i pozostali radni koalicji nie idźcie tą droga!
na znaleziony dowód... twarz sobie wyryjesz cyrklem w nim?
+Zarabianie kosztem lamania prawa.Podpisal pare faktur, to nic wielkiego, to tak jakby wziasc kredyt z banku na fikcyjne zatrudnienie i fikcyjne zarobki.Albo na znaleziony dowod-nic wielkiego...
Dobijcie tego żałośnie wyjącego czerwonego zwierza, zamiast kazać mu się męczyć! Co z was za radni, bez serca jesteście!
Ponawiam swoją uprzejmą prośbę do zwolenników prezydenta o mozliwie szczegółowe wyjaśnienie, jakiego rodzaju zaradnością, zapobiegliwością, skutecznością i byciem godnym zaufania jest Ukr* Sławkowi Ryfczyńskiemu jego zdjęć i BEZPRAWNE wykorzystanie ich w kampanii wyborczej?
Psy szczekają, komary gryzą, a radni zajmują się pierdołami.
zapomniałbym, jak myślicie dlaczego możejko zgłosił Pana żmurka? czyżby jego złudne nadzieje na ponowne objęcie stanowiska prezia? heh nigdy.. złodziej złodziejowi utrudnia życie, kto by pomyślal ;p
możejko konfident ;p
psy szczekają. ...
Radni! Zainteresujcie się odkomarzaniem. Tej wiosny jest wyjątkowo dużo bajor, w których już pływają larwy komarów. W tym roku może w Świnoujściu być prawdziwy horror z komarami jak firma prześpi terminy wylewek i oprysków.
Radni!! Weźcie się za odkomarzanie, bo bajor-wylęgarni komarów, tej wiosny jest wyjątkowo dużo - od fortu zachodniego do granicy stoi woda.
Strasznie musicie bać się Możejki, skoro porównujecie go do jednego z" Kaczorów". To jeszcze jeden dowód na to, że to najlepszy kandydat na komisarza miasta. CZerwonym złodziejom da wycisk.
Zgadnijcie kto jest wiekszym pieniaczem i intrygatem Mozejko czy" Jaroslaw"
a ten pan na zdjeciu to kto?
Niech żyje lewica! Niech żyje Róża Luksemburg i niezmierzone po horyzont masy proletariatu i klasy robotniczej:) Niech czerwony sztandar wolności powiewa nam nad głowami a nasz świetlisty chorąży pokoju prezydent prowadzi nas ku pięknej przyszłości w której socjalizm, to jakże piękne i zacne słowo, stanie się po wieki rzeczywistością:)
Podobno niedługo radni koalicyjni w obawie o swoje siedzenia będa masowo składać zawiadomienia do prokuratury na swego pryncypała. Inaczej wykończa sie sami.
bronce swojego wataszkowie precz z postkomuna i karlami postkomuny
Agitatorów prezia uprzejmię poproszę o mozliwie szczegółowe wyjaśnienie, jakiego rodzaju zaradnością, zapobiegliwością, skutecznością i byciem godnym zaufania jest UKRADZENIE Sławkowi Ryfczyńskiemu jego zdjęć i BEZPRAWNE wykorzystanie ich w kampanii wyborczej? Te zdjęcia przeznaczone były do promocji MIASTA, a prezio przywłaszczył je sobie bez wahania. Z tego wniosek, że traktuje miasto jako swoją prywatną własność. OBRZYDLIWOŚĆ.
WSTYDZĘ SIĘ ZA PREZYDENTA! WSTYDZĘ STRASZLIWIE! PYTANA SKĄD JESTEM, MÓWIĘ, ŻE Z MIĘDZYZDROJÓW!!
Zarabianie przez pana prezydenta w jego oponiarni jest niezgodne z ustawą. Nie jest to ani zaradność, ani zapobiegliwość i stanowczo nie jest to podstawą do obdarzania go zaufaniem.
Niech pan prezydent zarabia na siebie nie łamiąc prawa i wszystko będzie ok.A epitety pod adresem wymienionych osób nie zasługują na komentarz.Wstyd za poziom jest po twojej stronie.
"Pan prezydent przynajmniej potrafi zarobić na siebie" - to miło, ale nie wolno mu tego robić jako prezydentowi, poza otrzymywaniem pensji prezydenckiej. A tak właśnie postępował. Co jest przestępstwem. Coś więcej trzeba dodać?
Zarabianie kosztem łamania prawa nie jest czymś chwalebnym ale ty to dopiero kiedyś zrozumiesz.Widocznie jesteś z tej samej bajki i inaczej nie umiesz myśleć.Obraźliwe epitety pod adresem przeciwników nie zasługują nawet na komentarz.
Nie spieszcie się tak z kampanią wyborczą, komuszki. Możliwe, że grupa waszych kandydatów na kandydatów ulegnie wkrótce niespodziewanemu przerzedzeniu.
Pięknie wygalantowany, wyżelowany, wyperfumiony, wypacykowany, a co w środku ? Jak te groby pobielane w środku. ... Jaki z tego moral, ano taki że nie wszystko piękne co się świeci. Uczciwośc i szlachetność jest piekniejsza od wszystich wypacykowanych bufonów