zgryzliwy_lolek • Środa [22.03.2017, 10:54:11] • [IP: 109.189.41.***] Jestem ciekaw czy ty przestrzegasz tego, pozdrawiam :)

Wiec tak, nowelizacja od 1 stycznia br. Art. 1. W ustawie z dnia 20 czerwca 1997 r. – Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 2012 r. poz. 1137, z późn. zm.1)) wprowadza się następujące zmiany: 2) w art. 13: b) po ust. 1 dodaje się ust. 1a i 1b w brzmieniu: „1a. Pieszy znajdujący się na przejściu dla pieszych ma pierwszeństwo przed pojazdem. Pieszy oczekujący na możliwość wejścia na przejście dla pieszych ma pierwszeństwo przed pojazdem, z wyjątkiem tramwaju. 3) w art. 26: a) ust. 1 otrzymuje brzmienie: „1. Z zastrzeżeniem ust. 1a, kierujący pojazdem, zbliżając się do przejścia dla pieszych jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa pieszemu, który znajduje się na przejściu dla pieszych lub oczekuje na możliwość wejścia na nie.”,

żaden pieszy nie ma żadnego pierwszenstwa do wejscia na drogę przed samochodem, to byłby chory przepis bo w obecnej rzeczywistosci pchają się pod koła aż miło to niech sobie auta kupią to zobaczą jak się hamuje przed takim młotem a nóżki jak bolą po zderzeniu, oj bolą

Matka szla z dzieckiem i nie jest poszkodowana.to daje do myslenia ? Ja jako matka próbowałam ochronić dziecko tym bardziej że kiepska pogoda była.jako pieszy ale też uczestnik ruchu każdy powinien myśleć i przewidywać

Kolejny młody gniewny w Japońskim aucie. Chociaż ostatnio do tej elyty, dołączył jakiś debil w polonezie.

Ja jeżdżę z rejestratorem to nie drogo kosztuje i może mi pomóc bo jest wszystko nagrane.

Ten przepis że pieszy ma pierwszenstwo na pasach to idiotyzm bo ludziska walą prosto pod koła samochodów nie używając mózgów, wykorzystując ten przepis sami narazaja się na niebezpieczenstwo.Łatwiej i bezpieczniej jest pieszemu uważać na przejsciu niż kierowcy natychmiast zatrzymać auto, to tylko maszyna.

kolejny szczur w kilkunastoletnim trupie

to jak ta matka szła z dzieckiem to logicznie powinna być też poszkodowana chyba że przeskoczyła przez tego colta

11:17- Co, kłopoty ze zrozumieniem tekstu? Z tekstu artykułu wyraźnie wynika, że z dzieckiem szła matka, szła z dzieckiem matka, matka z dzieckiem szła, itd. Ile razy to trzeba wytłuścić, by to zostało uwzglednione przez czytających chyba przez brudny ekran licznych tu czytelników?! Szła z dzieckiem matka, szła matka z dzieckiem, Szła z dzieckiem matka, szła matka z dzieckiem Szła z dzieckiem matka, szła matka z dzieckiem Szła z dzieckiem matka, szła matka z dzieckiem Szła z dzieckiem matka, szła matka z dzieckiem...

a monitoringu nie ma przed corso bo mi się wydaje że dziecko wbiegło na pasy i odbiło się od samochodu, a to by była wina niestety mamusi

99% osób komentujących tu zachowanie kierowcy nie posiada prawa jazdy więc proszę o osoby tu zgromadzone Nie znasz się, nie masz prawa jazdy nie komentuj bo jedynie bzdury piszesz i nie masz racji. Inaczej wszystko wygląda to ze strony kierowcy a po stronie pieszego. Zamiast marudzić proszę udać się do sklepu po głupi odblask i ewentualnie JASNĄ Kurtkę by można was było dostrzec z większej odległości a nie już na przejściu po ciemku . ..

Pani Beato więcej policjantow na Władka IV.W drodze na prom co niektórzy popylają i 80-100 km/h.Tam jest dopiero tor wyścigowy.

Powinno sie wprowadzic zwyczaj obowiazkowego podnoszenia reki do gory przez pieszego, co sygnalizuje zamiar wejscia na pasy i nastepnie przejscia. Stoi baba z dzieciakiam i sama nie wie, czy chce przejsc czy nie, raz w tę raz we wtę i matka i dziecko !!

Nasi odwieczni przyjaciele z Rzeszy nauczyli pieszych złych nawyków. Samochód NIE USTĘPUJE pieszemu, to pieszy może wejść na pasy po upewnieniu się, że może bezpiecznie wejść. Dopiero jak znajduje się na przejściu, to ma absolutne pierwszeństwo. Pamiętajcie, i piesi i kierowcy, że mamy także biało-czerwone pasy. Tutaj wystarczy, że pieszy tylko zbliży się do pasów, to już ma pierwszeństwo. Inną sprawą jest to, że piesi nie potrafią korzystać z wysepek, których w naszym mieście już trochę jest.

Kolejny gowniarz jadacy pierdzi gownem który chce szpanowaç

Ludzie, opanujcie się, tacy mądrzy jesteście a ciekawe czy bylibyście w stanie wyhamować jeśli wyskoczyło by Wam dziecko na pasy, ta droga jest strasznie niebezpieczna i tym bardziej dziecko powinno uważać (ale widocznie mama nie nauczyła przechodzić przez pasy prawidłowo), nigdy nie puściłabym swojego dziecka w wieku 7 lat żeby samo przechodziło przez pasy i to jeszcze na takiej niebezpiecznej drodze. Przypominam, że prawo jazdy nie dostaje się przy perfekcyjnym prowadzeniu auta, tak naprawdę to dopiero po uzyskaniu papierku uczymy się sami, nie ma opcji żeby w 30 godzin wszystko wyrobić.. wracając do sprawy dla mnie to wina także matki za niesprawowanie opieki nad nieletnią dziewczynką :) dziękuje i pozdrawiam :)

Biedne dziecko współczuję.

IP: 88.156.235.*** gosciu przepisy mówią i w każdej szkole nauki jazdy oraz na egzaminie jest to egzekwowane że pieszy nie ma pierwszeństwa gdy już jest na pasach. Pomyśl o jakim absurdzie mówisz. W Polsce to martwy przepis ale wszędzie indziej wystarczy stać przodem do pasów będąc na chodniku i kierowcy natychmiast powinni ustąpić Ci przejścia, noga nawet nie musi dotknąć pasu by kierowca się zatrzymał.

Za dużo Colta w tym Mitsubishi. Samochód to broń w rękach szaleńców.

"pieszy ma pierwszenstwo NA pasach" i tutaj należy pamietac, że gdy jest już na pasach Tak mowią przepisy.Wkraczanie przed pojazd tez jest łamaniem przepisow.OSTROZNOSC dotyczy jednych i drugich.

Czy temu kierującemu zostałoby zatrzymane prawo jazdy gdyby potrącił dorosłego człowieka ? Zapewne nie.

do Gość • Wtorek [21.03.2017, 07:07:47] • [IP: 62.69.253.***] zwalniamy przed pasami, patrzymy w prawo, potem w lewo, i jeszcze raz z prawo. z blaszaną puszką żaden pieszy nie ma szans, dlatego na kierowcy blaszaka ciąży największa odpowiedzialność.

Ile jeszcze tragedii ma sie tam wydarzyc, by byly tam barierki i swiatla ??

Mamusia pilnowala dobrze dziecko szło z nią po pasach A ten debil wyleciał z ronda jak nienormalny jeszcze takim złomem Olo mu prawko dał