Kazimierz Drzazga - Rozmowy pod krawatem
Dariusz Śliwiński: terminal musi przynosić korzyść miastu
Inwestycja budzi wątpliwości części mieszkańców i tamtejszych radnych, choć we wtorek, w naszym studiu, nowy przewodniczący świnoujskiej Rady Miasta zapewniał, że przy współpracy portu i miasta można wątpliwości rozwiązać.
Spytaliśmy Kazimierza Drzazgę, kiedy będzie można mówić o konkretnych propozycjach w tej sprawie oraz czy będą brane pod uwagę wątpliwości mieszkańców.
- Projektu jeszcze nie ma, podpisana jest umowa na realizację zamierzeń; trzeba to wszystko zaprojektować, policzyć, mieć na uwadze sprawy środowiskowe. A mieszkańcy Świnoujścia, którzy mówią, że gdyby w obecnej sytuacji powstał terminal to: "zapchamy Świnoujście!" mają rację. Muszą być inwestycje towarzyszące. Chcąc to zrealizować, należy równolegle udrożnić Świnoujście. Na pewno, do końca roku, będzie wiadomo dużo więcej - ocenia Kazimierz Drzazga.
Szkoda Ze w Pcimiu Dolnym Albo Sopocie Sobie Nie Buduja Ja Dalej Jestem Za Tym By Powstaly Tam Rollercoastery Bo W Regionie Nudno Nie Przyciaga
Ciekawe co, , oni, , chcą wozić w tych kontenerach. Chińczycy już zaczęli wozić kontenery pociągami bo szybciej i taniej. ... A jak Szczecin chce, , terminala, , to niech sobie wybudują na Wałach Chrobrego. ..
Mamy długie wybrzeże, tam możecie szperać, gdzie by zabetonować, zasmierdzieć transportem okolicę, ale i wokół Szczecina, gdzie nie ma Parku Wolińskiego i wąskich mierzei, " wąskich" lasów - można śmiało ładować na ląd ten wasz port kontenerowy i blisko jest do szos, kolei. Zatem odpieprzta się od naszej Mierzei Przytorskiej i wyspy Wolin z bezcennym Wolińskim Parkiem Narodowym. Won!
po co te kontenery? przecież tu i tak jest dużo pracy a zarobki i tak są marne i kontenery niestety tego nie zmienią, tylko władza chce się napchać od łapówek i podstawionych firm do budowy i obsługi no i swoich ludzi wcisnąć na stanowiska kierownicze w kontenerach. kontenerom 3XNIE ! nie nie nie !
stop terminal, nie chcemy aby ktoś za nas decydował- chcemy normalnie żyć na naszych wyspach-mieszkańcy są przeciw tej inwestycji, poza garstką cwaniaków co chce grosza zarobić
Wstyd!! Panie Śliwiński. Panu i Waszej bandzie w głowach się powywracało. Chcecie zniszczyć miasto. Przeczytajcie Państwo jeszcze raz ale ze zrozumieniem tekst o TK Pana M. Zahorskiego. Nie jestem za PIS em ale jestem tak jak oni, za wcześniejszymi wyborami do Rad Miejskich.
Ja wierzę Prezydenta Źmurkiewicza obiecał referendum ale gdy będą znane wszystkie szczegóły dot. Tej inwestycji. Obecnie niewiele wiadomo zlecony opracowania wyniki będą za rok a SLD wie wszystko rozpoczęło kampanię przeciwko budowie.
Wynocha z kontenerami ze Świnoujścia!
nie, nie, nie.
Łapy precz od Świnoujścia.Zbudujcie sobie ten syf gdziekolwiek, byle nie u nas.A do p.Śliwińskiego mam radę;niech uruchomi swoją wyobraźnię, jeżeli taką ma i niech spojrzy z Warszowskiej plaży w kierunku Międzyzdrojów.Po chwili niech sobie przestawi w głowie zwrotnicę i niech jeszcze raz spojrzy wyobrażając sobie ten krajobraz zdemolowany przez terminal kontenerowy.A zyski p.Śliwiński to 600 tys.srebrników.Wstyd p. samorządowcu.I ja głosowałem na P.O.Never again !
czy jest tylko zpsis
agatowska namieszala ludziom w glowach ! dobrze ze ja wywalili
No i super na razie wszystko idzie na korzyść mieszkańców przeciwnym budowie portu kontenerowego.
SLD niech sie ruszy z miejsca i pojezdzi po Swiecie Zobaczy jak wygladaja terminale kontenerowe, gazowe, paliwowe itd. Wraz z turystyka. Przyklad Algaciras Hiszpania !! Precz z propaganda, precz z komuna !!
Wypowiedź tego Pana to"Masło maślane"-teraz wiecie dlaczego powołano nowego przewodniczącego Rady Miasta i dwóch wice!Część z nich straci niedługo swoje stanowiska.Budują sobie nową drogę do koryta(taranem) i stanowisk.Może wreszcie Warszów się zmobilizuje i wystawi dwóch kandydatów na radnych.Pewniaków bez kłótni i animozji, którzy przypilnują to całe towarzystwo wzajemnej adoracji.
Ktoś popełnił falstart z portem kontenerowym. Najpierw inwestor powinien przedstawic RM wielowariantowy projekt inwestycyjny uwzględniający mocne i słabe strony inwestycji tak ekonomiczne jak i ekologiczne, społeczne oraz komunikacyjne. Dopiero z takim projektem należało wystąpic o zgodę do RM. Zrobiono odwrotnie konfliktując mieszkańców i Radę, W efekcie RM utraciła zdolnośc racjonalnego decydowania. Takie są efekty ręcznego sterowania centralnego i P i S ma w tym niemały udział. Obserwując obrady Sesji i nieporadnośc nowego z-cy przewodniczącego p. Mrozka czarno widzę skutecznośc RM, która będzie traktowana przedmiotowo i ślepo podporządkowana partii rządzącej. I chyba o to chodziło in icjatorom tego zamieszania. - Cezet.
Drzazga chce wbić drzazgę w Šwinoujście niech wbije sobie w d...!
No i po co jątrzyć, będą konkrety będzie referendum jak Żmurkiewicz powiedział, reszta to polityczna hucpa radnych z SLD na czele którzy chcą się na czymś wybić