POGODA

Reklama


Wydarzenia

iswinoujscie.pl • Pi±tek [17.02.2017, 15:41:03] • ¦winouj¶cie

Stanowisko Grupy Morskiej na temat terminala kontenerowego: Odrzucenie przez nas projektu uchwa³y nie jest g³osem ani za, ani przeciw jego budowie

Stanowisko Grupy Morskiej na temat terminala kontenerowego: Odrzucenie przez nas projektu uchwa³y nie jest g³osem ani za, ani przeciw jego budowie

fot. S³awomir Ryfczyñski

W zwi±zku z fal± ataków skierowanych na radnych zrzeszonych w Klubie Radnych Grupa Morska – Ca³a Naprzód, w wyniku odrzucenia przez nich projektu uchwa³y zg³oszonego pod obrady dnia 9 lutego 2017 r. przez Klub Radnych SLD, o¶wiadczamy, ¿e przedmiotowy projekt uchwa³y zaopiniowali¶my negatywnie, poniewa¿:

1. Wbrew deklaracjom projektodawców, nie wnosi³ on do kwestii koncepcji budowy terminala kontenerowego w ¦winouj¶ciu niczego wiêcej ni¿ to, co z mocy prawa musi byæ w tej koncepcji zawarte.

2. Odpowiedzi na pytania postawione w projekcie uchwa³y nie mog± zostaæ udzielone wcze¶niej, ni¿ na poszczególnych etapach opracowywania koncepcji, co czyni³o jej przyjêcie bezzasadnym.

3. Trwaj±c na niejednokrotnie zg³aszanym stanowisku, ¿e merytoryczna dyskusja nad planowan± inwestycj± mo¿e siê odbywaæ dopiero w oparciu o przed³o¿on± mieszkañcom koncepcjê, zwracamy uwagê na fakt, ¿e gotowo¶æ Klubu Radnych SLD do rozwa¿ania budowy portu wewnêtrznego dowodzi potencjalnej zgody jego cz³onków na przeprowadzenie dróg transportowych do i z portu a¿ w granice miasta.

4. W zwi±zku z powy¿szym nie mo¿na by³o uznaæ przed³o¿onej propozycji za nic wiêcej, jak tylko przejaw próby konfliktowania mieszkañców naszego miasta i zdyskredytowania radnych, którzy opowiedz± siê przeciw niej.

5. Jeszcze raz kategorycznie o¶wiadczamy, ¿e odrzucenie przez nas projektu tej uchwa³y nie jest g³osem ani za, ani przeciw budowie terminala kontenerowego, a jedynie aktem niezgody przeciwko politycznym manipulacjom.

6. Jednocze¶nie o¶wiadczamy, ¿e g³os wiêkszo¶ci mieszkañców ¦winouj¶cia oddany w zapowiedzianym referendum, bêdzie dla nas wi±¿±cy.

Radni Rady Miasta ¦winouj¶cie:
S³awomir Nowicki
Alicja Bohdziewicz
Zdzis³aw Merchelski
Sebastian Olszar


komentarzy: 55, skomentuj, drukuj, udostêpnij

Twoim Zdaniem

Dodaj Komentarz

Dodaj±c komentarz akceptujesz
Regulamin oraz Politykê prywatno¶ci.

Zauwa¿y³e¶ b³±d lub komentarz niezgodny z regulaminem?
 
Ogl±dasz 26-50 z 55

Go¶æ • Pi±tek [17.02.2017, 18:50:18] • [IP: 50.7.78.***]

Wpis zosta³ usuniêty ze wzglêdu na z³amanie prawa lub regulaminu serwisu przez u¿ytkownika/Admin

Go¶æ • Pi±tek [17.02.2017, 18:46:05] • [IP: 93.94.190.***]

to jakie jest wasze stanowisko?konkretnie TAK lub Nie??

Go¶æ • Pi±tek [17.02.2017, 18:34:28] • [IP: 37.248.164.***]

To o¶wiadczenie mia³o im pomóc, my¶lê jednak ¿e do koñca siê pogr±¿yli.Polityczny niebyt, oto w co wpadli.

Go¶æ • Pi±tek [17.02.2017, 18:04:25] • [IP: 92.42.118.*]

No panowie, niestety, ale i Wy i radni PO pope³nili¶cie wizerunkowe sepuku. Nie wiecie, ¿e do elektoratu nie dociera siê argumentami racjonalnymi tylko emocjonalnymi? Patrzcie na przyk³ad SLD i siê uczcie." Wê¿ykiem, wê¿ykiem..."

Go¶æ • Pi±tek [17.02.2017, 17:59:37] • [IP: 88.156.233.***]

Do pkt. 1. Kompletna bzdura! W projekcie uchwa³y tylko pierwsza czê¶æ dotyczy³a zakresu, który zostanie opracowany w koncepcji. Ale np. ju¿ bez oceny wp³ywu inwestycji na ¶rodowisko. To bêdzie inne opracowanie. Dwie pozosta³e czê¶ci uchwa³y wykracza³y zdecydowanie poza zakres koncepcji. Ale trzeba minimum inteligencji ¿eby to zrozumieæ. Przyjdzie czas, ¿e bêdziecie przecieraæ oczy ze zdumienia, jak Was zrobiono w" konia". I nas wszystkich niestety. Chore ambicje polityczne i osobiste.

Go¶æ • Pi±tek [17.02.2017, 17:57:05] • [IP: 188.146.13.***]

Go¶æ • Pi±tek [17.02.2017, 16:54:57] • [IP: 93.94.190.***] to tiry zwolni± do 30km/h czy jak

Go¶æ • Pi±tek [17.02.2017, 17:56:13] • [IP: 188.146.27.***]

A morze ktos juz zainwestowal jakies pieniadze, w Przytorze ostro buduja, kumoterstwo, i korupcja, Precz Z Kontenarami

Go¶æ • Pi±tek [17.02.2017, 17:51:37] • [IP: 62.69.203.***]

Ty IP, 172.17.1***cwaniaczku przenie¶ siê do innego miasta a Swinoujscie zostaw w spokoju, takich jak Ty my mieszkancy nie potrzebujemy.

Go¶æ • Pi±tek [17.02.2017, 17:46:37] • [IP: 37.47.172.**]

pozdrawiam szczeciñskie lobby w Swinoujskiej Radzie Miasta

Go¶æ • Pi±tek [17.02.2017, 17:41:52] • [IP: 83.20.155.*]

Teraz wydaj± o¶wiadczenie bo grunt pali im siê pod nogami. A mieszkañcy Warszowa i Karsiborza i tak bêd± pamietaæ kto tak naprawdê dba o ich dobro. Wstyd panowie! Dobrze ¿e s± inni radni, którzy trze¼wo my¶l± i nie dadz± wpu¶ciæ miasta w ten kontenerowy kana³!

Go¶æ • Pi±tek [17.02.2017, 17:12:23] • [IP: 94.254.235.**]

NARODZIE TY TYLKO KILKU CWANIAKÓW JEST PRZECIW A WAM £BY PIOR¡.TO TE STARE KOMUCHY CO TERAZ ZROBI£Y SIE BIZNESMENANAMI A WAS DALEJ OKRADAJA.

Go¶æ • Pi±tek [17.02.2017, 17:02:47] • [IP: 88.156.233.***]

cytat z bendem " jestem za, a nawet przeciw" kto to badziewie wybiera?

Go¶æ • Pi±tek [17.02.2017, 17:01:33] • [IP: 93.94.190.***]

Jestem przekonana, ¿e jak nie bêdzie terminala kontenerowego to w ¦winouj¶ciu bêdzie wiêcej miejsc pracy i wiêcej ma³ych firm us³ugowych. Owszem tury¶ci, a w³a¶ciwie ich nadmiar te¿ mnie czasem wkurza, ale turystyka to jest kierunek, w który powinni¶my" i¶æ". Ci, którzy chc± mieæ wszystko i s± zbyt zach³anni zostaj± najczê¶ciej" z rêk± w nocniku".

Go¶æ • Pi±tek [17.02.2017, 16:59:40] • [IP: 85.219.162.***]

i jeszcze jedno prosze aby redakcja sprawdzi³a dlaczego Sylwia Marsza³kowa przyjmuje na PRYWATNE konto datki z portu! prose to sprawdziæ, wp³ata by³a na 1000% 7000 albo 8000 z³!

Go¶æ • Pi±tek [17.02.2017, 16:54:57] • [IP: 93.94.190.***]

Je¿eli wybuduj± terminal to droga ze ¦winouj¶cia do Szczecina mo¿e zaj±c 5 godzin albo wiêcej.

Go¶æ • Pi±tek [17.02.2017, 16:51:27] • [IP: 85.219.162.***]

Panie Nowicki razem z zmurkiewiczem sprzedal pan nasz miasto nigdy tego panu nie darujemy

Go¶æ • Pi±tek [17.02.2017, 16:36:17] • [IP: 188.146.23.**]

Takie stanowisko nie oszukujmy siê to ¿adne stanowisko. Bo co 4 radnych ma do gadania w 38 tys mie¶cie? Referendum zróbcie bo to jest wi±¿±ce a nie 5 nagich nêdznych punktów i miny przera¿onych ludzi :D Rze¼nik i pi³karz o terminalu kontenerowym. Groteskowe miasto.

Go¶æ • Pi±tek [17.02.2017, 16:32:40] • [IP: 178.238.252.***]

kazdy widzi z perspektywy racji pozytku dla miasta i tyle w tym temacie , ust nikomu niezamkniecie , kazdy widzi obiektywnie, m iasto musi sie rozwijac , a mamienie ze lepiej zeby bylo w Szczecine , poglebianie , przeplyw 80 km statkow , po rozum do bozi...

Go¶æ • Pi±tek [17.02.2017, 16:29:46] • [IP: 172.17.1.***]

Ludzie !! Gdzie maja ten terminal wybudowac !! W Miedzyzdrjach czy w Wiselce a moze w Pobierowie!!?!?! Majac taki dar jakim jest ujscie rzeki i port chcecie to miasto recznikami przykryc?? W innych miastach portowych sa dzielnice portowe ktore postaly na porzeby obslugi portu i tam tez sa sklepy bary itd itp i tez sie tam biznes kreci i ludzie maja prace. Lepiej walczcie by nam dobra droge wybudowali by przejazd do Szczecin nie zajmowal 3 godzin!!

Go¶æ • Pi±tek [17.02.2017, 16:29:35] • [IP: 62.69.254.***]

A konkrety gdzie? S± za czy przeciw?

Go¶æ • Pi±tek [17.02.2017, 16:22:59] • [IP: 31.0.34.***]

"Tchórzem" podszyte stanowisko.I to ci ludzie maj± decydowaæ o terminalu? ¯enada!

Go¶æ • Pi±tek [17.02.2017, 16:20:46] • [IP: 93.94.190.***]

Pan Nowicki powiedzia³, ¿e nie poprze budowy terminala, je¿eli nie bêdzie nowego wej¶cia na pla¿ê, a to wej¶cie bêdzie, tylko nie na pla¿ê a na syf, który z niej zostanie. Oprócz tego ubolewa³, ¿e prezes portu nie by³ zaproszony na sesjê rady miasta tylko" przypadkiem" siê dowiedzia³ i dlatego by³ i ¿e nie by³ traktowany z nale¿ytym szacunkiem. Dlaczego mia³ byæ zaproszony? Je¿eli rada miasta decyduje co ma nale¿eæ do jego obowi±zków, a nie planuje dyskusji to przecie¿ nie ma takiej potrzeby. Nie szanujê wys³annika PISu, który ma byæ katem dla naszego miasta. Pan Nowicki zachowuje siê jak lizus prezesa.

Go¶æ • Pi±tek [17.02.2017, 16:15:33] • [IP: 95.129.225.**]

Bardziej przekonuje mnie jednak o¶wiadczenie radnych SLD i pana Kazimierza Nowickiego. Nie rozumiem dlaczego Grupa Morska boi siê przyznaæ ze jest za budow± tego portu? je¶li przeciwnicy pokazuj± nam mieszkañcom negatywy to niech oni poka¿± pozytywy tej inwestycji. No chyba ¿e ich nie ma?

Go¶æ • Pi±tek [17.02.2017, 16:13:07] • [IP: 31.0.36.**]

Stanie w rozkroku to akt bylejako¶ci i asekuracji. Niedawno radny Nowicki w telewizji regionalnej niczym Rejtan broni³ Warszowskiej pla¿y, A teraz siê wypina. Kolejny przyk³ad, ¿e nie nale¿y udaæ politykom. Za 600 tys. podatku (srebrników)chc± sprzedaæ nasze pla¿e i lasy. Wstyd!!

Go¶æ • Pi±tek [17.02.2017, 16:11:18] • [IP: 80.245.189.***]

takie to proste abo NIE albo TAK,

Ogl±dasz 26-50 z 55
■ Wiesz o czym¶ o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wy¶lij mms na numer 602 657 344 ■ Wiesz o czym¶ o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wy¶lij mms na numer 602 657 344 ■ Wiesz o czym¶ o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wy¶lij mms na numer 602 657 344 ■ Wiesz o czym¶ o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wy¶lij mms na numer 602 657 344 ■ Wiesz o czym¶ o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wy¶lij mms na numer 602 657 344 ■ Wiesz o czym¶ o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wy¶lij mms na numer 602 657 344 ■ Wiesz o czym¶ o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wy¶lij mms na numer 602 657 344
■ Zaproszenie na obchody Narodowego Dnia Zwyciêstwa 8 maja 2025 r. Uroczysto¶æ rozpocznie o godz. 11.00 na Placu S³owiañskim pod pomnikiem „Bohaterom Walki o Niepodleg³o¶æ Rzeczpospolitej” poprzez z³o¿enie kwiatów przez w³adze administracyjne i samorz±dowe, s³u¿by mundurowe, poczty sztandarowe, delegacje organizacji, zwi±zków, stowarzyszeñ, szkó³ oraz mieszkañców i go¶ci. Druga czê¶æ uroczysto¶ci odbêdzie siê o godzinie 11.30 na Cmentarzu Komunalnym w ¦winouj¶ciu przy „Kwaterze Wiecznego Spoczynku Weteranów II Wojny ¦wiatowej” ■