1. Wbrew deklaracjom projektodawców, nie wnosi³ on do kwestii koncepcji budowy terminala kontenerowego w ¦winouj¶ciu niczego wiêcej ni¿ to, co z mocy prawa musi byæ w tej koncepcji zawarte.
2. Odpowiedzi na pytania postawione w projekcie uchwa³y nie mog± zostaæ udzielone wcze¶niej, ni¿ na poszczególnych etapach opracowywania koncepcji, co czyni³o jej przyjêcie bezzasadnym.
3. Trwaj±c na niejednokrotnie zg³aszanym stanowisku, ¿e merytoryczna dyskusja nad planowan± inwestycj± mo¿e siê odbywaæ dopiero w oparciu o przed³o¿on± mieszkañcom koncepcjê, zwracamy uwagê na fakt, ¿e gotowo¶æ Klubu Radnych SLD do rozwa¿ania budowy portu wewnêtrznego dowodzi potencjalnej zgody jego cz³onków na przeprowadzenie dróg transportowych do i z portu a¿ w granice miasta.
4. W zwi±zku z powy¿szym nie mo¿na by³o uznaæ przed³o¿onej propozycji za nic wiêcej, jak tylko przejaw próby konfliktowania mieszkañców naszego miasta i zdyskredytowania radnych, którzy opowiedz± siê przeciw niej.
5. Jeszcze raz kategorycznie o¶wiadczamy, ¿e odrzucenie przez nas projektu tej uchwa³y nie jest g³osem ani za, ani przeciw budowie terminala kontenerowego, a jedynie aktem niezgody przeciwko politycznym manipulacjom.
6. Jednocze¶nie o¶wiadczamy, ¿e g³os wiêkszo¶ci mieszkañców ¦winouj¶cia oddany w zapowiedzianym referendum, bêdzie dla nas wi±¿±cy.
Radni Rady Miasta ¦winouj¶cie:
S³awomir Nowicki
Alicja Bohdziewicz
Zdzis³aw Merchelski
Sebastian Olszar
Najwiêksze kumpelstwo w mie¶cie ¿enada i wstyd
Go¶æ • Pi±tek [17.02.2017, 21:59:12] • [IP: 92.42.118.**] koncepcja jak koncepcja ale chodzi tutaj o w³asne okre¶lenie - jak co¶ chcesz to chcesz i chcesz znaæ warunki. A tutaj nie ma tego ¿e kto¶ co¶ chce, tylko ¿e nie jest przeciwny. Takich jak ta grupka jest tysi±ce, nie oszukuje siê na ka¿dego z tych radnych znajdzie siê zastêpstwo - nikt nie jest wieczny.
"Bo ja proszê pana nie jestem ani za ani przeciw. Ja jestem tak po¶rodku" (Mro¿ek). Pytanie do radnych Ca³ej Wstecz. Po jak± cholerê zostali¶cie radnymi? Zabierajcie g³os, gdy ju¿ bêdziecie wiedzieæ, czy jeste¶cie ZA czy PRZECIW. Bycie PO¦RODKU was dyskwalifikuje jako naszych przedstawicieli.
AD kontenerowiec • Sobota [18.02.2017, 00:35:40] • [IP: 93.190.188.**] ¦WIÊTA RACJA !! NIE MACIE SIÊ CZYM ZAJ¡Æ ? JAZDA DO BUDEK PILNOWAÆ TOWARU ! I PATRZEÆ TYLKO CZY NIEMCE OIRO PRZYNOSZ¡! TERMINAL KONTENEROWY NIE BÊDZIE TYLKO DLA ¦WINOUJ¦CIA BÊDZIE DLA CA£EGO KRAJU NIE B¡D¬CIE EGOISTAMI !!
Wpis zosta³ usuniêty ze wzglêdu na z³amanie prawa lub regulaminu serwisu przez u¿ytkownika/Admin
21:59:12 - Jak ju¿ tak Grupie Morskiej li¿esz d_psko, to rób to bardzo dok³adnie, bo na krawêdziach odbytu zostawi³a¶ resztki ka³u.
Widac ze GRUPA MORSKA itd...jest za a nawet przeciw, nie rozumie takiej postawy asekuranctwo.Mieszkancy Swinoujscia nie powinni dac sie nabrac.Do tego komentujacego, ktory w sposob niewybredny wypowiada sie o mieszkancach naszego miasta NIE JESTESMY GAMONIAMI INTELEKTUALNYMI i wierze ze, mieszkancy zaglosuja na NIE.Niech Chinczycy procesy inwestycyjne przeniosa gdzie indziej i niech tam" piora sobie te brudne majtki"Mieszkancy Swinoujscia madrze wybiora poniewaz NNNNNIE SA GAMONIAMI INTELEKTUALNYMI...Przyroda i turystyka to nasza przyszlosc a nie terminale i smrodzace Tiry
jak sie ma budki na Wojska Polskiego albo lodziarnie na promenadzie to co ich obchodzi jakis terminal kontenerowy, zasiedzieli od lat w Radzie Miasta maja sie dobrze a ich wiedza w tej sprawie jest zalosna, wazne zeby zablysnac, ale co potem. wiadomo ze ziemia zywi ale pamietajcie tez ze morze bogaci !! ale wy to juz bogate nie ??
" Nie wolno odebraæ mieszkañcom prawa do opinii, ale ¿eby wiedzieli jak± opiniê powinni wyraziæ, musz± otrzymaæ podstawowe informacje w zwartej, czytelnej formie, jako wyci±g z koncepcji i innych opracowañ." I innych opracowañ W³a¶nie GRUPA MORSKA tego nie chcia³a. Kompromitacja.
Smutne to jest ale jednak prawdziwe - to jest w³a¶nie Grupa Morska, której przedstawiciele chyba zapomnieli kto ich wybra³ do Rady.
Jak siê czyta te komentarze, to nasuwa siê jedna my¶l, czy ¿yjê w mie¶cie gamoniów intelektualnych ? Mo¿na prze¿yæ, ¿e ta grupa sld, tak siebie lokalizuje, to staruszkowie albo tacy co bez diety nie prze¿yj±, ale jest przygnêbiaj±ce je¿eli to dotyczy wiêkszej liczby mieszkañców. Proces inwestycyjny, to nie pranie majtek, to procedury racjonalne i zgodne z natur± materii. Tak jest w ca³ym cywilizowanym ¶wiecie. Na ka¿de, powtarzam na ka¿de pytanie odpowied¼ udzieli : koncepcja, oraz ca³y szereg z³o¿onych opracowañ przed realizacyjnych. Brawo Grupa Morska, ¿e nie pozwolili¶cie sobie na to, ¿eby traktowano was jak ludzi niemy¶l±cych, nie znaj±cych abecad³a przygotowania inwestycyjnego, tak jak ta grupa sld. Nie wolno odebraæ mieszkañcom prawa do opinii, ale ¿eby wiedzieli jak± opiniê powinni wyraziæ, musz± otrzymaæ podstawowe informacje w zwartej, czytelnej formie, jako wyci±g z koncepcji i innych opracowañ. SLD uwa¿a, ¿e najlepiej jak by s³uchali ich propagandy, ale komuna ju¿ nie wróci
Ostatni raz g³osowa³em na, , takich radnych"! Jak widzê MINY radnych, obra¿onych na ca³y ¶wiat, te grymasy bólu i cierpienia. ..Ludzie jak wam jest tak ¿le to po jakie licho pchacie siê w wyborach! U¶miechajcie siê, b±d¿cie dumni ¿e to was wybrano.Nie opluwajcie sie. ..Zróbcie co¶ dobrego dla miasta i jego mieszkañców i nie oczekujcie na ho³dy...
terminal wybuduj± tak czy siak, decyzje zapadn± na szczeblu województwa i Warszawy, nale¿y tylko jak najwiêcej wychapaæ szmalu dla naszego miasta i zadbaæ oto aby tiry mia³y drogê dojazdow± poza Warszowem, najlepiej przed rondem £unowo, chc± mieæ dojazd do terminalu niech wybuduj± sobie drogê, przy takiej inwestycji to jest pryszcz, a mówienie za czy przeciw to takie bla, bla, bla tyle co sobie pogadacie, za du¿y szmal wchodzi w grê, tak by³o z l.n.g. pamiêtacie miasto na bombie itp.i co ? mamy terminal gazowy z piêknym widokiem na niego z falochronu stawa m³yn, dla zakochanych jak niektórzy twierdz±. pozdrawiam" libra"
Grupa Morska Na Taczkach powioza was Ludzie
Terminal nie...elektrownie atomow± tak...cicha spokojna, czysta...ale jak dupnie razem zgazoportem to by by³ fajerwerek.
Ty te¿ nie jeste¶ warty bycia Polakiem, bo Chiñczykom dupsko wylizujesz.AGENGA21
¶miech mnie ogarnia, we¿ pan pi³kê i na boisko
Jeszcze jedno. Za trzydzie¶ci lat, kiedy usi±dziecie przy kominku z wnukiem na kolanach, a on was zapyta: „Co robi³e¶ w czasie bandyckiego napadu zbrodniarzy kontenerowych na ¦winouj¶cie, dziadku?”, nie bêdziecie musieli odpowiedzieæ zachrypniêtym g³osem: „Rozrzuca³em gnój na Ognicy”. Nie panowie, popatrzycie mu prosto w oczy i powiecie: „Wnusiu, twój dziadek walczy³ razem z szeregami wspania³ych radnych z SLD..
SLD grunt pod nogami siê pali to udaj± ¿e siê martwi± o miasto i ich mieszkañców
W wypowiedzi AGENGA21 brakuje mi" kto nie skacze ten za turystami" To ja postojê ;)
Kto jest przeciw powstaniu terminala ten broni niemieckiej racji stanu
Panowie RADNI z Grupy Morskiej, z tym Nowickim i Merchelskim na czele, puknijcie siê w g³owy - jaki interes macie w popieraniu tego syfu ¶rodowiskowego. Za piêæ lat bêdziecie walczyæ ze smogiem nad ¦winouj¶ciem, ha³asem nie do zniesienia, uci±¿liwo¶ciami na drogach, brakiem dostêpu do morza od strony prawobrze¿a, bo z 500 ha dzisiaj terminal rozro¶nie siê do 1000 ha jutro, a Pan Nowicki i Merchelski bêd± doje¿d¿aæ nad Ba³tyk do Miêdzyzdrojów. Zastanówcie siê co w zamian dostaniecie od Chiñczyków i naszego rz±du - chyba po dupie !! Pozdrawiam WAS MA£O SEREDECZNIE PANOWIE SPRZEDAWCZYKI.
Pan radny Nowicki zapomnia³ dodaæ, ¿e to ich ugrupowanie walnê³o z ucha do ZPMS-¦, które na przeszpiegi wys³a³o Trojnara. To jasne jak s³oñce. Grupa Morska da³a cia³a bez dwóch zdañ, jawnie sprzeniewierzaj±c siê obietnicom z³o¿onym mieszkañcom Prawobrze¿a i nie da rady ju¿ tego odkrêciæ. Skoro uwierzyli¶cie w be³kot PO o tym, ¿e ta uchwa³a, to by³ za s³aby g³os, to czemu nie zaproponowali¶cie niczego konkretniejszego ¿eby g³os miasta i jego mieszkañców wzmocniæ? Pope³nili¶cie polityczny b³±d i ju¿ do was dotar³y skutki. Sorry, trzeba umieæ kalkulowaæ ryzyko. Teraz ju¿ wam nikt na Warszowie nie uwierzy.
CO ONI S¡ NIEPE£NOSPRAWNI ? NIE WIEDZA CO MAJ¡ ROBIÆ? JAK MO¯NA CO¦ TAKIEGO WYBRAÆ ?
JA POWIEM WPROST JAK KTO¦ PRZECIWKO BUDOWIE TERMINALA TEN JEST NIE WARTY BYCIA POLAKIEM I MIESZKAÑCEM ¦WINOUJ¦CIA. POWIEM WIÊCEJ KTO BÊDZIE PRZECIWKO BUDOWIE TERMINALA TEN NIE BÊDZIE NIGDY RADNYM
Wpis zosta³ usuniêty ze wzglêdu na z³amanie prawa lub regulaminu serwisu przez u¿ytkownika/Admin
to jakie jest wasze stanowisko?konkretnie TAK lub Nie??
To o¶wiadczenie mia³o im pomóc, my¶lê jednak ¿e do koñca siê pogr±¿yli.Polityczny niebyt, oto w co wpadli.
No panowie, niestety, ale i Wy i radni PO pope³nili¶cie wizerunkowe sepuku. Nie wiecie, ¿e do elektoratu nie dociera siê argumentami racjonalnymi tylko emocjonalnymi? Patrzcie na przyk³ad SLD i siê uczcie." Wê¿ykiem, wê¿ykiem..."
Do pkt. 1. Kompletna bzdura! W projekcie uchwa³y tylko pierwsza czê¶æ dotyczy³a zakresu, który zostanie opracowany w koncepcji. Ale np. ju¿ bez oceny wp³ywu inwestycji na ¶rodowisko. To bêdzie inne opracowanie. Dwie pozosta³e czê¶ci uchwa³y wykracza³y zdecydowanie poza zakres koncepcji. Ale trzeba minimum inteligencji ¿eby to zrozumieæ. Przyjdzie czas, ¿e bêdziecie przecieraæ oczy ze zdumienia, jak Was zrobiono w" konia". I nas wszystkich niestety. Chore ambicje polityczne i osobiste.
Go¶æ • Pi±tek [17.02.2017, 16:54:57] • [IP: 93.94.190.***] to tiry zwolni± do 30km/h czy jak
A morze ktos juz zainwestowal jakies pieniadze, w Przytorze ostro buduja, kumoterstwo, i korupcja, Precz Z Kontenarami
Ty IP, 172.17.1***cwaniaczku przenie¶ siê do innego miasta a Swinoujscie zostaw w spokoju, takich jak Ty my mieszkancy nie potrzebujemy.
pozdrawiam szczeciñskie lobby w Swinoujskiej Radzie Miasta
Teraz wydaj± o¶wiadczenie bo grunt pali im siê pod nogami. A mieszkañcy Warszowa i Karsiborza i tak bêd± pamietaæ kto tak naprawdê dba o ich dobro. Wstyd panowie! Dobrze ¿e s± inni radni, którzy trze¼wo my¶l± i nie dadz± wpu¶ciæ miasta w ten kontenerowy kana³!
NARODZIE TY TYLKO KILKU CWANIAKÓW JEST PRZECIW A WAM £BY PIOR¡.TO TE STARE KOMUCHY CO TERAZ ZROBI£Y SIE BIZNESMENANAMI A WAS DALEJ OKRADAJA.
cytat z bendem " jestem za, a nawet przeciw" kto to badziewie wybiera?
Jestem przekonana, ¿e jak nie bêdzie terminala kontenerowego to w ¦winouj¶ciu bêdzie wiêcej miejsc pracy i wiêcej ma³ych firm us³ugowych. Owszem tury¶ci, a w³a¶ciwie ich nadmiar te¿ mnie czasem wkurza, ale turystyka to jest kierunek, w który powinni¶my" i¶æ". Ci, którzy chc± mieæ wszystko i s± zbyt zach³anni zostaj± najczê¶ciej" z rêk± w nocniku".
i jeszcze jedno prosze aby redakcja sprawdzi³a dlaczego Sylwia Marsza³kowa przyjmuje na PRYWATNE konto datki z portu! prose to sprawdziæ, wp³ata by³a na 1000% 7000 albo 8000 z³!
Je¿eli wybuduj± terminal to droga ze ¦winouj¶cia do Szczecina mo¿e zaj±c 5 godzin albo wiêcej.
Panie Nowicki razem z zmurkiewiczem sprzedal pan nasz miasto nigdy tego panu nie darujemy
Takie stanowisko nie oszukujmy siê to ¿adne stanowisko. Bo co 4 radnych ma do gadania w 38 tys mie¶cie? Referendum zróbcie bo to jest wi±¿±ce a nie 5 nagich nêdznych punktów i miny przera¿onych ludzi :D Rze¼nik i pi³karz o terminalu kontenerowym. Groteskowe miasto.
kazdy widzi z perspektywy racji pozytku dla miasta i tyle w tym temacie , ust nikomu niezamkniecie , kazdy widzi obiektywnie, m iasto musi sie rozwijac , a mamienie ze lepiej zeby bylo w Szczecine , poglebianie , przeplyw 80 km statkow , po rozum do bozi...
Ludzie !! Gdzie maja ten terminal wybudowac !! W Miedzyzdrjach czy w Wiselce a moze w Pobierowie!!?!?! Majac taki dar jakim jest ujscie rzeki i port chcecie to miasto recznikami przykryc?? W innych miastach portowych sa dzielnice portowe ktore postaly na porzeby obslugi portu i tam tez sa sklepy bary itd itp i tez sie tam biznes kreci i ludzie maja prace. Lepiej walczcie by nam dobra droge wybudowali by przejazd do Szczecin nie zajmowal 3 godzin!!
A konkrety gdzie? S± za czy przeciw?
"Tchórzem" podszyte stanowisko.I to ci ludzie maj± decydowaæ o terminalu? ¯enada!
Pan Nowicki powiedzia³, ¿e nie poprze budowy terminala, je¿eli nie bêdzie nowego wej¶cia na pla¿ê, a to wej¶cie bêdzie, tylko nie na pla¿ê a na syf, który z niej zostanie. Oprócz tego ubolewa³, ¿e prezes portu nie by³ zaproszony na sesjê rady miasta tylko" przypadkiem" siê dowiedzia³ i dlatego by³ i ¿e nie by³ traktowany z nale¿ytym szacunkiem. Dlaczego mia³ byæ zaproszony? Je¿eli rada miasta decyduje co ma nale¿eæ do jego obowi±zków, a nie planuje dyskusji to przecie¿ nie ma takiej potrzeby. Nie szanujê wys³annika PISu, który ma byæ katem dla naszego miasta. Pan Nowicki zachowuje siê jak lizus prezesa.
Bardziej przekonuje mnie jednak o¶wiadczenie radnych SLD i pana Kazimierza Nowickiego. Nie rozumiem dlaczego Grupa Morska boi siê przyznaæ ze jest za budow± tego portu? je¶li przeciwnicy pokazuj± nam mieszkañcom negatywy to niech oni poka¿± pozytywy tej inwestycji. No chyba ¿e ich nie ma?
Stanie w rozkroku to akt bylejako¶ci i asekuracji. Niedawno radny Nowicki w telewizji regionalnej niczym Rejtan broni³ Warszowskiej pla¿y, A teraz siê wypina. Kolejny przyk³ad, ¿e nie nale¿y udaæ politykom. Za 600 tys. podatku (srebrników)chc± sprzedaæ nasze pla¿e i lasy. Wstyd!!
takie to proste abo NIE albo TAK,
takie to proste abo NIE albo TAK, A NIE OKRAKIEM
Srututu. Przecie¿ chodzi³o nie o opowiedzenie siê za czy przeciw portowi tylko o uzyskanie informacji do referendum dla mieszkañców. A wy ich nie chcieli¶cie, to nie sciemniajcie ¿e nie macie zdania. Macie ludzi za g³upich ¿e nie widz± jak manipulujecie bo tchórz was oblecial?
Maja racjê -Pan Nowicki i spó³ka.Odpowiedzi na postawione pytania inwestor winien udzieliæ po wykonaniu inwestycji i uruchomieniu terminala. To w³a¶nie jest logika" naszych wybrañców"
albo tak albo nie, super stanowisko takie troche tchó¿liwe
Ju¿ dupa robi± bo wybory nied³ugo i koryto mo¿e siê urwac