S±d Okrêgowy w Szczecinie wyda³ wyrok nakazuj±cy eksmisjê z komunalnego lokalu, bez prawa do lokalu socjalnego. Decyzja jest prawomocna.
- S±d nie znalaz³ podstaw do ustalenia, czy pozwanemu przys³uguje lokal socjalny. Prawo to przys³uguje tylko osobom o bardzo skromnych dochodach, a pan Mo¿ejko przed s±dem odmówi³ podania jakichkolwiek informacji o osi±ganych dochodach - powiedzia³a sêdzia El¿bieta Zywar, rzecznik S±du Okrêgowego w Szczecinie.
W rozmowach z dziennikarzami Mo¿ejko przekonywa³, ¿e nie ma pieniêdzy, poniewa¿ dietê radnego w ca³o¶ci zabiera komornik. Wed³ug nieoficjalnych informacji d³ug by³ego prezydenta wobec ¶winoujskiego ZGM-u to oko³o 20 tysiêcy z³otych. Razem z nim z mieszkania ma byæ eksmitowanych dwoje jego pe³noletnich dzieci.
By³y prezydent ¦winouj¶cia bêdzie eksmitowany do lokalu tymczasowego. Jeszcze nie wiadomo kiedy poniewa¿ ¶winoujski Zak³ad Gospodarki Mieszkaniowej nie dysponuje tego typu lokalami, a ponadto jeszcze nie otrzyma³ wyroku.
¼ród³o: www.radio.szczecin.pl
Tak zwane cegie³ki Mo¿ejko rozliczy³ szczegó³owo i publicznie (w tygodniku Nowy Wyspiarz, 19 sierpnia 1998, na stronie 17), na zlecenie czerwonych kolesi bada³y tê sprawê ró¿ne s±dy, jedyne, co z tego wynik³o dla Mo¿ejki to pochwa³a za doskona³± organizacjê i oszczêdne gospodarowanie zebranymi pieniêdzmi. Zajrzyjcie sobie tutaj: tinyurl.com/yqbpb6 Zabawne, ¿e mimo i¿ sprawa zosta³a wyja¶niana wielokrotnie, starym goebbelsowskim sposobem powtarzacie wci±¿ stare k³amstwa licz±c na to, ¿e utkwi± ludziom w g³owach. Nie ma to jak stalinowska szko³a dezinformacji...
Jednak dobrze ze go wtedy ta mina nie wywali³a w powietrze bo jest przynajmniej co poczytaæ teraz:)A tak z ciekawo¶ci to ile to latek trzeba nie p³aciæ ¿eby taki d³ug narós³ i kto go splaci?
Stare chwyty z czasów PZPR wci±¿ s± w modzie. Opozycjonistów pozbawiano pracy, dachu nad g³ow±, prze¶ladowano, niszczono im opiniê, zastraszano rodzinê i znajomych. Stalinowski duch wci±¿ unosi siê nad nasz± ¶winoujsk± lewic± i jej przystawkami. Metody wci±¿ te same, znaczy siê ¿e i mentalno¶æ niezmieniona, stalinowska.
Metoda sowiecka: zniszczyæ ekonomicznie, a potem krzyczeæ: patrzcie, on nie p³aci! Tylko ostatnie kanalie mog± tak czyniæ!
kronikarz, komentarz powinien dotyczyæ wysiedlenia twojego idola na bruk za okradanie ZGM a nie powie¶ci o oponach
Wpis zosta³ usuniêty ze wzglêdu na z³amanie prawa lub regulaminu serwisu przez u¿ytkownika/Admin
Je¿eli walczy ze z³odziejami czemu tolerujê by³a dyrektor EMPIK w redakcji, gdzie rozliczenie cegie³ek na budowê tunelu.Je¿eli ¯murkiewicz, ZGM ugn± siê pod jak±kolwiek presj± i nie wyeksmituj± dziada - przestajê p³aciæ czynsz w ZGM i kierujê sprawê do prokuratury. To szczyt chamstwa upolityczniaæ ewidentne ³amanie prawa.D³ug jest d³ugiem. Przed wojn± inteligencja za mniejsze sprawy strzela³a sobie w ³eb.No ale Mo¿ej nie jest ani szlachta, ani oficerem, ani nie posiada wykszta³cenia wy¿szego - a takich tylko obowi±zywa³ kodeks honorowy.Wiêc niech ³ga dalej i nagina prawo kalego na w³asn± stronê.Osi±gn±³ juz szczyt zak³amania i ob³udy gorszy od komuchów, których rzekomo zwalcza. W którym¶ opracowaniu czyta³am ¿e by³ internowany - gdzie i kiedy dzi¶ z by³ym pracownikiem UB B.P, knuje przeciw wszystkim, pewno i kruszewskiej
taaa, Mo¿ejko zwalcza od lat korupcjê i z³odziejstwo za pomoc±... paszczy. Z jego papierowej paplaniny nic nie wynika a naiwni my¶l±, ¿e Mo¿ejko to taki wyspiarski Scherlok Holms:) Mo¿ejko, wcale nie oznacza go¶cia który du¿o mo¿e. Dajcie sobie na wstrzymanie z tym panem Mo¿ejk±, wielu ju¿ zd±¿y³o siê poznaæ na nim i jego metodach. Kampania wyborcza dopiero za 2 lata i nie ma siê teraz czym i kim podniecaæ. Mozejko po zapomogê na czynsz i bêdzie OK:)
Za wielko¶æ d³ugu powinna tez odpowiedzieæ pani Rachuta, je¿eli d³ug urós³ do 20 tysiecy. Ci, co powinni dostac mieszkanie komunalne / dochody na osobe ok. 600 z³otych/ nie bêda przeciez za kogo¶ sp³acac tak du¿ego d³ugu, a przydzielaniem mieszkan za sp³ate d³ugu bogatym osobom powinno sie zaj±æ CBA. To sta³a praktyka ZGM-u i przejmowanie mieszkan komunalnych przez najbogatszych.
Jeste¶ ¿ywym reliktem komuny. Stosujesz klasyczn± metodê z czasów stalinowskich: sugerowanie, ¿e osoby nieprzyja¼nie nastawione do" Sistiema" s± chore psychicznie. Czas wyprowadziæ sztandar PZPR. Wybiæ sobie z g³owy ³apówki, dzia³ki, nieruchomo¶ci, przywileje... Bój to jest wasz ostatni.
Niektóre poni¿sze zjadliwe niekiedy aroganckie krytyki skierowane pod adresem pana Stanis³awa MO¯EJKI, który zwalcza bezwzglednie korupcje pietnujac zlodziei nie maj± nic wspólnego z eksmisj±. To jest upierdliwe odwracanie uwagi od istoty sprawy, czyli jawnie mafijnego przekazania za darmo gruntu Irenie Eris i nielegalnego nieprzerwanego prowadzenia dzialalnosci gospodarczej przez prezia.
I co teraz.Czas wyi¶c z podziemia.Wybic sobie z g³owy zomowców, ubowców, agentów kgb. Jest pewien lokal zastêpczy do przydzielenia, ale tam zawo¿± w kaftanie bezpieczeñstwa.
Wybory sfa³szowano na etapie sporz±dzania list uprawnionych do g³osowania. Podszywaj±c siê miêdzy innymi pod ¶winouj¶cian, którzy wyjechali za granicê do pracy, g³osowa³a grupa najbardziej zaufanych komuchów. Oczywi¶cie na prezia oponiarza. Wiele osób widzia³o rzekome podpisy swoich znajomych czy s±siadów na listach wyborczych, podczas gdy naprawdê przebywali oni za granic±! Oznacza to, ¿e kto¶ podpisa³ siê I G£OSOWA£ za nich...
Niektóre poni¿sze zajadliwe niekiedy aroganckie krytyki skierowane pod adresem obecnego prezydenta, który wygra³ wybory po raz drugi mia¿d¿±c rywali nie maj± nic wspólnego z eksmisj± pana Stanis³awa MO¯EJKI. To jest upierdliwe odwracanie uwagi od istoty sprawy, czyli prawomocnego wyroku S±du Okrêgowego w Szczecinie.
Warto zauwa¿yæ pe³ne agresji i nienawi¶ci komentarze zwolenników prezydenta. Wygl±da to tak, jakby Mo¿ejkê obskoczy³o stado rozw¶cieczonych ma³p. A jak wiadomo, agresja jest przejawem najg³êbszego strachu. A czym¶, czego boi siê w tym mie¶cie czerwona mafia jest zdemaskowanie i poci±gniêcie do odpowiedzialno¶ci.
Kandydat czerwonych na dyrektora szpitala te¿ mo¿e znale¿æ sie wkrótce na ³awie oskar¿onych obok ¿mura. Przeciez to za kadencji Adranowskiego by³y wa³ki przy sprzedazy stadionu i dot±d nie wiadomo, czy jest NAPRAWDÊ SPRZEDANY.
O ile wiem, CBA nie reaguje na byle co, zatem rzekomy szaleniec Mo¿ejko musi mieæ wyj±tkowe zdrowe i mocne dowody na poparcie swoich oskar¿eñ. Z informacji, jakie kr±¿± po mie¶cie wynika, ¿e ostro wziêto siê do roboty w tej sprawie i dojdzie do zbadania udzia³u ¯murka nawet w tak starych przekrêtach jak sprzeda¿ stadionu poradzieckiego. Dlatego radzi³bym wstrzymaæ siê z obron± prezia lub atakowaniem Mo¿ejki, bo jeszcze przyjdzie siê nied³ugo wstydziæ za swoje nieprzemy¶lane podyktowane emocjami wypowiedzi...
Jak napisa³ sekretarz-szczajmajtek, " Moim zdaniem normalna, uczciwa, spokojna osoba nigdy nie da sobie rady z szefowaniem miastu.". Obecnie naszemu miastu" szefuje" Janusz ¯. Skoro zdaniem szczajmajtka oponiarz jest w³a¶ciw± osob± na prezydenckim sto³ku, wynika z tego logicznie, ¿e nie jest ani normalny, ani uczciwy, ani spokojny. To nie ulega w±tpliwo¶ci, ale mi³o, ¿e potwierdza to osobi¶cie w³asnymi s³owami najbli¿szy wspó³pracownik prezia. Szczajmajtek g³osi te¿, ¿e" Szefem miasta powienien byæ kto¶, kto udowodni³, ¿e potrafi zadbaæ o swoje interesy". A CO Z INTERESAMI MIASTA I JEGO MIESZKAÑCÓW? A skoro ju¿ mówi o preziu, to niech wyjawi nam, w jaki sposób zadba³ on O SWOJE INTERESY pe³ni±c funkcjê prezydenta? Kolejny z³oty cytat to" By³ ju¿ wstyd za czasów pana Stanis³awa." Owszem, by³ wstyd, kiedy pan Stanis³aw ujawni³ i upubliczni³ wielomilinowe nadu¿ycia, jakich dopu¶ci³ siê eseldowski gang kosztem NAS, MIESZKAÑCÓW.
ESELDOWSKA WIʬ GATUNKOWA - Z£ODZIEJE WSZYSTKICH RODZAJÓW, £¡CZCIE SIÊ. Poni¿sza definicja doskonale pasuje do pogardy, ¿ywionej przez eseldowsk± sitwê do wszystkich, którzy nie dziel± z nimi z³odziejskich praktyk. "SZOWINIZM: pojêcie to oznacza wyolbrzymione, bezkrytyczne i niezreflektowane uczucie przywi±zania do w³asnego gatunku, grupy spo³ecznej, p³ci albo przywódcy oraz wyolbrzymianie ich zalet, a pomniejszanie lub negowanie ich wad, id±ce zazwyczaj w parze z równie przesadnym i nieuzasadnionym deprecjonowaniem innych oraz uznawaniem prawa do ich ujarzmiania."
no i uklady prezia z jego kompanem ze Szczecina budowlancem prowadzacym Przeds. Budowlane TOMASZEWICZ ktory preziowi pobudowal za darmo dom, myjnie oponiarnie itp w zamian za dzialki do budowy domow apartamentowcow, hoteli na promenadzie, Chrobrego Monte Casino itp. bez przetargow, albo podstawiane osoby do przetargow, wszystkie pozwolenia na budowe i koncowe decyzje podpisuje jego z-ca aby zmylic slady ich wspolnych ukladow.
Panie Mo¿ejko, to Goebels mówi³, ¿e k³amstwo powtarzane 1000 razy staje siê prawd±. Ale na ¶winouj¶cian to nie dzia³a. Wyrok jest wyrok. Nie p³acisz za czynsz to won. Proste jak drut.
Ciê¿ka sytuacja Mo¿ejki wynika ze skali bezwzglêdnej wojny wypowiedzianej mu przez komuchów. Jeszcze z lat jego dzia³alno¶ci podziemnej pamiêtam, ile wycierpia³ przez odwety komunistów. Teraz, po tylu latach, w rzekomo nowej rzeczywisto¶ci, wszystko jest po staremu, ³±cznie z dawnymi czerwonymi bandytami na sto³kach.
Józef Pech (w³a¶ciciel weso³ego miasteczka) gotów jest zeznawaæ w temacie szanta¿owania go przez oponiarza. W zamian za przyznanie terenu pod dzia³alno¶æ weso³ego miasteczka prezio wprost bez ogródek domaga³ siê ³apówki. Poniewa¿ ³apówki nie otrzyma³, odmówi³ Pechowi przyznania jakiegokolwiek gruntu. A kiedy Pech zdoby³ zgodê od Spó³dzielni S³owianin na postawienie miasteczka na jej terenie, oponiarz napu¶ci³ na prezesa spó³dzielni redaktora Leszka W., który zastraszy³ prezesa rzekomymi protestami mieszkañców.
Dlaczego mêczennik walki o praworz±dne ¦winouj¶cie ¿yje na koszt mieszkañców /podobno nie ma dochodów aby op³aciæ to co op³acaj± uczciwi mieszkañcy miasta/.
I widzisz g³upi cz³owieku do czego prowadzi nienawi¶c do ca³ego ¶wiata.Spójrz na siebie teraz.Jeste¶ ¿a³osny.I gdzie te Twoje wymy¶lone afery i przekrêty.Po co by³o wszystkich obra¿ac.Na barakach nie mieszka siê fajnie.