wjechał pod czyjś kufer a próbuje zgonić na dzika.

Ta 3-ka pewnie nie była na akcji serwisowej, wymiany poduszki pasażera. Dlatego żona mocno oberwała.

Wierzę Panu Robertowi ale jednocześnie widzę, że zderzak nieuszkodzony.Z tym odszkodowaniem to bardzo, bardzo oporna sprawa, chyba, że miał Pan takie specjalne ubezpieczenie.Najbardziej dowcipny jest ten znak drogowy, który informuje o zwierzętach leśnych.

Ty idioto zaraz ty wyfruniesz

Dziwnie wygląda to uszkodzenie auta. Czy to na pewno był dzik? Z tym zmasakrowaniem twarzy to tez lekka przesada - określenie zupełnie nieadekwatne do stopnia obrażeń. Mimo wszystko wspolczuje państwu i jestem jak najbardziej za zamontowaniem siatek ochronnych

Fruwający dzik !!

Panie Rzeczniku, ''gadu, gadu, a chłop śliwki rwie''.Siatki może nie dadzą sto procent ochrony przed dziką zwierzyną, przed dzikami, które notabene miały być odłowione, niestety z marnym skutkiem jak widać na załączonym obrazku.Założyć siatki bez dwóch zdań, a nie czekać na kolejne nieszczęście w gorszy wydaniu.Pan Karelus, to inteligentny facet i jak na Rzecznika przystało zawsze ma odpowiedż z korzyścią dla siebie, dla Urzędu i calej świty odpowiedzialnej za bałagan w tym przypadku z dziczyzną i nie tylko.

Panie Robercie. Niestety ale właściciel drogi tak właśnie unika odpowiedzialności, montując znaki o zwierzynie. Nie zdziwiłbym się gdyby zaraz nie pojawił się kolejny o ograniczeniu prędkości do 30 km/h. BO TAK ŁATWIEJ. Życzę zdrowia piękniej małzonce.

Bo gdyby nie wycinało sie lasów i terenów lesistych w tzw. wydmach to dzika zwierzyna dalej by miała swoje domy :) Nie wychodziła by na ulice... I nie byłoby borsuków pod lidlem, lisków w smietnikach... No ale co zrobić jak sie ma mundrych ludzi którzy decyduja o tym żeby wyciąć w pień tyle terenu zielonego na rzecz kolejnego hotelu :)

Szkody takie bo on go ganial po lesie

Zoneczka to bez pasow chyba sobie podrozowala i sie buzka pokiereszowala

No i miasto niech zrobi nad drogą dach bo jak śnieg pada to jak ptak mi wyleci i zahamuję to też kuku będzie. Albo wprowadzić tam 30 km /h i będzie po sprawie nie babą sapać

To nie pierwsze spotkanie z dzikiem w tym rejonie, przy większej prędkości dzik by się znalazł na miejscu kierowcy, wtedy byłaby tragedia ! Zdrowia dla żony i pozytywnego odszkodowania życzę !

Znak jest żeby się wypiac i nie płacić odszkodowania reszta na wyebce

Ten kto nigdy nie miał wypadku samochodowego nie wie jakie to uczucie.

Boże ale wy ludzie durni jesteście przecież pisze jak byk że to była kolizja z dzikiem nawet sierść jest co wy ślepi jesteście?

Ale z was Bruce życzę zdrówka wspulczuje

Ty z 21:54 szkoda ze to nie byłeś ty ! W ogóle żadnej szkody nie byłoby dla środowiska ;] !!

to nie dzik to wina brzozy była

Trzeba jeździć wolniej a nie jak się zejdzie z promu to są wyścigi często na trzeciego więc tego to są skutki . jak by jechał wolniej to by nie było takich skutków 😂😂😂

Gość • Sobota [11.02.2017, 21:54:27] • [IP: 62.69.251.***] może chcesz mieć zderzenie ze mną kmiocie z wioski

Ci ludzie mogli zginąć a wy takie głupie komentarze piszecie! Zastanówcie się co wy piszecie !

Jeśli tak sądzisz to napewno był człowiek

i jeszcze zafundowac dzikom okulary zeby lepiej widzaly samochody

Ta pani potrzebowała kliniki specjalistycznej!!