Sprostowanie

W artykule „Żmurkiewicz chce tablicy smoleńskiej. Czy sprzeciw mieszkańców ma jeszcze znaczenie?”, autor publikacji naruszył artykuł 12 ust.1.pkt. 1 Prawa Prasowego i podając informacje nieścisłe świadomie wprowadził Czytelników portalu w błąd, nie zachowując nakazanej przepisami Prawa Prasowego szczególnej staranności i rzetelności, a przez to obiektywizmu, bezstronności przekazu oraz odpowiedzialności za słowo, działając pod z góry założoną tezę, mającą na celu przedstawienie Prezydenta Miasta i jego służb w negatywnym świetle.

Pismo Prezydenta Miasta do Przewodniczącej Rady Miasta z dnia 5 grudnia 2016 roku nie jest wydaniem decyzji, a jedynie odpowiedzią na prośbę Przewodniczącej o wyrażenie opinii w sprawie wniosku Klubu Gazety Polskiej skierowanego do Przewodniczącej Rady Miasta, dotyczącego upamiętnienia Ofiar Katastrofy Smoleńskiej. W samym wniosku Klubu nie ma mowy o konkretnej formie tego upamiętnienia - pomniku czy tablicy.

Uznając, że formą upamiętnienia mogłaby być okolicznościowa tablica, Prezydent odniósł się jedynie do zakresu swoich kompetencji. Zgodnie bowiem z prawem, Prezydent/Burmistrz/Wójt wydaje zgodę na umiejscowienie pamiątkowej tablicy na terenach należących do Gminy. W przypadku pomnika zgodę taką wydaje Rada Gminy/Rada Miasta.

Po przesłaniu przez Przewodniczącą Rady Miasta do Klubu Gazety Polskiej stanowiska Prezydenta, Przewodniczący Klubu wystosował do niej pismo z podziękowaniem oraz sugestią upamiętnienia katastrofy smoleńskiej poprzez tablicę umiejscowioną na placu Słowiańskim. W związku z tym, że taka tablica umieszczona byłaby na obelisku, kamieniu, cokole lub postumencie, a tym samym stanowiłaby rodzaj pomnika, na który umiejscowienie zgodę wydaje Rada Miasta w formie uchwały, w dniu 18 stycznia br. Prezydent zwrócił się do Przewodniczącej Rady z prośbą o zajęcie stanowiska w tej sprawie przez Radnych.

W tym samym piśmie, Prezydent podtrzymał swoje stanowisko w sprawie tablicy pamiątkowej, dodając jednocześnie, że jego zdaniem, właściwym miejscem na jej ewentualną lokalizację mógłby być jeden ze świnoujskich kościołów. Do takiego rozwiązania pozytywnie odnieśli się również proboszczowie parafii, z którymi Prezydent rozmawiał w tej sprawie.

Prezydent uznaje również, że projekt i realizacja tablicy lub pomnika winna być przygotowana i finansowana przez wnioskodawcę.

W artykule nie ma ani słowa o wyżej wymienionym piśmie, mimo, iż zostało skierowane do Przewodniczącej Rady Miasta prawie trzy tygodnie przed ukazaniem się publikacji.

W tej sytuacji mówienie o tym, że Prezydent podjął już decyzję w sprawie pamiątkowej tablicy, z jednoczesnym sugerowaniem, że nie liczy się ze zdaniem Mieszkańców, jest nieprawdą.

Przykrym jest również fakt, iż obiekt, który upamiętniałaby tragedię, w której zginęli przedstawiciele nie tylko różnych ugrupowań, ale także organizacji kombatanckich i społecznych, przedstawiciele służb mundurowych, duchowieństwa, Rodzin Katyńskich jest wykorzystywany dla osiągnięcia, nie tylko politycznych, ale często osobistych celów.

Świnoujście,dn. 9 lutego 2017. Robert Karelus Rzecznik Prasowy Prezydenta Miasta Świnoujście