Zacznijmy od ustalenia, kto jest odpowiedzialny za dawanie mandatów za nieodsnieżanie.

Panie Karelus!ulice, jezdnie, plac wolnosci -nie sa prywatna wlasnoscia.Po wczorajszych publikacjach, na Pl.Wolnosci postawiono pacholki by na niego nie wchodzic, a jak to sie ma dosytuacji gdy chuligani je przewroca, wiatr przestawi i ktos slabo widacy wejdzzie, czy wbiegna dzieci??To jest czyjas prywata?Nikt nie sprawdza tych, ktorzy sprzataja tam w rozliczeniu za jakis wyrok, kare itd.obijaja sie, gdyby swiezy snieg odgarniali, dzisiaj nie byloby slizgawicy, muld lodowych itd.prosze sie wybrac i zobaczyc.!

Miasto bezprawia8

Szanowny Panie.Ustawa o utrzymanie czystości i porządku w gminach oraz Regulaminem utrzymania czystości i porządku na terenie miasta za uprzątnięcie z chodników śniegu i błota pośniegowego odpowiedzialni są właściciele posesji, które do nich bezpośrednio przylegają.No skoro tak to dlaczego Straż miejska nic nie robi w tym temacie.I jeszcze jedno ta ustawa ma się nijak do przepisów w TK.Nie mój chodnik nie moja broszka.

No to znaczy panie Karelus, ze miasto nie powinno brac podatkow od ludzi. Miasto (czy tez urzad miejski) jest nie po to aby pan mogl brac pensje.

Właściciele odśnieżają chodniki-grożą mandaty !!A kto wlepia mandaty Posterunkowi Policji na Warszowie!??Od początku opadów śniegu nikt go nie odgarniał to samo dotyczy Przychodni.Ślisko - niebezpiecznie!!??

Tydzień temu siedziałem w Corso na kawie. Przez przeszklone okno obserwowałem walkę o przeżycie przechodniów idących od Placu Wolności lub w kierunku Placu Wolności. Obie stronu ulicy w tym ten odcinek koło przychodni były kompletnie oblodzone. Ba cały chodnik przed przychodnią to ślizgawka. Jedyny oczyszczony był chodnik przed galerią. Częśc ludzi podejmowała śmiałą decyzję i wbrew przepisom maszerowała ulicą, bo ta była oczyszczona. Czy tak to ma wyglądać panie Karelus ? Przypomina mi to te anegdoty o sznurku do snopowiązałek.

Zgodnie z Ustawą utrzymanie czystości i porządku w gminach oraz Regulaminem utrzymania czystości i porządku na terenie miasta za uprzątnięcie z chodników śniegu i błota pośniegowego odpowiedzialni są właściciele posesji, które do nich bezpośrednio przylegają- wyjaśnia Robert Karelus. I tu zaczynają się schody. Jeśli pomiędzy granicą posesji a chodnikiem jest chociaż parę centymetrów trawnika t tenże chodnik już nie przylega do posesji. Ustawy należy czytać ze zrozumieniem a nie robić ludziom budyń z mózgu i zwalać na nich swoje obowiązki. A nawiasem w tej ustawie oprócz chodnika jest też mowa o jezdni do połowy szerokości i placu na odpowiednią szerokość. A najważniejszym pytaniem jest - na co idą nasze niewąskie podatki od nieruchomości i lokalne tudzież inne wpłacane na rzecz samorządu. W domyśle na pensję dla p. Karelusa.

proszę mapkę miasta z zaznaczonymi chodnikami, które miasto ma obowiązek odśnieżać i wtedy nie będzie wątpliwości i niejasności

a gdyby wybory na burmistrza odbywały się w najbliższą niedziele chodniki byłyby pięknie oczyszczone i łgrznik miejski sam by tą wiadomość podał.

Kiedy w naszym miescie bedzie nowy rzetelny rzecznik? Ile jeszcze mamy tego czytac te wypociny?

Fajne jest to, że zgodnie z durnym prawem odśnieżam chodnik i gdzie mam ten śnieg zwalić? Nie mam gdzie, to walę na ulicę. Potem przejeżdża pług i wali mi śnieg z odśnieżonego chodnika oraz z ulicy na chodnik. Więc co mam robić? Ano nic, mam to głęboko w d... i czekam na durną reakcję miasta w osobach straży śmiejskiej.

Panie Karelus a służby komunalne komu podlegają. ... komary niemieckie, dym też z niemiec i śnieg też nie nasz. ...

urzędasy jeżdżą autami i nie widza co się dzieje tak oblodzonych chodnikow i przejśc nie widzialem jak w tym roku zamaist gadac głupoty wzieli by awaryjnie grupe bezrobotnych i by było dobrze

Mieszkańcy maja dosyć, proszenia włądz, żeby mogli wyjść z bloku, zwłaszcza, że pod willą prezesa spółdzielni wysprzątane, czysty chodniczek a 10 metrów dalej ślizgawica, jak to w tym miescie jest, za 32, 6 m płaci się tyle co np. na Slasku za 55 m. i jeszcze nie ma kto odśnieżyć 100 metrow chodniczka!

Gość • Sobota [21.01.2017, 09:24:49] • [IP: 94.254.227.**] Na innych portalach nie ma często istotnych informacji, które mogą uderzać w urząd i w rękę, która ich karmi;) Za to pochwały dla władz zamieszczają, jako pierwsi;)

Rzecznik jak zwykle mija z się z prawda. Nic nie jest odśnieżane, ani sypane solą i piaskiem. A tym bardziej ścieżki rowerowe czy chodniki. Często jeżdżę, a właściwie prowadzę rower, bo się nie da przejechać, tymi pańskimi " odśnieżonymi" ścieżkami rowerowymi. Bzdury i jeszcze raz bzdury.

Dlaczego? Dlaczego? ulice są czarne przejezdne bo co?... A my chodzący mamy obowiązek podatek płacić a miasto ma nas. ..., może gospodarze by wysiedli z aut i prześli chodnikami.WSZYSTKO W RĘKACH WŁADZ. LITOŚCI

Powinien PiS wprowadzić także dla rzecznika kadencję dwu letnią nie musielibyśmy czytać jego wymijających a nie kiedy mijających się z prawdą odpowiedzi.Bo to jest zwykłe cwaniactwo przez zasiedzenie.

Na innych portalach nic o" tragicznej" sytuacji nie ma. Tylko tutaj trzeba podkręcić atmosferę do hejtu na urząd. Ludzie jest zima raz śnieg raz odwilż raz mróz. To jest normalne!

Panie Karelus, pańska wypowiedż jest żenująca.Proszę nie traktować mieszkańców Świnoujścia jak małych ludków z jeszcze mniejszymi móżdzkami.

A kto odpowiada za chodniki wzdłuż miejskich działek i pustostanów? Patrz slizgawka na Placu Słowiańskim przy opuszczonej, ale miejskiej" szarej kamienicy"?? Proszę o odpowiedź, bo chyba tutaj miasto samo sobie powinno wystawić mandat.

Tak w ogóle to niektórzy doktoraty napiszą na temat odśnieżania i odladzania.Po komentarzach widać waszą głupotę ludziska.Piszę to po raz kolejny bo nic się nie zmienia w tym temacie a wręcz przeciwnie debilizm komentujących narasta w zastraszającym tempie.

Karelus, miasto odpowiada za twoją pensję. A ty za co? Bredzisz, uruchom mechanizmy jakie daje władza i rób porządek, chyba, że nie umiesz. Wtedy wejdž na zamarzniętą wodę, krę, odpłyń. Czytając twoje mądrości zastanawia mnie kto ciebie ciągnie na górę. Rzecznik powinien mieć wiedzę i obycie. Ps. Jest śmietnik koło Adama i Ewy?

To po co Straż Miejska...za co płacimy tym nierobom i komu podlega

Przecież mamy takiego wspaniałego prezydenta" on tyle dobrego zrobił dla miasta " to powtarzają sobie mieszkańcy jak mantre, a Karalus to przecież jego usta, nic nie robią, w mieście jednym z najbogatszych powinno lśnieć, a jest brudno, koślawo i niebezpiecznie. A zarządzenia tego emeryta są nie demokratyczne (raczej dyktatorskie) !!Czas najwyższy zmienić tę ekipę.

Chodnik jest mój, jak go trzeba odśnieżyć, ale nie jest mój, kiedy chcę się na tym samym chodniku napić piwa.

Odnieżanie w tym roku to totalna kpina z mieszkańców.Dawno nie było tak źle.Czy wreszcie ktoś za to poniesie konsekwencje?

Karelus mówi głupoty. Miasto ODPOWIADA ZA WSZYSTKIE CHODNIKI I ULICE - w tym sensie, że jeśli nie musi (miasto) oczyszczac ze śniegu konkretnego terenu, to KARZE tego, kto nie oczyszcza - w tym sensie odpowiada. I mamy prawo zapytać: ileście mandatów wlepili winowajcom? jeśli widzimy juz którąs zimę te same nieodśnieżone chodniki i drogi, to WINNE JEST MIASTO, bo służby nie wypełniają swoich powinności.No, panie Karelus, ileście wlepili mandatów za to, za co" nie odpowiadacie"?

KARELUS Rzecznik miasta Świnoujście - należy go zmienić, opowiada głupoty, nie wie co się dzieje w mieście, KŁAMCA!! KTO JEST ZA TYM POSTULATEM! Wpisujcie

A może tak straż miejska podniesie 4litery i przejedzie się koło posesji by wlepic mandaty leniom przy posesjach bo mozna się zabić np. na Mieszka I itp. !!

A ja uważam, że nie jest miastu potrzebny taki rodzaj rzecznika, opłacanego z moich podatków!!

Ale za działanie straży miejskiej miasto odpowiada, gdzie oni są? Siedzą z dupami za biurkiem, żeby sobie nóg nie połamać? Czy czekają na sezon żeby mandaciki za złe parkowanie wystawiać?? Rozliczyć straż miejską za ten bałagan...

Całe miasto czarne drogi i chodniki w tym roku. Kto ma znowu problem? Pi.. jakiś czy co?

Szczerze mam gdzieś kto to ma robić. Jako mieszkaniec chce by władza się zajęła tym problemem. Mam biegać po wszystkich wspólnotach budynków przy których przechodzę by chodniki były do chodzenia? To wizytówkę miastu i władzom wystawia, że nie zmobilizują właścicieli do rozwiązania problemu. Inna sprawa to materiał, z którego obecnie robi się chodniki. Kiedyś one nie były tak śliskie. Teraz wystarczy deszcz i ujemna temperatura i lodowisko gotowe. Chodzenie takimi chodnikami to zagrożenie dla zdrowia własnego. Uderza to w podstawowe prawa człowieka praktycznie, bo nie można się czuć bezpiecznie. To człowiek powinien być ważniejszym i pierwszym, któremu trzeba ułatwić poruszanie się, potem auta. Jak ludzie zaczną chodzić odśnieżonymi ulicami to nie zdziwię się. Prawa człowieka > prawa drogowe.

Karelus do odśnieżania/odladzania chodników a PiSiory do kopania tunelu!! Do roboty darmozjady!!

kto jest właścicielem chodnika ten odpowiada jak by ktoś staną coś sprzedawać to pan kerlaus by pierwszy kazał płacić

To jakiś żart chyba. Codziennie idę przez park do pracy i odkąd spadł śnieg nic nie zostało tam odsnieżone i kto niby ma za to odpowiadać jak nie miasto. To jakiś skandal!

Zawsze miasto odpowiada, bo powinno zależeć władzuni na bezpieczeństwie mieszkańców.

PRZYJDZ KOLUNIU NA MARKIEWICZA TYLKO NIE ZAPOMNIJ LYZEW! Pozdrawiam Anki stary

Naprawdę nie ma większych problemów? Al. Interferie, Portowa, Park Zdrojowy. ... Gdzie ja mam dziecko na sankach pociągać? Po betonie?

Panie Karalus ul.Baltycka chodniki katastrofa

kto administruje Parkiem Zdrojowym? na ścieżkach jest gruba pokrywa lodu, jeden nieuważny ruch i komuś może stać się krzywda

Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin

Jaki jest sens sypać solą i piaskiem? Mądrzy, to Wy tam chyba nie jesteście.