Ciekawe ilu więcej ludzi zapadnie na białaczkę i inne formy nowotworów? To już teraz nie jest obojętne dla zdrowia, wystarczy poszukać info co za życie mają ludzie w Polsce którym coś takiego zamontowano na dachach ich budynków. A tymczasem operatorzy chcą w Polsce podniesienia norm natężenia pola EM!. To przede wszystkim są mikrofale (od 900 MHz Do kilku GHz!) a niejonizujące PEM ma swoje oddziaływanie na organizmy żywe i to nie tylko termiczne. No a umieszczenie tego wśród bloków i poniżej ich dachów to zwyczajnie skandal!

P.Roman Garbicz załatwił swoich wiernych montując na kościele kilkanaście anten na dachu domu Bożego w celu tylko iwylsvznie swojego zarobku. To jest ksiądz to biznesmen w dodatku bezduszny -zmartwiona i zawiedziona owieczka

Nie ma sensu wypisywanie zarzutów, że stacje bazowe są budowane bez pozwolenia/zgody. Są to inwestycje mogące znacząco oddziaływać na środowisko i zdrowie ludzi więc każda inwestycja wymaga pozwolenia na budowę po uprzednim przeprowadzeniu raportu oddziaływania na środowisko. Osobną sprawą jest tutaj rozważanie przy jakich parametrach pracy anteny prowadzone są pomiary i czy po np. wymianie urządzeń operator ponownie wykonuje niezbędne badania. Dla świętego spokoju w miejscach teoretycznie narażonych na promieniowanie lepiej samemu kupić lub pożyczyć miernik (nawet nie profesionalny- są dość dokładne) i wykonać pomiary o różnych porach. A jak pojawi się jakieś podejrzenie o przekroczenie dopuszczalnych norm promieniowania, zamówić profesjonalne badania lub też zgłosić sprawę np. do sanepidu. Wydaje mi się że jest to jedyna rozsądna możliwość aby pozbyć się ew. obaw.

Wieżowiec ul.Konst. 3-maja 59 na przeciw kościoła też ma anteny zamontowane. A obok są 3 budynki o tej samej wysokości. Kto dał na to zgodę?

Gość • Niedziela [22.01.2017, 19:57:36] • [IP: 109.243.157.*] ortografoa cie interesuje czy fakty?za kler robi co chce?

12:53:06 -Myślę, że zasadnośc twoich zarzutów jest taka, jak i ortografia twojego postu ("kosciUlku" i" komUrkowej")- a ortografia to najczęsciej pierwszy znak słabości umysłu (braku wykształcenia i umiejętności analizy rzeczywistości); polecam też wszystkim czytającym odpowiedź na bełkot postu z 12:53 - wpis z 18:26.

Normy kościelne ciemnogród. Jak urodzi ci się upośledzone dziecko lub zachorujesz na raka to dostaniesz olśnienia. TO MIKROFALE A Z NIMI ŻARTU NIE MA. POMIARY BYŁY POKAŻ MI TAK ZWANĄ CHOCIAŻ JEDNĄ MARTWĄ STREFĘ ITP SRANIE W BANIE A GŁUPIEMU RADOŚĆ.

Taki nadajnik jest NA RYBNICZANCE W DZIELNICY NADMORSKIEJ JESTEM CIEKAW CZY SPELNIA JAKIEKOLWIEK KRYTERIA. ...

Na kościele to ksiądz kasę bierze za PIS nikt go nie ruszy moherom już nie zaszkodzi wniosek z tego nie łaź tam ksiądz ci odszkodowania nie zapłaci.

Na toruńskiej akurat mają wszystkie niezbędne pozwolenia, były prowadzone pomiary w okolicznych domach, gdzie wyszło że wszystkie normy są zachowane.

Na Toruńskiej na kościele są trzy stacje bazowe i nikt nic z tym nie robi.Nad samymi głowami

12:53 - To jest jedna sprawa:" wiszenie" tych nadajników i ich legalnośc (nie wiem, czy bez pozwolenia - masz dowód?- a co do wysokości - na Kruczkowskiego są jeszcze niżej), a drugą sprawą jest jakas upierdliwa mania odnoszenia wszystkiego do" Rydzyka" - to naprawde problem psychiatryczny ludzi ogarniętych manią - poszczutych przez media, które na zlecenie pewnych lobbies uczyniły w świadomości manipulowanych osobników ojca Rydzyka" wrogiem ludu". Metody komunistyczne.

mogą

Super jaja świecą w nocy, kiełbasa nie świeci.

W nawianiu do mojego wywodu z 12:24 oprócz stacji bazowych na kościele przy toruńskiej, które są dość nisko umieszczone, tym niemniej nad dachami okolicznych domów, wyjątkowo zastanawiająca jest lokalizacja na dachu bryzy pośród wieżowców oraz na UM w odniesieniu do budowanego Platan Tower. Ciekawe...

wieloletnie napromieniowywanie falami elektromagnetycznymi jest szkodliwe ale w zaleznosci od indywidualnej predyspozycji do nowotworów, np. wszechobecne mikrofalówki jezeli stoi sie blizej niz 80cm ma to wpływ na jakość plemników

Gość • Niedziela [22.01.2017, 11:56:58] • [IP: 109.243.157.*]Osobniku...wiec wytlumacz dlaczego na kosciulku przy Toruniskiej wisza nadajniki tel.komurkowej tak nisko i bez zezwolenia...?

A nadajnik na 12stce obok UM i powstający budynek na Platanie? Nadajnik na wysokości balkonów i odległości poniże 100m??

Ten nadajnik nie może być tam umieszczony mimo że jest zainstalowany na dachu. ... dachu ale 4 piętrowego budynku wiec wszyscy dookoła powyżej 4 piętra są narażeni na promieniowanie z nadajnika co więcej nawet nadajnik zainstalowany na 10 piętrze nie może być skierowany bezpośrednio w stronę domów mieszkalnych powinien zawsze być nad nimi a jeżeli w najbliższym otoczeniu znajdują się wysokie zabudowania mieszkalne musi taka instalacja zachować odpowiednią odległość. ... w tym przypadku zapewne nikt nawet nie zadał sobie trudu by sprawdzić jak to będzie wyglądać i gdzie będą go montować, a klepac regułkę ze gmina czegoś nie może zabronić to owszem jeśli taka instalacja nie zagraża zdrowiu i lub życiu ludzi. ... okoliczne wspólnoty mogą złożyć zażalenie wniosek do inspekcji sanitarnej o zbadanie zasadności instalacji i w ten sposób wstrzymać realizację inwestycji. ...

Warto zapoznać się z materiałami odnośnie propagacji promieniowania przez BTS. Anteny są kierunkowe i główna wiązka sygnału jest skierowana niemal równolegle do powierzchni ziemi z niewielkim spadkiem w dół. Więc bezpośrednio pod anteną jest jak pod parasolem bezpiecznie. Najgorzej gdy na wysokości anteny są pomieszczenia przeznaczone do stałego przebywania osób tam promieniowanie jest największe. Dlatego anteny powinny być ponad dachami pobliskich domów, nawet do 300 m od anteny (moc promieniowania spada z kwadratem odległości). Czy jest to szkodliwe zapewne tak gdyż emitują promieniowanie z zakresu mikrofal (tak jak telefon przy uchu podgrzewają tkanki) z tą różnicą że BTS propaguje non stop. Poczytajcie tym niemniej muszą spełnić normy polskie do 7 V/m. Ostatni pomiar natężenia pola w jednym z domów na Gdańskiej ok. 60 m od BTS ale znacznie niżej: na parterze 0, 8 V/m a na balkonie na piętrze ok. 2, 5 m wyżej już wyszło 3 V/m. Czym bliżej wiązki tym gorzej. Pozdrawiam

Zrezygnujecie z telefonu komorkowego i wrocicie do kabla ?? Zrezygnujecie z mobilnego Internetu ?? Cos za coś. Nadajników jest za mało i bedzie ich wiecej. Na Wasze własne zyczenie. Temat o 20 lat spóźniony

??

i jeszcze jedno, kto wydał pozytywną lokalizację tego urządzenia, gdzie można zajrzec do dokumentacji, chcę to sprawdzić, kiedy była konserwacja, bo ostatnio rzadko ma miejsce.Wokół bloki mieszkalne, wieżowce, schronisko młodziezowe i lokal hotelowy (czyli Bryza)

fale elektromagnetyczne są niebezpieczne, zależy też jakiej mocy jest nadajnik i jakie częstotliwości obsługuje, dłuższe przebywanie w pobliżu nadajnika dużej mocy może obawiać się swędzeniem/pieczeniem skóry czy bólami głowy

kto ma coś z tego??ja nic a mieszkam po vis a vis tego nadajnika, nie cieszy mnie to ale dlaczego nie możnaby zmienić jego ulokowania, czy Bryza ma z tego kasę, czyje jest to urządzenie?

9:54 -Mój post o monomanii adresowałem do osobnika z g.9:54.

To jest jednostka chorobowa:" mania rydzyka". Sa ludzie, którzy swoje myslenie zaczynaja albo kończa na przedmiocie swojej manii: np.na tzw."Rydzyku", czy" Kaczyńskim". Miałem kolegę, który w okresie dojrzewania pisał wiersze o jednym: o penisie. Ty jesteś odmianą podobnej monomanii.

Nie zgadzam się z poprzednikiem." dobrze wysmarowana" znaczy wyjątkowo szkodliwa !

Pan Karelus nie odpowiedział na pytanie, nie po raz pierwszy. Więc skoro kluczy to coś jest na rzeczy. Jedno jest pewne, że budynek, maszt itp. powinien być dostosowany do umieszczenia takiej anteny. Czy ten spełnia wymagania, sprawdzić i tyle.

Fale elektromagnetyczne rozchodzą się poziomo na wysokości na której są emitowane.Jezeli nadajnik usytuowany jest na wysokości budynku lub niżej to przy odpowiednio bliskiej odległości może stanowić zagrożenie dla zdrowia.

A może jednak zamiast tej MOWY RZECZNIKA pokazać dokumenty, dopuszczające lokalizację urządzenia w konkretnym miejscu. Tak chyba lepiej, zamiast PUSTYCH SŁÓW.

Szkodzą ciemnogrodem, tak jak prąd wieśniakom podczas elektryfikacji wsi za Gierka.

tam gdzie bogate firmy zakladają nadajniki, nie bedzie nic szkodliwego. Smarowanie kasą komu trzeba powoduje nieszkodliwość.

te nadajniki sa zamontowane za blisko osiedli. po kilku latach w mozgu powstaja nieodwracalne uszkodzenia i mamy wysyp roznego rodzaju sortu pokroju kodziarstwa lewactwa...

Jak zwykle odpowiedź nie na temat, a w sumie brak odpowiedzi. Standard w tym przeklętym mieście.

Nikt nie raczy informowac, ze fale radiowe sa potncjalnym sprawca chorob nowotworowych, podobnmie jak noszenie komorki w okolicy serca, czyli w bocznej kieszeni np kurtki. Nikt nie zdaje sobie z tego sprawy. Na tych nadajnikach nawet ptaki nie siadaja bo czuja co to za dziadostwo jest

Nadajniki, smog, chemia w produktach żywnościowych=zmierzch naszej cywilizacji.O wojnach nie wspomnę.

Karelus zacytował chyba zdania z jakiegoś regulaminu lub z przemówienia ministra cyfryzacji. Może złapał infekcję i nie umie juz niczego powiedziec od siebie.Nie dowiedzieliśmy sie niczego konkretnego na temat chocby taki: czy mieszkańcy najwyższych pięter blisko tego nadajnika są bezpieczni. I przypomniał mi sie nadajnik z ulicy Kruczkowskiego, blisko domów mieszkańców i wczasowiczów. A z nim co?

Na Torunskiej kosciolek tez ma zalorzone nadajniki nisko...rydzyk zalatwil??

Na skróty: jeśli już masz raka to nie zaszkodzą

słyszałem że po jajach daje i koty strasznie miałczą w nocy w marcu

Może by tak na skróty.Są bezpieczne czy nie?