POGODA

Reklama


Wydarzenia

iswinoujscie.pl • Poniedziałek [21.11.2016, 20:46:37] • Świnoujście

Nie bądźmy bierni! Nie dajmy się zabetonować!

Nie bądźmy bierni! Nie dajmy się zabetonować!

fot. tverdohlib

Część mieszkańców prawobrzeża zdecydowanie sprzeciwia się budowie terminala kontenerowego w Świnoujściu. Członkowie stowarzyszenia prawobrzeża, które walczy o to, aby terminal nie powstał nie powiedziało jeszcze ostatniego słowa. Członek stowarzyszenia, Bogusław Mazur napisał w tej sprawie list do mieszkańców, w którym czytamy, m.in, że terminal w Świnoujściu, będzie przedsięwzięciem komercyjnym, które doprowadzi do zalania naszego regionu i kraju, między innymi chińskim tandetnym towarem.

Treść listu:

Do napisania tych kilku zdań na temat powstania kolejnej przeogromnej inwestycji w Świnoujściu zmotywowała i zainspirowała mnie znajoma z pracy, mieszkanka lewobrzeża. Stwierdziła ona z pełną stanowczością, że inwestycja ta da wiele pożytku miastu i mieszkańcom, zwłaszcza od strony zatrudnienia. Niestety, innych argumentów „za” nie przedstawiła, ponieważ ich nie znalazła.
Dlatego kieruję poniższe pismo do tych wszystkich ludzi, którzy myślą podobnie jak moja znajoma.

Czarują nas politycy (Pan Prezydent Miasta, Wojewoda Zachodniopomorski, niektórzy posłowie), że Terminal Kontenerowy zatrudni około 800 pracowników. Jest to tylko częściowa prawda. Wielu zatrudnionych będzie pracować na wysoko wyspecjalizowanych stanowiskach, wymagających bardzo dużego wykształcenia i przygotowania do zawodu. Tacy specjaliści przyjadą z dalszych zakątków Polski, a nie będą to mieszkańcy Świnoujścia. Wielu ludzi z tych rzekomo 800 zatrudnionych będzie pracować w tzw. centrach logistycznych, które niekoniecznie będą się znajdować tu w Świnoujściu…… może to być np. Goleniów, Szczecin, czy choćby Warszawa. Na pewne zatrudnienie w spółkach mogą liczyć nasi mieszkańcy na stanowiskach (bez obrazy) pracownik - konserwator powierzchni płaskich i ochroniarz. Tak jest obecnie w jednej z największych inwestycji w Polsce – Gazoporcie.I jak to w polskiej rzeczywistości bywa, będą ci ludzie zatrudnieni w większości w spółkach, podspółkach za relatywnie mniejsze pieniądze jak w branży turystycznej.

Szanowni Państwo.

Czytając opinie o DCT Gdańsk, dowiecie się, że w tym Terminalu Kontenerowym, dość często dochodzi do konfliktów, protestów pracowników z pracodawcą. Zatrudnieni żądają podwyżek płac i umów na czas określony, nagminne są umowy śmieciowe. Właścicielem DCT (Deep Water Container Terminal) jest spółka zarejestrowana w Polsce, która w większości należy do Globar Infrastructure Fund II, funduszu zarządzanego przez Maguarie Group of Companies z siedzibą główną w Australii.
Już teraz wiemy, pomimo braku wielu informacji, a czasami dezinformacji, że Terminal w Świnoujściu, to będzie przedsięwzięcie komercyjne, które doprowadzi do zalania naszego regionu i kraju, między innymi chińskim tandetnym towarem. I odprowadzi kapitał z ewentualnych zysków za naszą granicę. Czy o to nam chodzi?
Już dziś wiemy, że proponuje się miastu około 600 – 700 tys.zł. rocznie z podatku z całego terminala kontenerowego. Czy są to pieniądze, które zrekompensują nam:

Aneksję plaży - ( dziś – 2 km. - jutro ???)
Aneksję lasu nadmorskiego - ( dziś – 400 km kw. - jutro ???)
Zabetonowanie bezpowrotnie wszystkiego tego co kochamy – natury. ( a co jutro???)

Argument koleżanki, że będzie praca, będą pieniądze, jest jak jakaś tandetna komedia. Szczycimy się już od jakiegoś czasu, że w Świnoujściu bezrobocie jest najniższe w województwie i jest jedno z najniższych w kraju - wynosi ono zaledwie 6,6%. Powstają nowe galerie, hotele, punkty usługowe. Niemal codziennie powstają nowe miejsca pracy. Wszyscy widzimy, że teraz pracodawcy poszukują ludzi do pracy. Podnoszą pensję, a niekiedy zmuszeni, zatrudniają cudzoziemców za wschodniej granicy. Pracy u nas jest dużo. Z pewnością Terminal Kontenerowy nam w tym nie pomoże! Nie podniesie nam, mieszkańcom Świnoujścia, komfortu życia. A jestem pewny, że jakość życia znacznie nam się pogorszy..
Rząd mówi głośno o zrównoważonym rozwoju regionu. Jest to założenie z zasady słuszne. Żeby realizować to założenie, należy skierować niedoszłą inwestycję w zapóźniony region popegeerowski, dawne województwo koszalińskie. Tam nie mają portu, stoczni, gazoportu Tam mają bezrobocie sięgające powyżej 10% i tylko zaplanowaną rozbudowę S 6, która poprowadzi TIRY daleko w głąb Polski i Południe Europy.

Wpływ tak dużej inwestycji na środowisko będzie przeogromny.

Zniknie z mapy turystycznej najpiękniejszy teren z plażą i lasami.
Znikną ściśle chronione gatunki flory i fauny.
Zniknie teren „Natura 2000’ rzekomo prawem europejskim chroniony.
Zniknie, choć jeszcze nie powstała cywilizowana droga rowerowa R 10
Zniknie tzw. „dzwonnica” lub dotarcie do niej będzie bardzo utrudnione.
Znikną przybrzeżne łowiska, a dotarcie do innych położonych znacznie dalej będzie dla rybaków nieopłacalne.
Zniknie możliwość rozwoju turystyki, w szczególności turystyki tzw. aktywnej.
Zniknie nowo wybudowany piękny i funkcjonalny parking (koszt ok.1,5mln. zł.)
Zniknie spokój i wypoczynek – mieszkańców i turystów.

Co w zamian otrzymamy?

Powstanie wielki pirs na morzu, jako „atrakcja dla turystów???”
Powstanie przeogromny plac betonowy z magazynami i wszechobecnymi kontenerami, które w swoim menu będą zawierać całą tablicę Mendelejewa.

Powstanie rozbudowana droga S 3, która nie rozwiąże w żaden sposób problemów komunikacyjnych i nie pogodzi dodatkowo około 2000 TIRÓW na dobę z autami osobowymi mieszkańców i obywateli udających się do naszego kurortu lub wyjeżdżających z niego. Nie będzie to droga ekspresowa, będzie to droga przez mękę, opiewająca w liczne korki i niebezpieczeństwa (np. niedawny wypadek śmiertelny trzech osób przy udziale niesprawnego tira).

Jestem mieszkańcem Świnoujścia. Kocham to miasto. Uważam, że z pośród miast Polski liczących do 100000 mieszkańców – nasze miasto jest najpiękniejsze, najnowocześniejsze. Najbardziej przychylne mieszkańcom i turystom.

Warszawa patrzy na tę inwestycję z perspektywy globalnej. Nie widzi naszego turystycznego kierunku rozwoju. Wielkie zakłady pracy nie napędzają naszego miasta. Daje to rozwój usług, turystyki, rekreacji, dostępu mieszkańców i turystów do wszelkich dóbr kultury, lecznictwa sanatoryjnego, dostępu do plaży ( nie tylko w okresie wakacyjnym) itp.

Niech władze w Szczecinie i w Warszawie popatrzą na ten problem nie z punktu widzenia dużego miasta i dużych pieniędzy, a z punktu widzenia argumentów, których niestety nie możemy przedstawić bezpośrednio zainteresowanym, gdyż do dzisiaj blokowane są konsultacje społeczne w sprawie budowy Terminala Kontenerowego w naszym mieście?

Mieszkańcu. Wybierz opcję. Bądź za lub przeciw budowie. Rozmawiaj z sąsiadami. Nie mów, że to Ciebie nie dotyczy, bo np. jesteś daleko od problemu. Pewnego dnia zapukamy do twych drzwi i poprosimy o podpis. Nie bądź bierny. Nie daj się zabetonować!!!


Bogusław Mazur
Stowarzyszenie Prawobrzeża


komentarzy: 92, skomentuj, drukuj, udostępnij

Twoim Zdaniem

Dodaj Komentarz

Dodając komentarz akceptujesz
Regulamin oraz Politykę prywatności.

Zauważyłeś błąd lub komentarz niezgodny z regulaminem?
 
Oglądasz 51-75 z 92

Gość • Wtorek [22.11.2016, 08:52:19] • [IP: 92.42.114.***]

Na Warszowie powinno powstac więcej inwestycji przemysłowych, znajdą sie miejsca pracy i miasto sie wzbogaci.W Gdansku doszli do przeładunku 3 mln kontenerów rocznie, miasto niesamowicie sie rozwija, a u nas bieda i zakłamanie, nawet nie ma wyboru gdzie pracowac, sklepy i jakieś usługi dla emerytów, a gdzie są młodzi? Nie ma rozwoju to i nie ma młodych, bo to że Niemcy są obsługiwani i dla nich sie tworzy dzielnice emerytalną, dla normalnego obywatela nie ma miejsca.Ważniejsza jest kasiora niż tożsamość narodowa, sprzedajne mendydbające tylko o swoje, mając gdzieś Polskę.

Gość • Wtorek [22.11.2016, 08:16:59] • [IP: 145.237.2.***]

będzie jak z LNG pomarudzi i dostanie fuchę lub kasę od Terminalu i pa pa. A podatek - będzie ulga. a tą żabe zjedzą zwykli ludzie. tylko ryba nie bierze - fundacje i stowarzyszenia biorą.

Gość • Wtorek [22.11.2016, 08:16:08] • [IP: 62.69.253.***]

Najpierw drogi a potem się pomyśli.

Gość • Wtorek [22.11.2016, 08:06:14] • [IP: 94.254.227.**]

Taka prawda, to w końcu Świnoujście ma być miastem turystycznym czy raczej przemysłowym?

Gość • Wtorek [22.11.2016, 08:05:39] • [IP: 31.0.33.***]

A to w swinoujsciu nie ma ludzi z kwalifikacjami ?

Gość • Wtorek [22.11.2016, 08:01:21] • [IP: 62.69.229.***]

Do łbów niektórych polityków - urzędasy to w całej swej masie są niereformowalnymi głupkami - prawda nie dociera bo w momencie jak zostaje politykiem i obejmuje jakiś urząd do tego, to po prostu idiocieje do poziomu biurokratów. Inteligentny w miarę człowiek jak spojrzy na mapę to lokalizację portu kontenerowego w Świnoujściu odrzuci z miejsca. Chyba że firma Port jak się to tam zwie, wybuduje ponad 100 km dwujezdniowej drogi obok tej istniejącej tzw. Trójki.

Gość • Wtorek [22.11.2016, 08:01:05] • [IP: 93.94.185.***]

LEPSZE BETONY NIŻ OBSRANE, OJSZCZANE TRAWNIKI NA KTÓRYCH WYLEGUJĄ SIĘ ŚMIERDZĄCY MENELE.KOMU SIĘ ŚWINOUJŚCIE NIE PODOBA DROGA WOLNA POLSKA JEST DUŻA A JEST TEŻ I ZAGRANICA.SZEROKIEJ DROGI.

Gość • Wtorek [22.11.2016, 07:15:07] • [IP: 80.245.177.***]

A CZY KOMUS BRAKUJE PRACY ZE MAMI SIE KONTENEREM?

Gość • Wtorek [22.11.2016, 06:10:58] • [IP: 89.72.147.***]

nie było ładniejszej panny ??

Gość • Wtorek [22.11.2016, 05:12:21] • [IP: 46.171.49.*]

Usta gotowe ale pięty brudne... A fuj...

Gość • Wtorek [22.11.2016, 02:29:48] • [IP: 31.0.46.***]

Faktycznie po co nam taka inwstycja. Pracuje w porcie A wrazie co to sobie dorobie na zmywaku w jakimś hotelu, żona będzie służyć Niemcom. Racja nie budujmy nic, po co, mi 2 koła pensji wystarczą na utrzymanie rodziny, będziemy sobie leżeli na pięknej plaży i wypoczywali.

Gość • Wtorek [22.11.2016, 00:58:10] • [IP: 62.69.229.**]

A może by tak Kołobrzeg zainteresował się tą fantastyczną inwestycją?

Gość • Wtorek [22.11.2016, 00:20:22] • [IP: 31.1.55.***]

I zapewne bedzie tak ze beda obiecywali prace i skonczy sie tak jak z gazoportem ilu ludzi ze swinoujscia tam pracuje. Tylko pociotki z polski. A my znow zostaniemy z reka w nocniku...

Gość • Wtorek [22.11.2016, 00:00:24] • [IP: 92.42.112.***]

W ten sposób na prawobrzeżu zlikwidują turystykę! A tam jest w morzu czyściejsza woda niż po lewej stronie. Dlaczego nie chcą budować terminala u siebie, mają więcej gruntu niż my, albo budować za wyspą Wolin już na stałym lądzie?

Gość • Poniedziałek [21.11.2016, 23:59:11] • [IP: 62.69.254.***]

zdecydowane TAK dla terminalu kontenerowego

Gość • Poniedziałek [21.11.2016, 23:47:34] • [IP: 93.94.191.**]

z kąd ja wzieli to nienasza mieszkanka

Gość • Poniedziałek [21.11.2016, 23:46:37] • [IP: 37.47.139.**]

Budować !! My mieszkańcy Świnoujścia jesteśmy za !!

Gość • Poniedziałek [21.11.2016, 23:45:53] • [IP: 93.94.191.**]

no niezla ale reklama

Gość • Poniedziałek [21.11.2016, 23:41:04] • [IP: 80.245.184.**]

400 km kwadratowych? Wyspa Wolin ma 265 km kwadratowych!

Gość • Poniedziałek [21.11.2016, 23:30:46] • [IP: 95.40.108.*]

plaży żal ale obiektywnie patrząc to ta chińszczyzna i tak jedzie do jewropy , a więc czemu nie zarobić na tym ?

Gość • Poniedziałek [21.11.2016, 23:28:09] • [IP: 88.156.235.***]

Prawobrzeże jest częścią przemysłową - koniec, kropka. To, że przed wojną było malowniczą wioseczką to już przeszłość i nie można do tego wracać!! Lewobrzeże powinno pozostać częścią turystyczno-sanatoryjno-rozrywkowo-wakacyjną, a prawobrzeże częścią przemysłową i powinno się tam pozyskiwać jak najwięcej firm aby dawać pracę mieszkańcom, ściągać wykształconych ludzi z całej Polski, itp. Bredzenie o osiedlach leśnych czy innych sielskich krajobrazach prawobrzeża to jakaś niedorzeczność!!

Gość • Poniedziałek [21.11.2016, 23:21:05] • [IP: 95.40.52.***]

Typowe dla lewaka. Straszyć ochroną środowiska, roztaczac wizje Czarnobyla, byleby zaszkodzić. Jeszcze jest nieewiele faktów a on już węszy imperialistyczny :-) spisek.

Gość • Poniedziałek [21.11.2016, 23:16:46] • [IP: 193.200.150.**]

Oczywiście, że nie dam zabetonować. Jeżeli któremuś betoniarzowi będę musiał zacisnąć" trytytkę" na szyi - zrobię to bez wahania.

Gość • Poniedziałek [21.11.2016, 22:52:14] • [IP: 92.42.116.**]

Co za propagandowy bełkot jakiegoś wojskowego emeryta.

Gość • Poniedziałek [21.11.2016, 22:48:31] • [IP: 37.248.167.**]

Ta koleżanka to pewnie pani Agatowska, która szykując się do wyborów obiecuje cuda więc stanowisko może załatwić.byleby na nią Warszow głosował. Nie dajmy się zwariować i oszałamiac bo straszy bzdurami byleby zaszkodzić miastu

Oglądasz 51-75 z 92
■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wyślij mms na numer 602 657 344 ■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wyślij mms na numer 602 657 344 ■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wyślij mms na numer 602 657 344 ■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wyślij mms na numer 602 657 344 ■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wyślij mms na numer 602 657 344 ■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wyślij mms na numer 602 657 344 ■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wyślij mms na numer 602 657 344
■ Uprzejmie informujemy, że w poniedziałek 7 i 8 października zmianie ulegają godziny otwarcia biura Karty Wyspiarza. Wszystkich chętnych do odbioru karty lub wypełnienia wniosku zapraszamy w godzinach od 8:00 – 14:00. ■ Punkt zbiórki rzeczowej dla powodzian w sportowej MDK przy ul. Matejki 11 będzie działał w dni robocze od 8.00 do 14.30 do 30 września 2024 r. W celu pozostawienia darów należy najpierw zadzwonić pod nr telefonu 91 321 59 49. ■ AKTUALIZACJA KOMUNIKATU: Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Świnoujściu potwierdził przydatność wody do spożycia z wodociągu „Granica-Wydrzany” na odcinku ul. Chrobrego obejmującym budynki przy ul. Chrobrego 19, 21, 26 i 28 ■