POGODA

Reklama


Wydarzenia

iswinoujscie.pl • Poniedziałek [21.11.2016, 20:46:37] • Świnoujście

Nie bądźmy bierni! Nie dajmy się zabetonować!

Nie bądźmy bierni! Nie dajmy się zabetonować!

fot. tverdohlib

Część mieszkańców prawobrzeża zdecydowanie sprzeciwia się budowie terminala kontenerowego w Świnoujściu. Członkowie stowarzyszenia prawobrzeża, które walczy o to, aby terminal nie powstał nie powiedziało jeszcze ostatniego słowa. Członek stowarzyszenia, Bogusław Mazur napisał w tej sprawie list do mieszkańców, w którym czytamy, m.in, że terminal w Świnoujściu, będzie przedsięwzięciem komercyjnym, które doprowadzi do zalania naszego regionu i kraju, między innymi chińskim tandetnym towarem.

Treść listu:

Do napisania tych kilku zdań na temat powstania kolejnej przeogromnej inwestycji w Świnoujściu zmotywowała i zainspirowała mnie znajoma z pracy, mieszkanka lewobrzeża. Stwierdziła ona z pełną stanowczością, że inwestycja ta da wiele pożytku miastu i mieszkańcom, zwłaszcza od strony zatrudnienia. Niestety, innych argumentów „za” nie przedstawiła, ponieważ ich nie znalazła.
Dlatego kieruję poniższe pismo do tych wszystkich ludzi, którzy myślą podobnie jak moja znajoma.

Czarują nas politycy (Pan Prezydent Miasta, Wojewoda Zachodniopomorski, niektórzy posłowie), że Terminal Kontenerowy zatrudni około 800 pracowników. Jest to tylko częściowa prawda. Wielu zatrudnionych będzie pracować na wysoko wyspecjalizowanych stanowiskach, wymagających bardzo dużego wykształcenia i przygotowania do zawodu. Tacy specjaliści przyjadą z dalszych zakątków Polski, a nie będą to mieszkańcy Świnoujścia. Wielu ludzi z tych rzekomo 800 zatrudnionych będzie pracować w tzw. centrach logistycznych, które niekoniecznie będą się znajdować tu w Świnoujściu…… może to być np. Goleniów, Szczecin, czy choćby Warszawa. Na pewne zatrudnienie w spółkach mogą liczyć nasi mieszkańcy na stanowiskach (bez obrazy) pracownik - konserwator powierzchni płaskich i ochroniarz. Tak jest obecnie w jednej z największych inwestycji w Polsce – Gazoporcie.I jak to w polskiej rzeczywistości bywa, będą ci ludzie zatrudnieni w większości w spółkach, podspółkach za relatywnie mniejsze pieniądze jak w branży turystycznej.

Szanowni Państwo.

Czytając opinie o DCT Gdańsk, dowiecie się, że w tym Terminalu Kontenerowym, dość często dochodzi do konfliktów, protestów pracowników z pracodawcą. Zatrudnieni żądają podwyżek płac i umów na czas określony, nagminne są umowy śmieciowe. Właścicielem DCT (Deep Water Container Terminal) jest spółka zarejestrowana w Polsce, która w większości należy do Globar Infrastructure Fund II, funduszu zarządzanego przez Maguarie Group of Companies z siedzibą główną w Australii.
Już teraz wiemy, pomimo braku wielu informacji, a czasami dezinformacji, że Terminal w Świnoujściu, to będzie przedsięwzięcie komercyjne, które doprowadzi do zalania naszego regionu i kraju, między innymi chińskim tandetnym towarem. I odprowadzi kapitał z ewentualnych zysków za naszą granicę. Czy o to nam chodzi?
Już dziś wiemy, że proponuje się miastu około 600 – 700 tys.zł. rocznie z podatku z całego terminala kontenerowego. Czy są to pieniądze, które zrekompensują nam:

Aneksję plaży - ( dziś – 2 km. - jutro ???)
Aneksję lasu nadmorskiego - ( dziś – 400 km kw. - jutro ???)
Zabetonowanie bezpowrotnie wszystkiego tego co kochamy – natury. ( a co jutro???)

Argument koleżanki, że będzie praca, będą pieniądze, jest jak jakaś tandetna komedia. Szczycimy się już od jakiegoś czasu, że w Świnoujściu bezrobocie jest najniższe w województwie i jest jedno z najniższych w kraju - wynosi ono zaledwie 6,6%. Powstają nowe galerie, hotele, punkty usługowe. Niemal codziennie powstają nowe miejsca pracy. Wszyscy widzimy, że teraz pracodawcy poszukują ludzi do pracy. Podnoszą pensję, a niekiedy zmuszeni, zatrudniają cudzoziemców za wschodniej granicy. Pracy u nas jest dużo. Z pewnością Terminal Kontenerowy nam w tym nie pomoże! Nie podniesie nam, mieszkańcom Świnoujścia, komfortu życia. A jestem pewny, że jakość życia znacznie nam się pogorszy..
Rząd mówi głośno o zrównoważonym rozwoju regionu. Jest to założenie z zasady słuszne. Żeby realizować to założenie, należy skierować niedoszłą inwestycję w zapóźniony region popegeerowski, dawne województwo koszalińskie. Tam nie mają portu, stoczni, gazoportu Tam mają bezrobocie sięgające powyżej 10% i tylko zaplanowaną rozbudowę S 6, która poprowadzi TIRY daleko w głąb Polski i Południe Europy.

Wpływ tak dużej inwestycji na środowisko będzie przeogromny.

Zniknie z mapy turystycznej najpiękniejszy teren z plażą i lasami.
Znikną ściśle chronione gatunki flory i fauny.
Zniknie teren „Natura 2000’ rzekomo prawem europejskim chroniony.
Zniknie, choć jeszcze nie powstała cywilizowana droga rowerowa R 10
Zniknie tzw. „dzwonnica” lub dotarcie do niej będzie bardzo utrudnione.
Znikną przybrzeżne łowiska, a dotarcie do innych położonych znacznie dalej będzie dla rybaków nieopłacalne.
Zniknie możliwość rozwoju turystyki, w szczególności turystyki tzw. aktywnej.
Zniknie nowo wybudowany piękny i funkcjonalny parking (koszt ok.1,5mln. zł.)
Zniknie spokój i wypoczynek – mieszkańców i turystów.

Co w zamian otrzymamy?

Powstanie wielki pirs na morzu, jako „atrakcja dla turystów???”
Powstanie przeogromny plac betonowy z magazynami i wszechobecnymi kontenerami, które w swoim menu będą zawierać całą tablicę Mendelejewa.

Powstanie rozbudowana droga S 3, która nie rozwiąże w żaden sposób problemów komunikacyjnych i nie pogodzi dodatkowo około 2000 TIRÓW na dobę z autami osobowymi mieszkańców i obywateli udających się do naszego kurortu lub wyjeżdżających z niego. Nie będzie to droga ekspresowa, będzie to droga przez mękę, opiewająca w liczne korki i niebezpieczeństwa (np. niedawny wypadek śmiertelny trzech osób przy udziale niesprawnego tira).

Jestem mieszkańcem Świnoujścia. Kocham to miasto. Uważam, że z pośród miast Polski liczących do 100000 mieszkańców – nasze miasto jest najpiękniejsze, najnowocześniejsze. Najbardziej przychylne mieszkańcom i turystom.

Warszawa patrzy na tę inwestycję z perspektywy globalnej. Nie widzi naszego turystycznego kierunku rozwoju. Wielkie zakłady pracy nie napędzają naszego miasta. Daje to rozwój usług, turystyki, rekreacji, dostępu mieszkańców i turystów do wszelkich dóbr kultury, lecznictwa sanatoryjnego, dostępu do plaży ( nie tylko w okresie wakacyjnym) itp.

Niech władze w Szczecinie i w Warszawie popatrzą na ten problem nie z punktu widzenia dużego miasta i dużych pieniędzy, a z punktu widzenia argumentów, których niestety nie możemy przedstawić bezpośrednio zainteresowanym, gdyż do dzisiaj blokowane są konsultacje społeczne w sprawie budowy Terminala Kontenerowego w naszym mieście?

Mieszkańcu. Wybierz opcję. Bądź za lub przeciw budowie. Rozmawiaj z sąsiadami. Nie mów, że to Ciebie nie dotyczy, bo np. jesteś daleko od problemu. Pewnego dnia zapukamy do twych drzwi i poprosimy o podpis. Nie bądź bierny. Nie daj się zabetonować!!!


Bogusław Mazur
Stowarzyszenie Prawobrzeża


komentarzy: 92, skomentuj, drukuj, udostępnij

Twoim Zdaniem

Dodaj Komentarz

Dodając komentarz akceptujesz
Regulamin oraz Politykę prywatności.

Zauważyłeś błąd lub komentarz niezgodny z regulaminem?
 
Oglądasz 26-50 z 92

Gość • Wtorek [22.11.2016, 15:10:13] • [IP: 80.245.177.***]

tutaj nie dajmy sie betonowac a na kamien wychwalanie"ekskluzywnego" szopa, to chyba objaw, czego

Gość • Wtorek [22.11.2016, 15:08:35] • [IP: 94.254.227.***]

Stop Panu M.!! Ludzie na dajcie sie zastraszyć !! Jakim prawem bedzie chodził po domach i pukał do waszych drzwi - nie musicie sie nigdzie podpisywać!! Szantaż i nic więcej !! Skąd on ma taka wiedzeę z lekcji w-f ? Dlaczego maja pracować tylko sprzątacze i ochroniarze bo tak nas przyrównuje przeciez w Swinoujsciu jest duzo wykwalifikowanych osób !!Zastanówcie sie komu on robi dobrze i kogo wychwala to wszystko polityczna gra a w najbliższych wyborach do rady miasta zaraz bedą jego poplecznicy na listach !! Zapewne wspólnie z czerwona bandą!

Gość • Wtorek [22.11.2016, 14:23:05] • [IP: 31.0.39.***]

Terminal TAK to szansa dla młodych dla portu dla miasta Biedronka na Warszowie to jeszcze nie przemysł

Gość • Wtorek [22.11.2016, 14:21:31] • [IP: 31.0.39.***]

Terminal TAK to szansa dla młodych dla portu dla miasta Biedronka na Warszowie to jeszcze nie pr

Gość • Wtorek [22.11.2016, 14:16:05] • [IP: 37.47.185.***]

13.09 widocznie jesteś słabym obserwatorem. Jaki uciążliwy przemysł? Uciążliwy to może być przemysł ciężki a nie kilka dźwigów i kontenerów których wyładunek będzie teoretycznie na morzu.

Gość • Wtorek [22.11.2016, 14:11:22] • [IP: 62.69.254.***]

O co chodzi port to teren przemysłowy, terminal kontenerowy to strzał w dziesiątkę, rozwój miasta i regionu, jak ktoś się taniej podudował w strefie przemysłowej to teraz ma taniość i będzie miał blisko do pracy

Gość • Wtorek [22.11.2016, 14:09:37] • [IP: 77.114.22.***]

dobre - Świnoujście zalicza do miast 100000 - a nawet nie ma połowy tego. Rumia koło Gdyni ma więcej ludności! A terminal powinien powstać - będą setki nowych miejsc pracy. Cały tutaj region na tym skorzysta.

Gość • Wtorek [22.11.2016, 13:54:48] • [IP: 80.245.184.**]

Powtarzacie słowo ANEKSJA po swoim guru Szyszko a nawet się nie pofatygowaliście sprawdzić jego znaczenia. wikipedia.org/wiki/ANEKSJA (łac. annexio – przyłączenie) – zagarnięcie, przyłączenie przez jedno państwo całości lub części terytorium innego państwa, najczęściej przy użyciu siły. ... Następna sprawa Port ma zająć" 400 km kwadratowych" to przecież więcej niż cała wyspa WOLIN która liczy tylko 265 km kwadratowych.

Gość • Wtorek [22.11.2016, 13:09:55] • [IP: 92.221.96.**]

troche zjechalam jakbys chcial wiedziec i owszem sa dzielnice przemyslowe w srodku miast ale jest tam przemysl nie uciazliwy dla mieszkancow i nie ma w sodku takich osiedli mieszkaniowych naucz sie czytac ze zrozumieniem a potem sie odnos bo wymadrzac sie to kazdy potrafi nawet taki jak ty

Gość • Wtorek [22.11.2016, 13:02:21] • [IP: 37.47.185.***]

11.51 czyli według partyjnej nomenklatury należy likwidować nie budować bo Tak! Gratuluje wyborców.

NieAndrzej • Wtorek [22.11.2016, 12:25:22] • [IP: 178.238.251.**]

Gość • Wtorek [22.11.2016, 11:07:09] • [IP: 92.221.96.**] - to daleko w świat nie zajechałaś, udało się chociaż za Międzyzdroje? Każda dzielnica przemysłowa przylega do miasta, bo nikt nie będzie prowadził kilometrów przewodów i rur, ani tworzył nowej infrastruktury dla pracowników. Szczególnie porty są w samych centrach i dźwigi przeładunkowe wystają ponad budynki mieszkalne na wybrzeżach całej Europy. Taki obieżyświat, ale chyba przeoczyłaś. Warszów to dzielnica przemysłowa, jeżeli port, dźwigi, hangary, wagony towarowe na dworcu i dużo tańsze nieruchomości nie zasugerowały ci jeszcze tego, no to nic nie pomoże.

Gość • Wtorek [22.11.2016, 12:19:44] • [IP: 195.205.242.***]

Precz z betonem!!. Nie chcemy mieszkać w getcie.

Von Dornier • Wtorek [22.11.2016, 12:07:49] • [IP: 188.146.163.***]

LUDZIE DOMÓW NIE MAJĄ GDZIE ZBUDOWAĆ, A TE CWELE JE...E BURDELE KONTENEROWE DLA JAKIEJŚ PRZYBŁĘDY BĘDĄ BUDOWAĆ.

Gość • Wtorek [22.11.2016, 11:51:50] • [IP: 80.245.188.***]

Stanowcze NIE !! dla terminala kontenerowego. Miejsca pracy nich odbudują w Stoczni, którą doprowadzili do ruiny łącząc ze Szczecinem. Teraz to im wstyd i nie chcą się przyznać do blędu. Niech wybudują terminal Kontenerowy w Szczecinie na Stoczni Gryfia, może lepiej im pójdzie jak remonty statków. Świnoujście było i powinno zostać miastem wypoczynkowym, czyste i dostępne plaże na Warszowie.

Gość • Wtorek [22.11.2016, 11:48:47] • [IP: 37.8.193.***]

oj durnie co wam przeszkadza beton

szaja • Wtorek [22.11.2016, 11:28:38] • [IP: 178.238.252.**]

w dupala?

Gość • Wtorek [22.11.2016, 11:28:35] • [IP: 62.210.129.***]

Ruska agentura sie ciska... Wasze dni sa policzone, kacapy.

Gość • Wtorek [22.11.2016, 11:27:40] • [IP: 37.47.185.***]

11.07 w jakim środku osiedla?? Do pierwszych domów mieszkalnych jest conajmniej dwa kilometry od plaży! W większości miast port jest częścią miasta a domy mieszkalne są po drugiej stronie ulicy. Tylko jedynie naszym zasciankowym miasteczku, można takie argumenty przeczytać. Wyjedź czasem dalej niż Szczecin...

Gość • Wtorek [22.11.2016, 11:07:09] • [IP: 92.221.96.**]

ja jeszcze w swiecie nie widzialam dzielnicy przemyslowej ktora ma w srodku osiedle mieszkaniowe takie cos to tylko w Polsce.Takie inwestycje uciazliwe sa budowane poza granicami miasta z dala od zabudowan mieszkalnych.Ciekawa jestem jak zachowala by sie wiekszosc mieszkancow lewobrzeza gdyby chcieli im zbudowac taki port powiedzmy w okolicach kapitanatu portu i tiry dzien i noc jezdzilyby im pod oknami, czy tez by byli zadowoleni.Latwo sie wypowiadac o czyms co mnie nie dotyczy.Nie przecze ze taka inwestycja jest Polsce potrzebna ale tez trzeba wziasc wszystkie okolicznosci za i przeciw zanim sie zacznie cos planowac.Czyzby nie bylo juz innych miejsc na stalym ladzie gdzie mozna postawic ten port kontenerowy z dala od ludzi i zabudowac przeciez nie brakuje plaz pustych gdzie nikt z nich nie korzysta i mozna spokojnie tam zainwestowac.A poza tym uwazam ze o wiele lepsza bylaby lokalizacja na stalym ladzie a nie u nas na wyspie.

Gość • Wtorek [22.11.2016, 11:01:57] • [IP: 80.245.187.***]

Wywieść na taczkach betoniarzy z magistratu.Dość betonu w mieście" uzdrowiskowym"

Gość • Wtorek [22.11.2016, 11:00:50] • [IP: 178.238.252.***]

Miasto emerytów, aptek, banków i żabek. bez przyszłości dla młodych. Gdzie jest więcej lokali do wynajęcia niż możliwych usług. Argumenty autora artykułu dość infantylne. Można powiedzieć że jeśli miasto nie będzie spełniać już jego oczekiwań, jest wiele innych miast o podobnych parametrach i myślących emerytach gdzie może sobie żyć spokojnie...

Gość • Wtorek [22.11.2016, 10:05:55] • [IP: 80.245.178.***]

Popieram wszystko to, co napisał pan Mazur. Starczy już tego betonowania plaży. Portowe lobby chce zagarnąć piękny teren, a w zamian daje niewiele. Ludzie - przyjrzyjcie się tej inwestycji i nie ufajcie wpisom klakierów.

Gość • Wtorek [22.11.2016, 10:00:50] • [IP: 178.238.246.***]

Pamiętacie jak budowali terminal paliwowy w kanale piastowskim? Też mamili miejscami pracy dla mieszkańców. Osobiście nie znam nikogo kto tam pracuje. Terminal kontenerowy jest ok ale dla miasta które może wydzielić pewną strefę przemysłową i odsunąć od niej swoje funkcje życiowe. My mieszkamy na wyspach więc pozostanie nam budować domy na wodzie, normalnie Wenecja.

Gość • Wtorek [22.11.2016, 09:30:57] • [IP: 77.115.77.**]

Nie Nie I jeszcze raz Nie

Gość • Wtorek [22.11.2016, 09:22:43] • [IP: 188.146.23.**]

Naiprościej jest zniszczyć to co najlepsze dla kasy, ale czy kasa to wszystko? A tej kasy z terminala i tak nie zobaczymy.Płonne nadzieje. Postawić na rozwój turystyki ! Już na lewobrzeżu niewiele zostało do sprzedania, a za moment zabraknie wody w kranach, nawet kiedy podniosą za nią ceny.

Oglądasz 26-50 z 92
■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wyślij mms na numer 602 657 344 ■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wyślij mms na numer 602 657 344 ■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wyślij mms na numer 602 657 344 ■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wyślij mms na numer 602 657 344 ■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wyślij mms na numer 602 657 344 ■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wyślij mms na numer 602 657 344 ■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wyślij mms na numer 602 657 344
■ Uprzejmie informujemy, że w poniedziałek 7 i 8 października zmianie ulegają godziny otwarcia biura Karty Wyspiarza. Wszystkich chętnych do odbioru karty lub wypełnienia wniosku zapraszamy w godzinach od 8:00 – 14:00. ■ Punkt zbiórki rzeczowej dla powodzian w sportowej MDK przy ul. Matejki 11 będzie działał w dni robocze od 8.00 do 14.30 do 30 września 2024 r. W celu pozostawienia darów należy najpierw zadzwonić pod nr telefonu 91 321 59 49. ■ AKTUALIZACJA KOMUNIKATU: Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Świnoujściu potwierdził przydatność wody do spożycia z wodociągu „Granica-Wydrzany” na odcinku ul. Chrobrego obejmującym budynki przy ul. Chrobrego 19, 21, 26 i 28 ■