Spór trwa od 2003 roku, kiedy rada miasta w ¦winouj¶ciu podjê³a uchwa³ê, wed³ug której naliczano czynsze za mieszkanie komunalne.
Stanis³aw Mo¿ejko twierdzi³, ¿e lokalne prawo jest niezgodne z ustaw± o ochronie praw lokatorów i nie p³aci³ za mieszkanie. Po kilku latach miasto za pomoc± komornika pozbawi³o go lokalu i odzyska³o czê¶æ pieniêdzy.
Spraw± zainteresowa³ siê minister sprawiedliwo¶ci i prokuratura, a w konsekwencji Naczelny S±d Administracyjny uniewa¿ni³ uchwa³ê, któr± kwestionowa³ by³y prezydent. Dlatego teraz Mo¿ejko chce odzyskaæ pieni±dze i domaga siê zado¶æuczynienia.
- Tê uchwa³ê, mo¿na by³o sobie w kiblu zawiesiæ. To jest szczyt bezprawia - mówi Mo¿ejko.
Wed³ug prawnika reprezentuj±cego miasto Zbigniewa Barwiny, nie ma znaczenia to, ¿e s±d uniewa¿ni³ uchwa³ê. Istotna jest podpisana przez lokatora umowa z Zarz±dem Gospodarki Mieszkaniowej. Dodatkowo miasto mia³o wyrok s±du, który pozwoli³ na eksmisjê i odzyskanie pieniêdzy przez komornika - dodaje Barwina.
- Gmina dysponowa³a prawomocnymi wyrokami z których mia³a obowi±zek uczyniæ u¿ytek, z tego wzglêdu, ¿e obowi±zuje j± dyscyplina bud¿etowa - t³umaczy prawnik reprezentuj±cy miasto.
Pierwsza rozprawa s±dowa w tej sprawie zaplanowana jest na 18 listopada w S±dzie Okrêgowym w Szczecinie.
Stanis³aw Mo¿ejko to antykomunistyczny dzia³acz Solidarno¶ci. W czasach PRL pozywa³ S³u¿bê Bezpieczeñstwa za bezprawne przeszukania i czê¶æ z procesów wygra³.
2016-11-15, 14:49
Autor: Kamil Nieradka
Przeciez to kretyn.
O p.Stanis³aw M! Nic dodaæ nic uj±æ?Twoja twarz brzmi znajomo.
On niby walczy³ z komun± a tak naprawdê pragnie komuny tak jak syneczek co mnie ca³e ¿ycie objada³ i sto³owa³ siê u mnie. Tak niewdziêcznych ludzi nigdy nie zna³em. Zero zaufania.
Mieszkanie jest dobrem i za dobro trzeba p³aciæ. Teraz cwaniak bêdzie cierpiêtnikiem.Jak ka¿dy obywatel powiniemn za mieszkanie placiæ a je¶li siê z wysoko¶ci± cvzynszu nie cgadza³ to powinien i¶æ do s±du bo tylko sad jest wladny by zwolniæ obywatela z oplat - wszystko w temacie !!
dlaczego nie p³aci³ po starych stawkach tylko przesta³ p³aciæ? przekombinowa³ a teraz brak mu kasy i skar¿y miasto
Temu panu dziêkujemy.Obowi±zuj± twarde prawa rynku najpierw p³aæ potem szukaj sprawiedliwo¶ci.Ja najpierw p³acê, a potem mam co je¶æ lub nie, ale w swoim mieszkaniu.
Szanowny panie, je¿eli chce pan mieæ wszystko za darmo, to chyba ¶wiadczy o komunie, w której chcia³by ¿yæ ? W takim razie kto na potrzeby pana ma pracowaæ ?
Szanowny panie, je¿eli chce pan mieæ wszystko za darmo, to chyba ¶wiadczy o komunie, w której chcia³by ¿yæ ? W takim razie kto na potrzeby pana ma pracowaæ ? Kiedy¶ ju¿ mieszkañcy sk³adali siê na karê za rozbrajanie min przez odwa¿nego i m±drego !
Na bruku cz³owieku nie wyl±dowa³e¶ to mia³e¶ zapewnione mieszkanie drugie.To s± lata gdzie gdzie eksmitowali ludzi i dalej eksmituj± tak¿e ca³a Modrzejewska 20 mo¿e siê ubiegaæ o odszkodowanie.A dlaczego ty na Modrzejewskiej 20 nie mieszkasz jak Ciê eksmitowali?
Trzymam kciuki Panie Mo¿ejko...
Szanowna Redakcjo! Przypomnijcie filmik, który by³ x lat temu publikowany na Waszym portalu jak Pan Stanis³aw b³aga³ komornika o wstrzymanie egzekucji, ¿e on wszystko ureguluje. Trzeba mieæ tupet aby ¿±daæ zwrotu, gdzie ludzie s± traktowani barzo rygorystycznie w podobnych sytuacjach.
Czy ludzie ju¿ zapomnieli z jakiego powodu tego pana wywozili na taczce, jak nara¿aj±c ¿ycie i zdrowie innych rozbraja³ bombê i czy op³aty za media te¿ by³y niezgodne z prawem, ze nie p³aci³ ?!
ZA rok zacznie siê prawdziwa kampania, a teraz to tylko przedbiegi. Ale nie bêdzie musia³ rywalizowaæ z burmistrzem, bo on przysiêga³ w tv ¦winouj¶cie, ¿e jest to jego ostatnie bytowanie na garnuszku mieszkañców.
Ry¿y Szerszeñ again attacks !
A mo¿e tak nale¿a³o p³aciæ jak inni obywatele a przy okazji dochodziæ swoich praw w s±dzie?? Cwaniak.
z jakimi dzieæmi, przecie¿ on na tym mieszkaniu w ogóle nie mieszka³ nad Plusem i nie p³aci³ a teraz odszkodowanie, jakie trzeba p³aciæ a potem siê odwo³ywaæ!
Slusznie ! jeden odwany w tym miescie
Nale¿ siê jemu odszkodowanie skro niezgodnie z prawem zosta³ z dzieæmi eksmitowany. Decyzje s±dów w jego sprawie s± co najmniej dziwne.
Nie odmawiam prawa panu Mo¿ejce do procesu s±dowego. Obojêtnie w jakiej sprawie i co o tym panu my¶lê. Je¶li zosta³ skrzywdzony to jest oczywiste ze odszkodowanie przys³uguje. Dziwiê, ¿e dawni koledzy zostawili tego pana na pastwê losu. Przecie¿ jest kombatantem!!
Wreszcie zamkinij siê Pan i wezi za pracê.
Taczka wita juz zapomnial jak ludzie go wywezli !!i za co!na taczce z jedym w kolem wstydu PAN oszczedz by³y prezydencie az wstyd ze taki byl nigdy wczesniej dla miasta PAN nic niezrobil !!dziurawe ulice drogi PAN zostawi³ syf dla miasta swinoujscie
No i proszê do czego to dosz³o.Pupilami tego portalu s± od zawsze Mo¼ejko Kuchciñsķ Dorosz Kurszewska ¦liwiñski a ostatnìo Agatowska.Proponujê aby stworzyli komitet ì wystartowali w wyboeach.
By³oby dobrze, gdyby ¶winoujskie s±dy i prokuratury poduczy³y siê nieco prawa u pana Mo¿ejki. Jak na razie nie idzie im za dobrze, olewanie wyroku NSA to nie jest objaw znajomo¶ci prawa czy praworz±dno¶ci...
Radnych PiS proszê o komentarz: dlaczego grzecznie wspo³pracuj± z cz³owiekiem, który ignoruje prawomocne wyroki Naczelnego S±du Administracyjnego? Gdzie ta dobra zmiana? Gdzie praworz±dno¶æ, obiecana przez PiS? Dlaczego Jojo poklepuje siê i tuli z Gumolepem? Co to za uk³ady, uk³adziki?
Wojskowe S³u¿by Informacyjne nie chc± mu odpu¶ciæ tego, ¿e uwali³ im aferkê mulnikow± - a tak ³adnie krêci³o siê wyci±ganie pieniêdzy za nic. Wiêc teraz ''nasi sêdziowie'' i ''nasi prokuratorzy'' symuluj± z zapa³em realizacjê prawa - ''naszego prawa''.