Już wkrótce spór dotyczący tzw. „kredytów frankowych” może zostać rozwiązany korzystnie dla frankowiczów, bez pomocy nowych ustaw - czytamy na stronie kancelarii radcy prawnego Radosława Górskiego ze Świnoujścia.
Mecenas Górski jest pełnomocnikiem powódki, mieszkanki naszego województwa, która zaciągnęła kredyt frankowy w mBanku. 8 września 2016 roku Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanej mBank S.A.
Kancelaria wstrzymuje się ze szczegółowym omówieniem tego korzystnego dla frankowiczów wyroku do czasu otrzymania jego pisemnego uzasadnienia – czytamy na stronie kancelarii. - Nie mniej już teraz można powiedzieć, iż wyrok ten ma bardzo duże znaczenie przede wszystkim dla tych kredytobiorców, którzy zawarli umowę tzw. „kredytu frankowego” z bankiem mBank S.A. Sąd Najwyższy podważył bowiem stosowany przez ten bank mechanizm wypowiadania kredytu oraz zapisy umowne dotyczące sposobu wypowiadania umowy. Wypowiedział się również na temat zgodności z prawem konsumenckim zapisów umownych stosowanych przez ten bank oraz dopuszczalnej treści oświadczenia o wypowiedzeniu kredytu, podzielając ich krytyczną dla banku ocenę, przedstawioną przez Sąd Apelacyjny.
Jak czytamy na stronie kancelarii, z wyroków, które zapadły, wynika, że mBank S.A. musi liczyć się z dobrem kredytobiorców i stosować zgodne z prawem konsumenckim procedury. Musi też zadać sobie trud i ze szczególną starannością ustalić aktualny adres kredytobiorcy. Klienci banku mają prawo tego oczekiwać od instytucji zaufania publicznego.
Wyrok Sądu Najwyższego ostatecznie kończy spór sądowy, którego dotyczył wcześniejszy wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z 7 listopada 2014 r. oraz wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 14 maja 2015 r. – informuje kancelaria mecenasa Radosława Górskiego. -Kwestia wysokości zadłużenia powódki pozostaje kwestią otwartą (w tym zakresie toczy się jednak z powództwa tej samej powódki nowy proces sądowy). Wszystkie sądy, które wydały wyroki w tej sprawie orzekły jednak, iż klauzule umowne, na podstawie których mBank dokonywał waloryzacji za pomocą kursu CHF, są bezskuteczne wobec konsumenta. Do rozstrzygnięcia pozostaje więc już jedynie to, jaki jest skutek bezskuteczności tych klauzul.
Zdaniem radcy prawnego Radosława Górskiego oraz wszystkich współpracujących z nim prawników, w umowach z konsumentami prawo polskie nie przewiduje możliwości zastępowania zapisów niedozwolonych innymi postanowieniami.
To oznaczać powinno, że po usunięciu z umowy kredytu zapisów niedozwolonych następuje tzw. „odfrankowanie” tej umowy. Nie ma bowiem podstaw, żeby do umowy kredytu wprowadzać w miejsce niedozwolonych zapisów umownych, w oparciu o które bank waloryzował kredyt na podstawie ustalonego przez siebie kursu CHF, jakiekolwiek pozaumowne kursy franka szwajcarskiego, na podstawie których miałoby dojść do przeliczania długów frankowiczów w inny sposób - wyjaśnia na stronie swojej kancelarii mecenas Radosław Górski. - Innymi słowy taka interpretacja przepisów powinna doprowadzić do tego, że kredytobiorcy pozostaną zobowiązani do zapłaty jedynie takich kwot kredytu, jakie faktycznie otrzymali od banków.
Prawnik dodaje, że w Polsce zapadły już korzystne dla frankowiczów wyroki zasądzające należności. Także w tych przypadkach sądy były przeciwne zastępowaniu zapisów niedozwolonych innymi postanowieniami. A klauzule w umowach dotyczyły waloryzacji.
Jeżeli wyroki te się uprawomocnią, a przedstawiona w tych wyrokach linia orzecznicza zostanie utrwalona, to już wkrótce spór dotyczący tzw. „kredytów frankowych” może zostać rozwiązany korzystnie dla frankowiczów, bez pomocy nowych ustaw – uważa mecenas Radosław Górski. I przyznaje, że od chwili wygrania sprawy przed Sądem Najwyższym do jego kancelarii zgłasza się po poradę coraz więcej kredytobiorców z całego kraju. Wśród nich są mieszkańcy Świnoujścia i powiatu kamieńskiego, w coraz większej ilości.
Kancelaria skierowała już do sądów pierwsze sprawy mieszkańców Świnoujścia. Na etapie sądowym jest obecnie kilkadziesiąt spraw.
- Obecnie przygotowane są pozwy grup frankowiczów – mówi Radosław Górski. Organizujemy o razem ze stowarzyszeniem Stop Bankowemu Bezprawiu z regionu w naszym województwie. Bardzo dużo dzieje się w tych sprawach, obecnie koncentrujemy się głównie na nich.
Środa, 09 października 2024r.
•
Dziś imieniny:
Amolda, Dionizego, Wincentego.
- OSiR podejmuje kroki prawne w sprawie wraku Kehrwieder w świnoujskim porcie
- Mężczyzna zatrzymany po 26 godzinach negocjacji
- Akcja ratunkowa na promie TT Line w Świnoujściu: desperat blokuje rejs do Szwecji
- Akcja ratunkowa na promie TT Line w Świnoujściu: desperat blokuje rejs do Szwecji
- Qair Polska uruchamia swoją największą farmę fotowoltaiczną w Polsce. Zobacz film!
- Qair Polska uruchamia swoją największą farmę fotowoltaiczną w Polsce
- Qair Polska uruchamia swoją największą farmę fotowoltaiczną w Polsce
- Tragiczny wypadek na drodze między Międzyzdrojami a Wisełką: jedna osoba nie żyje, trzy ranne
- Joanna Agatowska przeanalizowała stan miasta: Wyzwania i zmiany w Świnoujściu
- Kierowca nie zatrzymał się do kontroli, pościg zakończył się na rondzie przy Galerii Corso
- Łoś jako nowy władca Bałtyku! Niecodzienna scena z polsko-niemieckiej plaży! Zobacz film!
- Łoś jako nowy władca Bałtyku! Niecodzienna scena z polsko-niemieckiej plaży! Zobacz film!
- Przełom w komunikacji!!!
» Strona Główna » Wydarzenia » Nasi frankowicze walczą z bankami w sądzie
Prawda jest taka, ze banki zmuszały klientów do brania kredytów we frankach. Pracownicy uzasadniali to tym, ze w złotówkach nie ma się zdolności kredytowej i kredytu się nie dostanie. Skandal nie mający miejsca w żadnym innym państwie!! Banki dobrze skalkulowały swoje przyszłe zarobki a kredytobiorcy zostali normalnie oszukani!!
Najlepiej udawać niekumatego, że się nie wiedziało, że waluta pójdzie w górę. Koń by się uśmiał. SZKODA GADAĆ
POZA TYM POMAGANIE TYM 'POSZKODOWANYM FRANKOWICZOM JEST SZKODLIWE SPOŁECZNIE, PONIEWAŻ OZNACZA TO, ŻE PREMIUJEMY W TEJ SPOSÓB GŁUPOTĘ DOROSŁYCH LUDZI, KTÓRZY ŚWIADOMIE W WYNIKU PAZERNOŚCI I NAIWNOŚCI PODPISALI UMOWY NA KILKADZIESIAT LAT I SĄ TERAZ Z ŹDŹWIENI, ZE KURS WALUTY ULEGŁ ZMIANIE (NA ICH NIEKORZYŚĆ)
W MYŚL TEJ LOGIKI ODDAJCIE JESZCZE NALEŻNOŚCI WSZYSTKIM, KTÓRZY KUPILI KUPONY LOTTO I NIE TRAFILI SZÓSTKI. BRAŁEŚ KREDYT WE FRANKACH, MOGŁEŚ ZYSKAĆ LUB STRACIĆ NA TYM. CZY WRAZIE GDYBY TO BYŁO KORZYSTNE, TO CI 'FRANKOWICZE' PODZIELILI BY SIĘ ZAOSZCZĘDZONĄ KWOTĄ Z INNYMI OBYWATELAMI. PEWNIE NIE, WIĘC DLACZEGO W RAZIE BRAKU 'WYGRANEJ' OCZEKUJĄ POMOCY... JAKIEJKOLWIEK.
Kredyt się bierze w walucie, w której się zarabia.
WIECIE, JAK SIĘ WZIĘŁO TO TRZA SPŁACAC, A CO NIE MACIE POLSKIEJ WALUTY, NA CO LICZYLISCIE ŻE WAS OMINIE SPŁACANIE, NAIWNI.
Nie powinno się pomagać Frankowiczom. Mogli brać kredyt w Złoty ale myśleli że są cwańsi od banków, to teraz niech płacą.
A jakby tak z bankami walczyła staruszka ? A to przecież mogłaby być wasza matka akurat ! Albo gdyby z bankami walczyła sobie procesja ?
A co z kredytobiorcami w złotówkach?
Bzdury piszecie redaktorze. Poza tym to są tylko puste bez pokrycia słowa !! Gdzie jest dowód w postaci wyroku na piśmie wraz z uzasadnieniem ??
Franko... powinni sue wstydzic, rozumiem ludzi ktorych nie bylo stac awet na kawalerke w pln i byli zmuszeni przez sytuacje na zakup lokalu we frankach. Jednak duzo kredytobiorcow nabylo mieszkania powyzej swoich mozliwosci finansowania zadluzenia. Ryzyko finansowe jest znane od x layt, poza tym kazdy kto bierze kredyt musi byc pelnoletni i swiadomy swojego wyboru. Proponuje zaxzac pomagac tym co w parabankach pobrali, przeplscili w pln bo oni tez sa pokrzywdzeni. Chodzi o jedno zdobyc elektorat...
Proponuje najpierw zapoznac sie z problemem a pozniej komentowac. Nikt nie chce waszych pieniedzy!! Problem w tym ze umowy kredytowe zawieraja klauzule niedozwolone a co za tym idzie mozna takie kredyt splacac w nieskonczonosc, poniewaz splaca sie tylko caly czas rosnace odestki a nie kapital kredytu!! NIE MIESZAJCIE W GLOWACH!!
do Gość • Niedziela [06.11.2016, 09:48:08] • [IP: 88.156.235.***] tutaj piszą o walce o prawa w sądzie przez osoby, które czują się poszkodowane a nie o pomocy poszkodowanym.
chciałabym podziękować wszystkim którzy wzięli kredyty frankowe. Serdecznie dziękuję. Przy okazji proszę o głosowanie na mnie w wyborach na prezydenta Świnoujścia. Nazwiska chyba nie muszę podawać.
Panstwo komentujacy ponizej maja zupelna racje. Zobaczymy w jakim zakresie" wygrano" z mBankiem.
Ciekawe, że jak frankowicze dostawali kredyty na pół ceny, z naciąganą zdolnością kredytową (bo w złotówkach tej zdolności nie mieli) i płacili niskie raty, to nie czuli się oszukani i wykorzystani, a umowy które podpisywali były takie" cacy"? A teraz kiedy wzrósł kurs (co każdy choć trochę inteligentniejszy od szympansa musiał brać pod uwagę) to nagle" prawo zostało złamane", a ludzie oszukani? Nie kupuję tego. Za głupotę, brak wiedzy i naiwność w życiu się płaci i to płacić powinni Ci głupi, naiwni i bez wiedzy, a nie za nich, Ci mądrzejsi.
A kto im kazał brać we frankach, dlaczego państwo pomaga, był to ich wybór a mieszkając w Polsce powinni brać w złotych, był to ich świadomy wybór i koniec, dlaczego teraz pozostali obywatele mają za nich płacić jak wejdzie dla nich pomoc.
dalej nie rozumiem, dlaczego pomagamy frankowiczom?? jak płacili niższe raty to sie cieszyli teraz frank wyskoczył do góry i jest problem?? przecież kredyty zaciagają dorosli ludzie, zanim podpisali umowę w jakimkolwiek banku musieli cos poczytać w necie lub tak po prostu pogadać ze znajomymi (no chyba że maja znajomych tylko na fb i do nikogo sie nie odzywają normalnie) JA UWAŻAM ŻE TO NIE W POŻĄDKU, ZA MNIE KREDYTU W ZŁOTÓWKACH NIK NIE SPŁACI a im umożą polowę. mówiąc jak polityk TO NIE KONSTYTUCYJNE
Najlepsze jest to, że te 'zapisy niedozwolone' frankowicze odkryli dopiero wtedy, kiedy frank zaczął drożeć. Dopóki był stabilny siedzieli cicho i zacierali łapki.