iswinoujscie.pl • Czwartek [29.09.2016, 14:59:25] • Świnoujście
Rada Miasta - Nie występują przesłanki do obniżenia podatku od nieruchomości w zakresie terminalu LNG

fot. Sławomir Ryfczyński
Podczas dzisiejszej sesji Rady Miasta, wprowadzony został projekt uchwały, jako oświadczenie Rady Miasta, mówiące o tym, iż nie występują przesłanki do obniżenia na terenie gminy miasta Świnoujście, podatku od nieruchomości w zakresie terminalu gazowego im. Lecha Kaczyńskiego.
W sprawie podatku odbyły się dwa głosowania. Pierwsze głosowanie, imienne, odbyło się z wniosku radnego Jana Borowskiego. Wniosek przepadł, ponieważ za opowiedziało się siedmiu radnych, tyle samo opowiedziało się przeciwko, natomiast pięciu radnych wstrzymało się od głosu.
Drugie głosowanie, nad projektem uchwały, czyli oświadczenia, przeszło jednogłośnie. Za opowiedziało się dwudziestu jeden radnych.
źródło: www.iswinoujscie.pl
Jak to wszystko obserwuje i analizuje to coś mi się wydaje że p. Agatowska głupot nie gada i za chwilę całkiem wykoleguja nas z kasy dla miasta. Poza tym dobrze ze o takich sprawach mówi się publicznie a nie w zaciszu jakiś gabinetu bo to ważne sprawy są.
Ja nie na temat, ale te kwiaty pośrodku nie pasują.
Też oglądałem tą sesję i pani Agatowska sie zapytała jakie będą podatki z portu kontenerowego. I bardzo dobrze, że sie o to pyta, bo przed chwilą LNG chciało nas wydymać z 20 baniek. A prezydent też tak jakoś mięciutko, że trzeb z firmą współpracować, że moze jakies inwestycje... chyba się już dogadali, żeby LNG mniej płaciło. Jak Rada Miasta nie bedzie tych spraw pilnowała to nas wykręcą warszawiaki!
Już takie brednie Agatowskiej i nieznajomość tematu przez tych komuchow to PORAZKA na calej linii !!
Widać walkę przewodniczącej z kierownikiem o terminal kontenerowy. Znowu się skompromitowała nieznajomością elementarza, twierdząc, że po rozszerzeniu granic portu morskiego, celem budowy terminala kontenerowego, miasto straci na podatkach od nieruchomości, gdyż zamiast 3% terminal będzie płacił 0, 3 %. Nie kuma niewiasta, że 0, 3 % w portach dotyczy tylko tzw " opłaty za wieczyste użytkowanie gruntu " i płacone jest tylko od wartości gruntu !! A niezależnie port kontenerowy jak każdy inny, będzie płacił podatek od gruntu, podatek od budynków, oraz 2% podatku od wartości budowli. Trzeba ją jednak zrozumieć, bo skąd ma wiedzieć, skoro nie wymagane jest to przy układaniu grafików pola namiotowego. Martwi jednak fakt, że taki poziom nieznajomości podstaw gospodarki nieruchomościami dotyczy wszystkich radnych, gdyż żaden nie zaprotestował na tego typu ględzenie tej niewiasty, wręcz wielu kiwało głowami jakby z tego coś rozumieli. No ale jest usprawiedliwienie, radny to wybór, nie kompetencja !
y-Interpelacja nr 5454 do ministra sprawiedliwości w sprawie przywrócenia praworządności w gm. Świnoujście Zgłaszający: Kornel Morawiecki Data wpływu: 08-08-2016 W sprawie przywrócenia praworządności w gminie Świnoujście - mieście na prawach powiatu, gdzie funkcjonuje grupa przestępcza o charakterze mafijnym, w skład której wchodzą między innymi organ wykonawczy gminy Świnoujście, Sąd Rejonowy w Świnoujściu, Prokuratura Rejonowa w Świnoujściu, przy wsparciu na szczeblu wojewódzkim - udokumentowane. Tylko w zakresie gospodarki mieszkaniowej w latach 2003-2016 z powództwa gminy zapadło 1400 nieważnych wyroków - art. 379 pkt 2 kpc- z czego ponad 1000 na podstawie uchwał rady gminy, których nieważność orzekł Naczelny Sąd Administracyjny (sygn. akt: I OSK 410/10oraz I OSK 988/10), przy czym skutki prawne wyroków NSA są oczywiste: Istotą stwierdzenia nieważności nie jest zwykłe uchylenie aktu, ale wyeliminowanie razem z nim wszystkich skutków, jakie ten akt wywołał. Stwierdzenie nieważności działa bowiem ex tunc (od wtedy), od momentu, w którym kwestionowany akt był wydany. Jednak organ wykonawczy gminy nie tylko nie respektował i nadal nie respektuje wyroków NSA, ale stosuje, przy współpracy SR i PR w rozumieniu art 18 § 3 kk: (...) odpowiada za pomocnictwo także ten, kto wbrew prawnemu, szczególnemu obowiązkowi niedopuszczenia do popełnienia czynu zabronionego swoim zaniechaniem ułatwia innej osobie jego popełnienie najrozmaitsze szykany wobec osób domagających się przestrzegania prawa. Ponieważ gmina posiada spory budżet oraz głębokie korzenie w przeszłości, umożliwia to stworzenie w rzeczywistości medialnej wizerunku miasta wzorowego. Ze względu na szczególnie ważne dla Rzeczypospolitej Polskiej znaczenie Świnoujścia (baza Marynarki Wojennej w strukturach NATO i Terminal LNG im. Prezydenta Lecha Kaczyńskiego), taka sytuacja stwarza realne zagrożenie również dla bezpieczeństwu Państwa. W tym stanie wyrażam przekonanie, że Pan Prokurator podejmie skuteczne działania przywracające rządy prawa w Świnoujściu. (załączniki zostaną przekazane do Ministerstwa Sprawiedliwości) Z wyrazami szacunku
''świnoujskie PISuary są tak naprawdę wtykami komuchów i tworzą jedną rozbójniczą bandę razem z jojem i jasiem fasolą'' I nie tylko z nimi. Luzie dawnych WSI też są częścią świnoujskiego układu zamkniętego.
Gazoport da 40 Mln zł Rocznie i będzie Tunel
w Swinoujściu Rządzi Komunistyczna SLD a w Kraju Rządzi Katolicka PIS a Wybory Samorzadowe w 2018 r Jeśli Wyborcy Katolicy Zagłosują na Swoją Katolicką PIS to Ona będzie Rządzic Miastem Portowym które jest Oknem na Swiat
świnoujskie PISuary są tak naprawdę wtykami komuchów i tworzą jedną rozbójniczą bandę razem z jojem i jasiem fasolą. Ale teraz się odkryli i Jarosław Kaczyński nie da się już więcej tym przebierańcom nabrać!
Gazoport się tylko pytał
Stracone 30 min pracy rady. Przecież lng jeszcze o nic nie wystąpiło wiec nad czym tu debatować?
Czy Ci radni, którzy bali za zniesieniem podatku dla Świnoujścia, to mają jakieś nazwiska?
Ponoć żyjemy w państwie demokratycznym, czego się obawiają radni?
Jakie znaczenia miało mieć głosowanie imienne zgłoszone przez tego pyskacza Borowskiego skoro i tak wszystkich 21 radnych poparło ten sprzeciw radnych na obniżenie podatku LNG?
Za głosowaniem imiennym głosowali radni PO i PIS przeciw głosowali radni SLD a wstrzymali się radni Grupy Morskiej. Widać kto się boi głosować imiennie
daliscie zegludze podwyżke ?
Nie rozumię dlaczego 5 Radnych wstrzymało się od głosu.Czy Radni reprezentują wyborców czy partie polityczne.Na złość mamie odmrożę sobie uszy.Zastanówcie się.
Wszystkie głosowania powinny być imienne i jawne. Radni zostali wybrani przez wyborców do RM więc każdy powinien wiedzieć jak Oni głosują. To nie prywatny folwark ani firma.
Nie napinajcie się, radni. Po zapuszkowaniu gumolepa wprowadzony zostanie zarząd komisaryczny więc i tak nie macie szans na żerowanie na podatku z LNG. Do niektórych z was też o 6:00 rano zapuka sprawiedliwość.
gaz jest 1.5 x drozszy od rosyjskiego a putin miesiac temu powiedzial ze jest ws tanie kilku miesiecy z terminala kaczki zrobic muzeum techniki kaczki
obym sie myli ale nie zdziwila mnie by jakas" spec ustawa" znoszaca obowiazek placenia calkowicie...
Tą instalację gazową im. lecha kaczyńskiego powinni przerobić na bimbrownię im. w/w. A bimber eksportować do rosji. PS gdzie ten tani gaz z kataru, usa, norwegi itd?.
Sądzę że już imię samego patrona jest przesłanką, aby podatek w ogóle znieść, jeśli mogłoby to przynieść korzyść dobrej zmianie.
Kto się bał głosowania imiennego