- Chcielibyście, żeby tak wyglądało Wasze auto krótko po tym, jak wyjechaliście z myjni? Mieszkańcy Warszowa też tego nie chcą – mówi jeden z naszych Czytelników – ale nasze zdanie decydenci mają w dupie. Wyświnione auta czy okna to jeszcze nic – dodaje. – my ten pył wdychamy!
Mówimy o pyle z działającego OT Port Świnoujście (wcześniej Port Handlowy Świnoujscie), który – jak można przeczytać na jego stronie internetowej - ma 5 terminali. Szykuje się jednak kolejny kłopotliwy dla mieszkańców Warszowa obiekt. Zarząd Morskich Portów Szczecin i Świnoujście chce wybudować na Warszowie terminal kontenerowy.
Według informacji przeciwników inwestycji ze Stowarzyszenia Prawobrzeże, terminal kontenerowy bezie miał zdolności przeładunkowe sięgające 1,5 mln TEU rocznie (1,5 mln kontenerów). To znacznie wpłynie na cały region – piszą w liście skierowanym do mieszkańców. -Oczywiście kosztem ponad dwóch kilometrów plaży i hektarów ściętych drzew. Tysiąc dodatkowych tirów dziennie zablokuje dojazd nie tylko do naszego miasta, ale całej wyspy Wolin. Wszyscy wiemy jakie już dzisiaj bez tych tirów są utrudnienia w dojechaniu gdziekolwiek a co dopiero na nasze lokalne plaże. Wpływ mają na to również dzisiejsze tiry, których zwiększa się systematycznie ilość bo dołączają kolejne segmenty rynku obsługiwane przez Zarząd Morskich Portów Szczecin i Świnoujście, jak również nowi armatorzy cumujący do nabrzeży Terminalu Promowego. Horror tir-owy to nie tylko horror dojazdu do regionu, to ogrom tirów zaparkowanych wszędzie gdzie się da.
Za przykład może posłużyć identyczny port w DC Gdańsk – piszą członkowie Stowarzyszenia Prawobrzeże, - bo ten tutaj ma być bardzo podobny (pisali o tym już w Pulsie Biznesu, na portalu www.rynekinfrastruktury.pl).
Jego specyfikacja mówi sama za siebie:
· Roczna przepustowość terminala: 1.500.000 TEU
· Roczna przepustowość bocznicy kolejowej: 780.000 TEU
· Powierzchnia operacyjna: 61 ha
· Specyfikacje nabrzeża: 650 m długości z głębokością do 16.5 m
· Dźwigi STS: 6 szt.
· Dźwigi RTG: 20 szt.
· Powierzchnia składowa: 29.000 TEU
· Przyłącza do kontenerów chłodniczych: 584 szt.
· Bocznica kolejowa: 4 tory o łącznej długości 2,5 km
· Wielkość magazynu: 7.200 mkw.
Wiecie co to oznacza? – pytają członkowie Stowarzyszenia - kolejna wycinka lasów, ogrom kolejnych drzew, które miasto wytnie. To hektary BETONU. Zniknie ogrom lasu, ogrom świeżego powietrza a OTRZYMAMY W PREZENCIE KURZ, HAŁAS I SPALINY, KŁOPOTY KOMUNIKACYJNE.
A gdzie będą parkować tiry? – czytamy dalej w liście do mieszkańców. - Na Warszowie? Skoro nie ma parkingów do odpowiedniej obsługi obecnych tirów? Pewnie kolejny hektar, dwa, pięć wytnie się pod nie. Inwestycja w Świnoujściu ma być bardzo podobna do gdańskiego głębokowodnego terminala kontenerowego co oznacza, że będą musiały powstać dodatkowe centra logistyczne i place składowe na kontenery to następne kilkadziesiąt hektarów. Gdy taka sama inwestycja powstanie w Świnoujściu - na Warszowie - to cały las od terminala LNG w kierunku Przytoru a może i dalej w perspektywie najbliższych kilku lat może przestać istnieć! Nasza i Państwa okolica, plaża i las zmienią się w betonowe place, jeden wielki beton po horyzont. Na Prawobrzeżu na pewno zacznie zanikać turystyka – ostrzega Stowarzyszenie.
Słyszymy od osób popierających tę inwestycję, że dzięki budowie terminalu LNG mogli na Warszowie, w Przytorze, Karsiborze rozbudować swoją infrastrukturę „turystyczną” a kolejna pozwoli im się dalej rozbudować – czytamy dalej w liście skierowanym do mieszkańców. - Nie ma nic bardziej krótkowzrocznego. Za chwilę do Was nie przyjadą Ci turyści, bo nie będą mieli plaży, bo za chwilę będą mieli za oknami beton, kurz i hałas. PRZYRODA, LAS I PLAŻA TO JEST NASZE PODSTAWOWE DOBRO, KTÓREGO POWINNIŚMY BRONIĆ! Nie patrzcie obojętnie na tą dewastację, jakiej dopuszczają się nasze władze. Wiecie komu swoją krótkowzrocznością robicie przysługę? Naszym urzędnikom, którzy będą Was „kroić” podatkami od nieruchomości, które nie będą wam przynosić dochodu tylko straty. I pamiętajcie o jeszcze jednej rzeczy – bądźcie pewni, iż te wyśrubowane dzięki atrakcyjności turystycznej nieruchomości stracą na swojej wartości, bo będziecie zlokalizowaniu na terenach o charakterze przemysłowym a nie turystycznym – tak zapewne zostanie zapisane w planie przestrzennego zagospodarowania
Niedawno dociekaliśmy, jaki jest stosunek miasta do tej inwestycji.
- Pan Prezydent w pełni zgadza się z koniecznością przeprowadzenia konsultacji społecznych dotyczących planowanej przez Zarząd Morskich Portów Szczecin i Świnoujście inwestycji budowy terminala kontenerowego na terenie Świnoujście – informował nas wtedy rzecznik Janusza Żmurkiewicza, Robert Karelus. - Podyktowane jest to, przede wszystkim, brakiem pełnej informacji na temat planowanej inwestycji, co powoduje wzrost silnych nastrojów niezadowolenia niektórych z mieszkańców prawobrzeża. Uznając jednak, że jest to temat bardzo ważny dla całego miasta, z punktu widzenia jego dalszego rozwoju społeczno gospodarczego, pan prezydent uważa, że powinny one objąć obszar całej gminy.
Rzecznik podkreślał, że w szeroki proces konsultacyjny powinien włączyć się i prowadzić jego część informacyjną zarząd portów.
- To jego przedstawiciele winni zaprezentować mieszkańcom Świnoujścia, ze szczególnym uwzględnieniem mieszkańców Warszowa, plany rozwoju portu, przedstawić korzyści, jakie uzyska z tego tytułu miasto, uspokoić nastroje społeczne, udowadniając, że ewentualna realizacja inwestycji przyniesie za sobą szansę dalszego rozwoju naszego portu handlowego i Świnoujścia – dodawał Robert Karelus.
W najbliższy czwartek władze miasta będą mogły posłuchać głosów przeciwnych tej inwestycji. W godzinach 8:30 – 9:30 pod urzędem miasta odbędzie się pikieta, organizowana przez Stowarzyszenie Prawobrzeża.
- Z chwilą, gdy pojawiły się pierwsze oficjalne informacje o budowie terminala kontenerowego na prawobrzeżnej części Świnoujścia, postanowiliśmy założyć „Stowarzyszenie Prawobrzeża” mające na celu obronę praw mieszkańców Świnoujścia (choć w przypadku tej inwestycji to dotyczy całego naszego regionu) – wyjaśniają w liście do mieszkańców Anna Włosek i Bogusław Mazur, przedstawiciele Stowarzyszenia Prawobrzeża. - Obrony naszych praw ze strony władz czy tych małych czy tych dużych raczej nie mamy szans się spodziewać. Liczy się tzw. PR (promocja) i kasa.
Do udziału w proteście Stowarzyszenie zachęca wszystkich, którym „leży na sercu dobro miasta”.
Odpowiedż dla Gościa. A My na to jak na lato.Chcemy terminalu. Nam nic nie jest obce.
Takie pierdoly wypisujecie w związku z powstaniem terminalu, że aż :żal dupę.Kto Was tak nakręca? ściska".
Ja chcę by powstał terminal kontenerowy.
pracy nie będzie a wy strajkujecie - Niemcy wam płacą za strajk. zastanówcie się
Jestem za terminalem
Dlaczego pan Żmurkiewicz jest za terminalem? Bo bierze pieniądze od portu jako członek rady nadzorczej? Dlaczego sprzedał dom i wynajmuje apartament? Planuje wyprowadzkę? Ale najpierw zniszczy Świnoujście. Czuje, że to już ostatnia jego kadencja? Chce zarobić na odchodne?
Terminal kontenerowy nie tylko utrudni życie mieszkańcom Warszowa, ale całego miasta. Będzie problem z wjazdem i wyjazdem ze Świnoujścia dla mieszkańców i potencjalnych turystów. Stracą wszyscy mieszkańcy.
ha, ha korzyści jakie przyniesie port kontenerowy, może takie jak podatki z gazoportu?
Mieszkańcy lewobrzeża moze by tak u Was na Mulniku wybudować ten terminal? Dobra lokalizacja to też plaża na wysokości pasa granicznego. Ostatnio radni mysleli pod jakie inwestycje przeznaczyć ten teren. Planowany tunel i przebudowa Wojska Polskiego to dobra inwestycja miasta dla inwestora. Byl płacz, że nie planuje się tam parkingów przy ulicy, teraz wiadomo by nie spowolnić sznura ciężarówek z kontenerami.
PROPONUJĘ WYBUDOWAĆ W NASZYM MIEŚCIE ELEKTROWNIĘ ATOMOWĄ A CO TAM JAK SZALEĆ TO SZALEĆ
Wszyscy jesteśmy za terminalem kontenerowym :-)
A moze tak jeloby z lewobrzeza u was postawic ten port kontenerowy. ...co wy na to?
Zmurkiewicza i jego przydupników wsadzić na te tiry i w cholerę ich wywieżć gdzieś na wysypisko za te popierzone pomysły.zmarnuja doszczętnie naszą najpiękniejszą plażę i biedne drzewa, chamstwo.
Tylko potem ci wszyscy zwolennicy terminala niech nie wznoszą larum, jak ciężarówki zablokują trójkę gdzieś za Międzyzdrojami na parę godzin i trzeba będzie postać autem w srodku lasu. Terminal wynagrodzi im, że spóźnią się do Szczecina, terminal umowi im nowa wizytę u lekarza, ba może nawet zapewni, że lekarz przyjedzie do pacjenta.
Melduję się jutro
Ale jadu... wstyd Mieszkańcy, wstyd. Musimy tak naprawdę zastanowić się wszyscy czy chcemy mieszkać w uzdrowisku czy betonowym grajdole. Nawet jak ta inwestycja na Warszowie powstanie to bądźmy pewni że znacznie utrudni dojazd turystów do miasta. Już teraz mamy Kilometrowe kolejki na prom. Więc i świnoujscie może wiele stracić.
OBWODNICA DROGI NA ŚWINOUJŚCIE!! DOŚĆ WYPADÓW Z UDZIAŁAMI TIRÓW!!
Chorzy ludzie chore pomysły mają ! I pomyśleć że mogą być mieszkańcy Świnoujścia co poprą ten beznadziejny pomysł. Jeden z najpiękniejszych zakątków polskiego wybrzeża Bałtyku, plaża jakiej drugiej nie ma, wyspa z parkiem narodowym (!) , brak infrastruktury - dróg samochodowych i kolejowych ! Jaka nędza umysłowa w tych durnych łbach co za tym portem optują zę Żmurkiewiczem i wojewodom na czele. Żmurkiewicz łaps jeden wynoś się ze Świnoujścia już bo zdurniałeś doszczętnie. Wojewoda zachodniopomorski to jest od urodzenia durniem chyba więc szkoda gadać.
Zmur siedzi w zarzadzie portow i dostaje za to gruba kase takze bedzie zawsze dzialal w ich interesie a nie mieszkancow
Ci obroncy natury niech się dzikami zajma może najpierw??
Opłatę klimatyczną podnieść za" uzdrowiskowe powietrze"
Jestem za terminalem!
Gość • Środa [28.09.2016, 15:28:29] • [IP: 178.32.53.***.O proszę i odezwał się jakiś osiołek bez korepetycji
Czemu mieszkacie na Warszowie ? Nie wecie to wam powiem ! Bo tam były tańsze działki mieszkanka, a teraz co tak się drzecie ? Jakoś nie widać abyście dbali o uzdrowisko nie pobieracie " klimatycznego" od wczasowiczów ? To albo ich tam nie ma (to po co się drzecie) , albo oszukujecie miasto o dobro którego tak solidnie gardłujecie. Powiem wam prawdę ktoś was robi WAŁA po to tylko aby zdobyć mandat radnego. I tyle !
A po co tunel pod Świną skoro ten port kontenerowy ma być na Warszowie ? Wyjasni mi to ktoś ?