Pieniądze z podatku miały być przeznaczone na wkład własny w budowę tunelu pod Świną, łączącego wyspy Uznam i Wolin.
Jak mówił w "Kawiarence politycznej" Radia Szczecin poseł .Nowoczesnej Piotr Misiło, pozbawienie Świnoujścia tych środków byłoby nie lada grandą. - Gdyby tak się stało, to rząd oszukałby mieszkańców Świnoujścia. Mam więc nadzieję, że jest to tylko takie sondowanie - dodał Misiło.
Zdaniem senatora Platformy Obywatelskiej Tomasza Grodzkiego, samo występowanie o obniżenie podatku jest już drwiną. - To jest kpina z mieszkańców Świnoujścia i Pomorza Zachodniego. W ogóle już samo wystąpienie z taką propozycją. Nawet jeżeli to miało być tylko biznesowe sondowanie, jakieś rozpoczęcie rozmów - komentował Grodzki.
Sceptycznie do pomysłu podchodzi też poseł Prawa i Sprawiedliwości Krzysztof Zaremba. Dodał jednak, że budowa tunelu w Świnoujściu niezależnie od decyzji nie jest zagrożona.
- Tak czy owak powstanie tunel do Świnoujścia. Nawet żeby sto procent miał wziąć na siebie Skarb Państwa - mówił Zaremba. - Tego typu pomysły nie podobają mi się. Będziemy to wyjaśniać. Wydaje mi się, że któryś z menadżerów średniego szczebla w PGNiG wpadł na taki pomysł i rzucił.
Jak twierdzi Polskie LNG, obniżenie podatku miałoby zwiększyć konkurencyjność terminala i pozwolić pozyskać nowych klientów. Niższa stawka miałaby obowiązywać od 2017 do 2022 roku. Dla Świnoujścia oznaczałoby to wpływy na poziomie nie 40, a około 20 milionów złotych. Miasto nie zamierza podejmować żadnych kroków, dopóki nie otrzyma od Polskiego LNG pełnej listy opodatkowanych nieruchomości i podstawy obliczenia podatku.
2016-09-18, 14:18
Autor: Wojciech Zagaj
przyblokoj swoj durny MOZG...
Dołączcie do protestu przeciwko budowie portu kontenerowego. Bo wyleją kolejne betony i kolejne WIELKIE NIC dostaniemy.
A czy zapłacili za wycinkę lasu ?
a co powiedział jarek ?
Jestem za 20 milionów od zbiornika. Dwa zbiorniki to 40 milionów. Nad czym tu debatować - wyliczać, przeliczać to se mogą a płacić powinni bezzwłocznie. Na biednych nie trafiło.
jeszcze niedostali z tytułu podatku ani złotówki, a już lamentują że już na wszystko mieli zaplanowane wydatki i że ich ktoś teraz okrada (z pieniędzy których nie mają) Januszowa logika!!
AD: Poniedziałek [19.09.2016, 19:27:15] • [IP: 80.245.189.***] CIEBIE BAZ MÓZGU I TAK NIE WYLECZĄ.
ten gazoport nie powinien byc opodatkowany ze względu na jego strategiczny charakter, ma utrzymywac w równowadze dostawe dla kazdego z nas gazu, kiedy likwiduje sie kopalnie, dzieki niemcom i ich ekologii
Po prostu zachowują się jak " DZIADY '' spod budki z piwem. Prawdą jest, że burmistrz skompromitował samorząd, żądając podatku już w tym roku od nieskończonej budowy, a tym samym obniżył prestiż miasta. Więc jakiś menydżer na" Gazie Systemowym" postanowił zlekceważyć świnoujskich urzędników. W najmniejszej pipidówce, gdzie funkcjonują kopalnie, elektrownie, i inne potężne zakłady, płacą pełny podatek od nieruchomości i koniec. Takie gminy mają ponad sześciokrotnie wyższe przychody budżetowe na głowę mieszkańca gminy (ponad 30 000, 00 PLN) od przychodów gminy Świnoujście (zaledwie ok. 5 000, 00 PLN) . A to mają tupet menydżery. Jeżeli burmistrz by się na to zgodził, to powinien na drugi dzień dać możliwość odkręcenia sprawy nowemu burmistrzowi. Niezrozumiałe jest czekanie na jakieś wyliczenia. Wyliczenia to oni muszą przedstawić w styczniu przed zapłaceniem całego podatku, a gmina ma obowiązek sprawdzić, dane dotyczące powierzchni budynków i wartości budowli (2% podatku od wartości) .
A teraz pozwólmy na budowę portu kontenerowego, też nam naobiecują gruszek na wierzbie, a mieszkancy uwierzą.
tak wygląda dobra zmiana PIS tylko gdzie ta SPRAWIEDLIWOSC?//
AGENDA 21 • Poniedziałek [19.09.2016, 19:01:03] • [IP: 80.245.178.***]...kiedy do psychiatry masz termin??
W TAKIM RAZIE DLACZEGO RZAD NIE ZMNIEJSZY OBCIĄŻENIA KOPALŃ, ABY BYŁY RENTOWNE ? DLACZEGO NIE ZWIĘKSZY SIĘ POLAKOM KWOTY WOLNEJ OD PODATKU DO 30 000 TAK JAK MAJA POSŁOWIE, TEŻ BĘDZIEMY BARDZIEJ RENTOWNI ? MOŻE BANDEROWCOM NA KUPAINE WYSYŁAĆ MNIEJ DARMOWEGO GAZU TO BĘDZIE WIĘKSZA RENTOWNOŚĆ. DLACZEGO MIESZKAŃCY ŚWINOUJŚCIA MAJĄ PŁACIĆ ZA TO, ABY KUPAIŃCOM BYŁO ZIMĄ CIEPŁO ?
reszte podatku potrzebuja na rydzyka wiec nie wygracie.
Odebrali nam plażę i mają teraz czelność jeszcze skamleć jak kundelek?!! Ja mieszkańcy nerwowo nie wytrzymają, to wtedy blokady i inne protesty wyjdą tym cwaniaczką bokiem. Tupet mają ludzie bez serca, czy z jakiegoś marginesu??
W przypadku dalszych nacisków ze strony LNG podjąć działania które doprowadzą do blokady powstałego basenu od strony morza.
Będzie gumolep, nie będzie kasy. Chcecie kasy, usuńcie gumolepa. Prosta zasada. Działać!
No własnie głosno sie mowi, że na moscie zrobiono przewałkę na ponad 15milionow, aż strach pomysleć, że taka kwota moze być" ukręcona"poprostu nie mieści sie w głowie, zasięg i kwoty!
Do gościa 13.48 PiS okazuje się godną spadkobierczynią PO, która też chciała Świnoujście z kasy wykroić! A mieli być lepsi i nawet pomału się do nich przekonywałem, ale za taki numer to niech PiS spada!
Jak miał powstać gazoport to nam obiecali nie wiadomo co tunel itd. A TERAZ ROBIĄ Z NAS DEBILI I NIE CHCĄ PŁACIĆ TAK NIE POWINNO BYĆ.
A czy gdyby te baniaki stały w Gdańsku, to też wystąpili o zmniejszenie podatku? Może warto napuścić Unię na ten zakichany gazoport? No dobrze, minie 5 lat obniżonego podatku, a co potem? Następne pięć lat obniżki?
Jasiu dupsko nastawił i LNG go dyma. Ale za 15 milionów przewałki z mostu w karsiborzu na czysto do kieszeni to każdy dałby się wydymać.
to bylo do przewidzenia, nikt nie bedzie bulił kazdego roku taakiej kasy dla miasta, 50% rabatu?, dobrze ze nie 80%
to nie przejdzie... no chyba że PiS chce żeby mieszkańcy Świnoujścia ogłosili autonomię :)
Przecież wiadomo było od początku powstania tej inwestycji. A tak mamy na terenie miasta dwie beczki politycznego śmiechu!!I co panowie; Żmurkiewicz;Brudzinski i inni kpiarze!!Słowa, słowa i lekceważenie ludzi.