POGODA

Reklama


Wydarzenia

iswinoujscie.pl • Piątek [16.09.2016, 07:24:52] • Świnoujście

Koniec złudzeń?! Polskie LNG domaga się drastycznego zmniejszenia podatku dla miasta

Koniec złudzeń?! Polskie LNG domaga się drastycznego zmniejszenia podatku dla miasta

fot. iswinoujscie.pl

To już nie domysły ani spekulacje oponentów prezydenta Świnoujścia. Misternie budowany plan stworzenia świnoujskiego Eldorado może wkrótce lec w gruzach. A wszystko przez fakt, że całą niemal, misternie budowaną przez lata strategię inwestycyjną, plany rozwoju itp. budowaliśmy na oczekiwanych wpływach z podatku od Polskiego LNG - operatora gazoportu. Wieloletnie programy inwestycyjne miasta pełne są projektów, przy których prezydent zaznaczył jako źródło finansowania wpływy z podatku od Polskiego LNG. Wielokrotnie też podkreślano, że podatek od nieruchomości przekazanych przez miasto pod budowę terminala wzrośnie kilkakrotnie w momencie gdy zakończy się budowa i terminal będzie już w pełni działającą firmą. Władze miasta nie chciały słuchać głosów sugerujących, że PLNG będzie chciało uniknąć płacenia wielomilionowych sum. Wczorajszy komunikat Polskiej Agencji Prasowej pozbawia nas jednak złudzeń.

„Polskie LNG chce od władz Świnoujścia czasowego obniżenia o 50 proc. podatku od nieruchomości dla działającego tam terminala LNG”- czytamy w informacji przekazanej przez PAP we wczorajszym serwisie.”W uzasadnieniu tego wniosku zarząd operatora Gazociągów Przesyłowych Gaz-System (do którego należy m.in. spółka Polskie LNG) wyjaśnił: Obniżenie wysokości stawek podatku od nieruchomości jest kluczowe dla zwiększenia konkurencyjności terminala i pozyskiwania nowych klientów, zwłaszcza w początkowej fazie jego działalności". Można powiedzieć o tym uzasadnieniu, że jest napisane „Krótko i na temat”. Ale trzeba także napisać, ze jest bezwzględnym, wręcz cynicznym nieliczeniem się z interesem miasta i społeczności, które z tytułu lokalizacji terminala poniosło rozmaite niedogodności, poczynając od wyłączenia jednej z najatrakcyjniejszych pod względem krajobrazu swoich części. Kosztów jakie w związku z tym ponosimy, także kosztów wizerunkowych, obniżenia atrakcyjności kurortu itp. nikt nie jest w stanie obliczyć.

Spółka Gaz System nie ma natomiast problemu z precyzyjnym podliczeniem swoich obciążeń, które obowiązywały ją przy dotychczasowym obciążeniu podatkiem wobec miasta. Według danych spółki obciążenie Polskiego LNG podatkiem od nieruchomości dla terminala LNG wynosi ponad 40 mln zł rocznie, co stanowi ok. 20 proc. kosztów stałych eksploatacji terminala. Zacytowany przez PAP rzecznik prezydenta Świnoujścia, Robert Karelus miał powiedzieć, że prezydent nie będzie komentował wniosku dopóki nie otrzyma od Polskiego LNG pełnego wykazu przedmiotów opodatkowania podatkiem od nieruchomości wraz ze wskazanymi podstawami obliczenia podatku.

Warto przypomnieć na koniec, że rozstrzyganiu ewentualnych roszczeń miasta w stosunku do operatora gazoportu może dodatkowo nie sprzyjać aktualna sytuacja i zmiany jakie dotknęły resort Ministerstwa Skarbu Państwa.


komentarzy: 110, skomentuj, drukuj, udostępnij

Twoim Zdaniem

Dodaj Komentarz

Dodając komentarz akceptujesz
Regulamin oraz Politykę prywatności.

Zauważyłeś błąd lub komentarz niezgodny z regulaminem?
 
Oglądasz 1-110 z 110

Gość • Sobota [17.09.2016, 18:19:17] • [IP: 37.8.215.*]

A co na to dobroczyńca Świnoujścia, nijaki Brudziński ? Patrona Gazoportu załatwił, a podatki ?

Gość • Sobota [17.09.2016, 15:11:24] • [IP: 94.254.150.***]

Lewactwo marudzi bo nie dało się przyblokować budowy. Teraz jesteśmy mniej zależni od Rosji, która wykorzystała i dyktowała najwyższe ceny w Europie.

Gość Tudor • Sobota [17.09.2016, 14:58:16] • [IP: 92.42.118.**]

Tudor - Polskie LNG powinno zapłacić te 40 milionów podatku należnemu się Miastu - bo jak wszystko wskazuje w krótkim czasie będą chcieli rozbudować Gazoport. Gaz System wystąpi do miasta o dodatkowy teren - to co, powiemy że muszą zapłacić za dodatkowy teren 40 milionów, a może 60 milionów a może 20 milionów to są sumy do dyskusji. Mówi się jak Kuba - Bogu tak Bug - Kubie, a może chytry dwa razy traci. Zgodzili się na taką sumę - Niech Płaca. 20 milionów od zbiornika to pestka - nie zbankrutują.

Gość • Sobota [17.09.2016, 13:33:34] • [IP: 80.245.178.***]

Miała sypać się manna z LNG a jest "kaszana". A chcą jeszcze pobudować port kontenerowy... będą ludziska mieli Eldorado. Tylko *.

Gość • Sobota [17.09.2016, 10:53:16] • [IP: 37.8.215.*]

No przecież nadanie Gazoportowi imienia L.Kaczyńskiego musiało kosztować.

Gość • Sobota [17.09.2016, 08:09:02] • [IP: 77.88.191.**]

Przede wszystkim powinni podać ilu pracowników etatowych mieszka na stałe w Świnoujściu, a ilu jest codziennie dojeżdżających, którzy w Świnoujściu nie zostawiają ani złotówki. Nie zatrudniają ludzi ze Świnoujścia i jeszcze nie chcą płacić.

Gość • Sobota [17.09.2016, 00:46:51] • [IP: 94.254.238.**]

I macie pisiorów to było do przewidzenia. Gratulacje dla głosujących i dla władzy przechylającej się PIS (obrona własnych tyłków}

Gość • Piątek [16.09.2016, 21:03:13] • [IP: 77.112.123.***]

IP: 94.254.130 Zamknąć cię Rusku? Putin kazał szczekac na gazoport bo swojego gazu nie ma gdzie opchnąć?

Gość • Piątek [16.09.2016, 21:01:00] • [IP: 80.149.82.***]

kiedyś złodzieje mówili" jak kraść to miliony jak siedzieć to 100 lat " teraz mamy większych cwaniaków którzy kradną miliony a resztę nazywają polityką !! ciach bajera

Gość • Piątek [16.09.2016, 20:57:27] • [IP: 92.42.116.**]

i tak będzie bardzo dużo kasy z podatku.. min 20 mln rocznie

Gość • Piątek [16.09.2016, 20:14:57] • [IP: 94.254.224.***]

Gdyby warszow przekształcić na miasteczko mogłoby się dogadać z LNG PL I wynegocjować mniejszy podatek.

Gość • Piątek [16.09.2016, 20:04:13] • [IP: 109.243.166.*]

daliście postawić sobie bombę pod oknami i myśleliście że manna sypnie się z nieba? poczekajcie gdy betonprezydent postawi Wam jeszcze port kontenerowy na plaży, dopiero będziecie mieli na Warszowie eldorado

Gość • Piątek [16.09.2016, 19:10:16] • [IP: 94.254.130.***]

Zamknąć tą gazownię im. lecha K. !!

Gość • Piątek [16.09.2016, 18:39:53] • [IP: 178.238.253.**]

Czy jest chociaż kilka osób w miescie, którzy biorą za prawdę to co moi burmistrza, chyba jakieś żarty!

Gość • Piątek [16.09.2016, 18:36:43] • [IP: 85.232.245.***]

skoro podatek to 20% kosztów własnych, to zmniejszenie go niewiele zmieni, niech popracują nad obniżeniem tych 80% pozostałych procentów.

Gość • Piątek [16.09.2016, 18:30:09] • [IP: 95.154.230.***]

I po raz kolejny Koperciak obudził się z prezerwatywą w d*pie.

Gość • Piątek [16.09.2016, 17:56:51] • [IP: 185.5.99.**]

Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin

Gość • Piątek [16.09.2016, 17:55:16] • [IP: 37.8.215.**]

Powinni podatek zaplacic a potem sponorowac imprezy. Wtedy zobaczymy jakim sa darczyncami!

Gość • Piątek [16.09.2016, 17:47:55] • [IP: 178.238.246.***]

TAK ZACHOWUJĄ SIĘ ZŁODZIEJE! Ale to poprzednicy z PO wymyślili ten nielegalny sposób ograbiania mieszkańców naszego miasta. Z takimi WŁADZAMI MIASTA każdy może zagrać w ciuciubabkę i pewnie tak się stanie. Tu nigdy żadna sprawa nie może być z korzyścią dla miasta, kiedy grzeszy się NIEZARADNOŚCIĄ.

Gość • Piątek [16.09.2016, 17:29:37] • [IP: 37.249.144.**]

Proponuję władzom miasta jeszcze dowalić podatkiem w lng niech se nie myślą że za friko będą w naszym mieście a jak się nie podoba to niech zamkną to lng i będzie fajny skansen dla turystów

Gość • Piątek [16.09.2016, 17:05:34] • [IP: 80.245.184.**]

Kaczyński i wszystko jasne. Ciekawe czy jakby gazoport był w Gdańsku, to PiSowcy by sobie tak zagrali z władzami ? Ale porzekadło :" nosił wilk razy kilka, ponieśli i wilka" dedykuję naszemu Panu Prezydentowi Miasta Świnoujście. Oczywiście Panu korona z głowy nie spadnie, konsekwencje ponoszą mieszkańcy.

Gość • Piątek [16.09.2016, 16:47:51] • [IP: 89.229.72.***]

Tylko idioci wierzyli, że z terminalu miasto będzie miało 40-50 mln zł rocznie. Jeśli spółka jest własnością państwa to człowiek kompletnie nie zorientowany w niuansach podatkowyxh wie, ż e państwo po to ma interes by na nim zarabiać. Niby czemu pisowski czy inny rząd miałby dzielić się kasą z małym kresowym miasteczkiem, którego rządząca partia uważa że są pępkiem świata. Żal tylko tych straconych lat na pieprzenie o tunelu. Gdyby było inaczej pewnie już byśmy mieli estakadę przez zalew i krótkie połączenie ze Szczecinem (55km). A tak panie Januszu został pan z palcem w dupie. W tym wieku - Też dobrze.

Gość • Piątek [16.09.2016, 16:46:54] • [IP: 62.69.231.***]

Nie sra*my żarem, bo grozi pożarem... Póki co Gaz System zgłosił swój wniosek - i tyle. W relacjach z sesji Rady Miasta wiele razy słyszałem, jak Żmurkiewicz deklarował wejście na drogę sądową w przypadku odmowy uiszczenia należnych opłat lub przeciągania sprawy. Zamiast pompować łydki poczekajmy na ruch magistratu.

Gość • Piątek [16.09.2016, 16:46:45] • [IP: 81.190.209.**]

Niech Joachim Pierwszy Marynarz IV RP rozstrzyga, czy widok nowego falochronu, dwóch betonowych beczek, no i flary, nie jest wystarczającą rekompensatą dla mieszkańców Świnoujścia od inwestycji mającej imię!

Gość • Piątek [16.09.2016, 16:38:53] • [IP: 62.69.229.**]

Ciekawe że jakieś kopalnie, huty, rafinerie jakoś płacą. Jakoś nie dziwię się temu żądaniu, wszak jeden tankowiec na dwa, trzy miesiące, to trochę mało. Ale zasady były znane od samego początku. Prezydent i jego klika byliby ostatnimi sirotami gdyby zgodzili się na jakiekolwiek obniżki. Zero tolerancji dla tej niewątpliwej atrakcji turystycznej! A co by było, gdyby gazoport był w Gdańsku? Tamtejsze władze są za mocne dla takiego gazoporciku. A jak się nie podoba, to niech zabierają swoje zabawki, odtworzą pierwotny stan przyrodniczy i adieu!

Gość • Piątek [16.09.2016, 16:33:04] • [IP: 185.5.99.**]

Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin

Gość • Piątek [16.09.2016, 16:28:48] • [IP: 88.156.235.***]

najwazniejsze, ze lng ma wlasciwego patrona

Gość • Piątek [16.09.2016, 16:26:00] • [IP: 109.241.63.***]

Przecież już 3 miesiące nie ma gazu w zbiornikach gazoportu, - świeczka się nie pali. Widać Polskie LNG płaci Katarowi za nie odebrany gaz/t.j. w umowach się zapisuje bierz lub płać/ Płacą a gazu nie odbierają, a Katar wtedy podwójnie zarabia bo ten nieodebrany gaz sprzedaje komu innemu/nawet za pół ceny/.

Gość • Piątek [16.09.2016, 16:18:28] • [IP: 95.129.224.***]

To bylo do przewidzenia znowu wydymali naszych glupkow z magistratu haha naiwniaki

Lutek Narożniak • Piątek [16.09.2016, 15:51:26] • [IP: 109.241.63.***]

Nie płacą to niech zabierają graty, sadzą na nowo las, burzą falochron i fora ze dwora.Ruskie zaraz by tu swoje instalacje razem z frycami postawiły i nie migaliby się od płacenia podatku od nieruchomości ale jeszcze płacili od dochodu czy cóś tam.No

Gość • Piątek [16.09.2016, 15:46:39] • [IP: 194.51.241.***]

A wiecie dlaczego? Bo w Warszawie znają już obszerną dokumentację działań świnoujskiej mafii samorządowej i gumolepa w szczególności. Dopóki gumolep siedzi na stołku, kasy nie będzie.

Gość • Piątek [16.09.2016, 15:41:26] • [IP: 88.156.206.***]

rozebrać i przenieść Tuskowi do gdanska

Gość • Piątek [16.09.2016, 15:35:02] • [IP: 62.69.253.***]

13:55:44] • [IP: 92.42.116.***] popieram! z taką polską jak teraz to już zupełnie nam nie po drodze!

Gość • Piątek [16.09.2016, 15:33:06] • [IP: 188.146.3.***]

W sumie niech się domaga. Firma jak każda inna musi płacić fv. Wystawiać i naliczać odsetki jak nie będą płacić. Niech wystąpią o dofinansowanie. A powód to już śmiech na sali... ciekawe jakie premie w tym roku dla zarządu się szykują. Jeżeli to przejdzie to będzie kolejny mega skandal. Przypominam to strategiczna inwestycja UE, dlaczego my mamy ja utrzymywać.

Gość • Piątek [16.09.2016, 14:56:13] • [IP: 80.245.184.***]

to tak jak z PiS-em-- przed wyborami machali ;;;; gotowymi ustawami.zarządzeniami i poprawą --a teraz gdzie to wszystko jest---U nas w miescie to samo -- dostaniecie duże pieniadze z Gazoportu- a teraz sie wymigują jak PiS...że też polacy zawsze sie dają nabrać--na ;; obiecanki -cacanki--a potem w myśl przysłowia --- Polak mądry po szkodzie--mieszkańców to nic niepowinno obchodzić--obiecaliście -podpisaliście, wiec trzeba płacić -cierpliwość mieszkanców nie jest taka długa

Gość • Piątek [16.09.2016, 14:45:47] • [IP: 62.69.253.***]

ale na wynajmowanie limuzyn z lotniska w Goleniowie na dojazd do Świnoujścia, na obiadki, sratki soczki i kaweczki mają. Nie popuścić ani grosza. Zawsze nas się traktuje po macoszemu. Niech się w końcu to państwo ogarnie i zacznie nas traktować jak inne miasta. A nie kasa tylko dla Szczecina, Gdańska i Warszawki

Gość • Piątek [16.09.2016, 14:39:07] • [IP: 178.238.251.**]

Wiadomo było że nas oszukają, jak i inni inwestorzy obiecujący np molo i inne cuda wianki.Nie popuszczać ani grosza mniej niż opiewa umowa, umowa to umowa

Gość • Piątek [16.09.2016, 14:35:07] • [IP: 46.76.188.***]

Do gościa 11:13:46. Wszystkie działania najukochańszej naszej pani Agatowskiej wynikają z kalkulacji politycznej a troska o mieszkańców to tylko pretekst. Chodzi jej głównie o kandydowanie w wyborach. Obojętnie w jakich. Dla rozwoju miasta niewielkie ma zasługi. Zero inicjatywy.

Gość • Piątek [16.09.2016, 14:35:03] • [IP: 83.24.75.***]

"Dobra zmiana" "Biało-czerwona drużyna" -. ...

Fan LNG • Piątek [16.09.2016, 14:28:49] • [IP: 62.158.108.***]

Kuźwa takie sprawy załatwia się na sicher przed a nie po. A teraz to niech najjaśniejsza RP dopłaca do tego terminala jak do innych strategicznych dla państwa instalacji. Skoro Duda może zawieźć ukraińcom 4 mld pln w prezencie to znaczy że stać jego i innych towarzyszy na dofinansowanie takiej inwestycji jak to dziadostwo na naszej plaży. Bez odbioru.

Gość • Piątek [16.09.2016, 14:24:08] • [IP: 62.69.252.**]

Ostrzegam przed zbyt pochopnym popieraniem jedynie słusznej partii w naszym mieście, jeśli chodzi o budowę terminalu kontenerowego. Nie trzeba mieć Nobla by wiedzieć, że p. Agatowska czai się na schedę po p. Żmurkiewiczu więc już teraz zbiera elektorat jak i całe SLD. Wiedzą co robią więc lepiej patrzeć im wszystkim na ręce.

Gość • Piątek [16.09.2016, 14:23:19] • [IP: 212.160.134.***]

Chcecie mieć tunel? To myślcie!

mars • Piątek [16.09.2016, 13:55:44] • [IP: 92.42.116.***]

proponuję referendum na temat odwołania prezydenta i radnych plus dodatkowo referendum na temat powołania księstwa świnoujskiego i odłączenia się od państwa polskiego wtedy w warszawie się zagotuje i może miasto coś na tym ugra a wiadomość pójdzie w świat

Gość • Piątek [16.09.2016, 13:33:03] • [IP: 95.129.226.**]

Jeżeli taka argumentacja wystarczy do obniżenia podatku, to i inne podmioty, przez analogię, muszą mieć podobną zniżkę.

Gość • Piątek [16.09.2016, 13:03:04] • [IP: 178.238.249.**]

IP 160 Agatowska teraz taka odważna razem z SLD a przez 12 lat w ciemno łapki podnosili jak im prezydent rozkazał, zero analizy tylko ślepe posłuszeństwo jedno co Agatowska potrafi to pieknie i bez sensu gadać i apele stosować, ale teraz się boi dobrej zmiany co widać.

Gość • Piątek [16.09.2016, 12:58:19] • [IP: 164.127.98.**]

Nie pisać głupot pracować po nocach spełnić obowiązek 500+ muszą mieć z czego wypłacać.

Gość • Piątek [16.09.2016, 12:49:31] • [IP: 88.156.206.***]

Do tego madrali co to napisal o niedouczonych urzednikach i radnych, nie obrazaj ludzi.Sprawdz w ktorym roku premier Kopacz odebrala budowe i uznala ja za zakonczona i od nastepnego roku POWINNY byc placone podatki.Pani premier polskiego rzadu byla w naszym miescie i odebrala budowe i stwierdzila ze jest ukonczona to ona sprawowala rzady i chyba brala odpowiedzialnosc za to co robila, przeciez mozna to sprawdzic i powolac sie na to, NIECH NIE ROBIA Z LUDZI DEBILI i niech stosuja sie do prawa a nie doginaja prawo jak im pasuje miasto powinno zatrudnic prawnikow najlepszych i domagac sie podatku i nie 40mln uwazam ze 60mln ile placa dla Belchatowa? a tam jest chyba mniejszy obszar odebrany miastu i uwazam ze prezydent Zmurkiewicz nie ma prawa zgadzac sie na zmiejszenie podatku ten podatek jest nasz wszystkich mieszkancow!!

Gość • Piątek [16.09.2016, 12:49:16] • [IP: 92.42.119.***]

Skandal na skalę światową teraz to dopiero się dzieje zaj...ą biednego Polaka już doby nam braknie żeby ich wszystkich wykarmić wynagrodzić bo sobie to nie żałują i zapłacić za ich decyzje. Spójrzcie Państwo na pierwsze zdjęcie jaki można było wybudować ośrodek, termy lub coś co by dawało dochody i nie szpeciło. Nic z tego nie mamy ani tańszego gazu ani korzyści dla miasta. Gdzie są prawnicy, którzy powinni wszystkiego dopilnować. Teraz swoje plany gospodarcze będzie robił za nasze pieniądze tak, że już nic w Świnoujściu nie będziesz mógł zrobić bo Ci wszystko zabiorą.

Gość • Piątek [16.09.2016, 12:42:42] • [IP: 164.127.98.**]

Dla rydzyka to maja dać na broszurki DZIADY.

Gość • Piątek [16.09.2016, 12:41:03] • [IP: 178.238.252.***]

11:13:46 fakty są takie ze to nie dbanie o interes mieszkańców tylko zwykły koniunkturalizm. Jedynie totalny oportunista możne pisać takie pochwalne bzdury na temat jedynie słusznej partii w tym miasteczku.

Gość • Piątek [16.09.2016, 12:39:54] • [IP: 167.114.118.*]

Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin

hehehe • Piątek [16.09.2016, 12:10:42] • [IP: 185.5.99.**]

Wszystko miasto już prawie oddało. Stocznię, tereny po zabudowę gazoportu, port itd. co w takim razie dla mieszkańców? Płatne parkingi hehehe Brak karetek hehehe Brak komisariatu Policji na warszowie hehehe Brak patroli Straży Miejskiej hehehe Brak obiecanego mola hehehe Usunięcie ławek przy kościele i blokach w mieście hehehe Brak atrakcji dla młodzieży i reszty wieśniactwa i wiele by jeszcze wymieniać hehehe!

Gość • Piątek [16.09.2016, 12:05:27] • [IP: 37.47.162.***]

To my mieszkańcy powinniśmy zdecydować.Powinno być referendum.To świnoujścianie powinni zdecydować.

Gość • Piątek [16.09.2016, 12:05:27] • [IP: 80.245.188.**]

Przecież przed budową terminala był przeprowadzony szacunek ekonomiczny działania gazoportu. Od początku było wiadomo, że rentowny to ten gazoport nie będzie ale ma spełniać rolę w dywersyfikacji dostaw gazu. Jeżeli na tą szpetną i niebezpieczną dla mieszkańców inwestycję wyrażono zgodę to niech teraz gazoport płaci uczciwie podatki. A jeżeli nie stać to niech państwo dopłaca tak jak do kopalni. Gazoprt postępuje według, , żydowskiej" mentalności-najpierw dużo obiecuje a potem płacze, że mu pieniążków brakuje.

Gość • Piątek [16.09.2016, 11:42:58] • [IP: 178.238.251.***]

Ale numer, typowe polactwo.

Gość • Piątek [16.09.2016, 11:41:27] • [IP: 37.47.130.***]

Duza bogata firma ma ulgi a mala musi placi 100 procent Opiekunczy kraj, opiekuje sie kolegami z ukladu, Emeryci dwa zlote podwyrzki Pielegniarki ani zlotowki Ministrowie 4000 podwyrzki Dziekujemy, jeszcze tylko wojny z ruskimi brakuje Propaganda dziala

AGENDA 21 • Piątek [16.09.2016, 11:36:28] • [IP: 80.245.178.***]

JAK TON JEST, ŻE SKARB PAŃSTWA WYSYŁA MILIONY EURO I DOSTARCZA Z POLSKI GAZ NA KUPAINĘ (aktualnie jedyny dostawca), A NIE MA MA DLA POLAKÓW NA PODATEK NALEŻNY JAK PSU MICHA? FAŁSZ ZAKŁAMANIE I OBŁUDA CHYBA NADAL DOMINUJE W TYM KRAJU SKORO OKRADA SIĘ MIESZKAŃCÓW POLSKI A DOGADZA BANDEROWSKIM BANDYTOM ZE WSZECH MIAR. CO NA S TO OBCHODZI TO, ŻE GAZ Z POLSKIEGO TERMINALA JEST NAJDROŻSZY NA ŚWIECIE, GDY NA PRZYKŁAD JAPONIA WOZI STATKAMI NAJTAŃSZY JAKI TYLKO MOŻE BYĆ. CZYŻBY W POLSCE NADAL W RZĄDZIE SĄDZONO, ŻE TANIE TO CHIŃSZCZYZNA I JEST BE ? I DLACZEGO ZA GŁUPOTĘ RZĄDÓW POLACY MAJĄ PŁACIĆ? JAK SIĘ NIE POTRAFI RZĄDZIĆ TO KIBLE SPRZĄTAĆ, ALBO GÓWNA PO PSACH Z TRAWNIKÓW ZBIERAĆ. BARANY.

Gośćfoo • Piątek [16.09.2016, 11:24:29] • [IP: 80.245.190.***]

Teraz ten burmistrz powinien ustąpić wraz ze swoją głupawą świtą za prowadzenie polityki na szkodę miasta.

Gość • Piątek [16.09.2016, 11:24:12] • [IP: 83.24.75.***]

Wczorajszy komunikat Polskiej Agencji Prasowej pozbawia nas jednak złudzeń - a ostateczne zdanie suwerena należy do nas.

Gość • Piątek [16.09.2016, 11:19:34] • [IP: 37.47.130.***]

Jeszcze sie nienauczyliscie. Mieszkamy w panstwie prawa hehe, Malych zlodzieji sie kara, a duzym klania.

Gość • Piątek [16.09.2016, 11:13:46] • [IP: 37.47.160.***]

Gościu z 8.50 możesz sobie ironizowac do woli, ale po tym co obserwuje to pani Agatowska jest bardzo rozsądna i odważna osoba i jedyna we władzach miasta, która walczy o interes Swinoujscia i nas mieszkańców. To ona i SLD nie zgadza się na port kontenerowy gdzie Zmurkiewicz aż się pcha w ręce jakiś Chińczyków żeby im nasze plaze oddać za darmo. I to ona i SLD i PIS też nie zgadzali się na oddanie pasa granicznego Niemcom. Takie są fakty co ludzie widzą na własne oczy i takich radnyxh trzeba wspierać a nie z nich szydzic. Więc weź człowieku głęboki oddech i wyłącz złośliwości.

Gość • Piątek [16.09.2016, 11:07:33] • [IP: 94.254.231.**]

Wyciągnijmy z tego wnioski - STOP budowie portu kontenerowego. Nie pozwólny zniszczyć bezpowrotnie naturalnego środowiska!

Gość • Piątek [16.09.2016, 10:46:29] • [IP: 62.69.254.***]

obniżyć uposażenie prezesa i całego zarządu LNG, oni BEZCZELNIE ZWRACAJĄ się o WSPARCIE finansowe MIESZKAŃCÓW ŚWINOUJŚCIA dla ich biznesu SKANDAL

Gość • Piątek [16.09.2016, 10:40:39] • [IP: 93.94.190.***]

I tak może być z portem kontenerowym, ziszczą piekna, unikalną plazę i nic z tego nie bedziemy mieć, Własnie dostałam odpowiedż z Ministerstwa Gospodarki Morskiej iŻeglugi Śródladowej.

Gość • Piątek [16.09.2016, 10:39:13] • [IP: 95.129.224.**]

To jak wiedzieli że będą nie konkurencyjni to na h to budowali nie podoba się zobowiązanie które było na początku zawierania umowy to zapłacić karę za zerwanie bud zwija interesami wypad. Coś jak frankowicze te lng

Gość • Piątek [16.09.2016, 10:22:07] • [IP: 95.129.228.***]

W Radiu Powiedzieli że Było 40 Mln zł a Chcą dac 20 mln zł rocznie

Gość • Piątek [16.09.2016, 10:16:50] • [IP: 88.156.235.*]

do: iAndy Po pierwsze to PSP ma porozumienie z koleją która wstrzymuje ruch pociągów i otwiera szlabany przy wyjeździe alarmowym, a po drugie to będzie budowany wiadukt nad torami. No i jaj nie będzie ani teraz ani tym bardziej później :-)

Gość • Piątek [16.09.2016, 10:06:51] • [IP: 62.69.203.**]

Haha wiedziałem że tak będzie a włodarze miasta zacierali rączki na kasę a tu nic z tego brawo jeszcze raz brawo jeszcze kontenery sobie postawcie które tez was zrobią w konia.

Gość • Piątek [16.09.2016, 10:03:00] • [IP: 62.69.241.**]

Wiadomo było od początku że tak będzię, w polsce podatki nie płacą bogate firmy i bogaci ludzie tylko biedni ludzie i czas z tym skończyć albo wszyscy płacimy podatki albo będzię wymiana władzy która nie egzekwuje podatków. Powinno być tak nie płacisz podatków w danym kraju to proszę zwijać swoją firmę, krótka piłka.

Gość • Piątek [16.09.2016, 10:02:12] • [IP: 62.69.253.***]

Proponuję obniżkę o 1% za każdego pracownika PLNG, ktory jest zameldowany w Swinoujściu.

Gość • Piątek [16.09.2016, 09:54:49] • [IP: 62.69.253.***]

Chcieć to sobie mogą a miasto absolutnie nie ma prawa się zgodzić!! To są pieniądze mieszkańców i to oni mają tu najwięcej do powiedzenia.

Gość • Piątek [16.09.2016, 09:51:29] • [IP: 94.254.130.***]

Gaz-System jako spółka skarbu państwa (100% akcji - skarb państwa) powinna świecić przykładem i płacić 100% podatków!

Gość • Piątek [16.09.2016, 09:50:55] • [IP: 92.42.118.**]

To niestety wina naszych niedouczonych urzędników i radnych, że teraz Gaz System tak stawia sprawę podatku. Nie chciało się nauczyć (jeżeli potencjał intelektualny im pozwalał ?) Ustawy Prawo Budowlane i Ustawy o podatkach i opłatach lokalnych, przez co skompromitowali się w oczach PLNG i rządu, żądając podatku od nieruchomości jeszcze w tym roku. Nie wiedzieli biedacy, że podatek od nieruchomości jest płacony dopiero w roku następnym po oddaniu obiektu do UŻYTKOWANIA. Jak każdy Świnoujścianin wie, gazoport został oddany do użytkowania w tym roku, więc podatek dopiero w przyszłym roku. Widząc, że w tym mieście panuje tak zaawansowana niekompetencja, nie ma co się dziwić, że Gaz System postępuje tak z tym miastem, jak to stanowisko o zmniejszeniu podatku o 50 %. Może burmistrz teraz będzie miał trochę odwagi i powie, że głupotą z jego strony było domaganie się podatku w tym roku. Niestety to już nie te czasy, kiedy wystarczało tylko zapamiętanie prawa wyrażanych słowami " wicie rozumicie ''

Gość • Piątek [16.09.2016, 09:48:51] • [IP: 92.42.113.***]

Łatwo było zabrać pielęgniarkom po 400zł na ratowanie szpitala, a tera lekką rączką chcecie oddać miliony złotych? Najpierw Panie Prezydencie zwróćcie zagrabione pielęgniarkom, salowym i technikom medycznym pieniądze. Biurwom możecie nie oddawać, one w sądzie mówiły, że z pełnym zrozumieniem dla sytuacji oddają te swoje pieniążki.Ale przypominam, pieniądze miały do nas wrócić, bo ma być u nas Eldorado.Jak Pan się zgodzi na obniżenie podatku, to sorki, razem z Agatowską oddajcie ze swoich.

Gość • Piątek [16.09.2016, 09:45:19] • [IP: 31.0.64.**]

Podać ich do sądu, ale nie w kraju, tylko w Strassburgu.

Maślankiewicz • Piątek [16.09.2016, 09:44:47] • [IP: 193.188.199.*]

Już przestańcie, bo jesteście zachłanni jak cholera. Przecież pan Papciak dał dzieckom na Warszowie kolorowe pisaki. Pani woźnej w szkole kupił komplet szklanek do herbaty. Podobno nawet z koszyczkami. A malowanie korytarza koło sekretariatu to co? Myślicie, że dwie puszki farby to były za darmo? To wszystko kosztuje. Tyle się pan Papciak nawydawał pieniędzy a wam ciągle mało. A w ogóle to powinna przyjść dyplomatyczna odpowiedź: Zarząd naszej Spółki z troską przygląda się bieżącym problemom w porozumieniu z władzami miasta i w odpowiednim momencie podejmie stosowną decyzję...

Gość • Piątek [16.09.2016, 09:43:34] • [IP: 93.94.186.***]

Jakaś umowa była zawarta, więc należy się tego trzymać !! . Ja też nie miałem na zapłatę i nikt mi nic nie umorzył, a wręcz odwrotnie jeszcze dopierniczyli odsetki.

Gość • Piątek [16.09.2016, 09:39:26] • [IP: 191.96.249.***]

A CO DOCHODOW NIE MAJA ZE TAK PLACZA ??

Gość • Piątek [16.09.2016, 09:31:54] • [IP: 37.47.162.***]

Ale jaja! Obiecanki cacanki. To jest właśnie kreatywna i ekonomiczna księgowość naszych władz.Mydlenie oczu.

Gość • Piątek [16.09.2016, 09:25:07] • [IP: 31.1.38.**]

Komuchy to teraz rzadzie kartofla sa ministrami... zwlaszcza czerwoni prokuratorzy...

Gość • Piątek [16.09.2016, 09:18:31] • [IP: 62.69.252.**]

Tak weźmy się za tą sitwę- popieram. Tylko że w kolejnych wyborach znów komuchy wygrają- takie miasto- tacy ludzie

Gość • Piątek [16.09.2016, 09:17:04] • [IP: 62.69.252.**]

Zastanówcie się 5 razy zanim zgodzicie się i będziecie się rajcować nowym terminalem kontenerowym. W przypadku gazoportu nagle ludzie sobie przypomnieli, że pod LNG zabrali plaże itp itd. Miało być miasto mlekiem i miodem płynące i co? Mądry Polak po szkodzie.

Gość • Piątek [16.09.2016, 09:16:16] • [IP: 89.65.232.**]

Ciekawe co teraz zrobią pewni ludzie, którzy tak bardzo krzyczeli jak budowali terminal a teraz biorą od nich kasę na różne swoje dziwne pomysły, imprezy itp. Czekamy... P.S. A oddadzą Trytona?

Gość • Piątek [16.09.2016, 09:10:32] • [IP: 185.36.169.***]

TYLKO 20 PROCENT KOSZTÓW STAŁYCH ?? BEZCZELNOŚĆ GAZ-SYSTEMU NIE ZNA GRANIC !! NALICZYĆ PEŁEN PODATEK !!

Gość • Piątek [16.09.2016, 09:09:48] • [IP: 95.129.228.**]

I po ptokach

Gość • Piątek [16.09.2016, 09:06:41] • [IP: 164.126.172.**]

Jaki wpływ na stanowisko Miasta będzie miał fakt, że pracują lub pracowali w LNG małżonkowie ważnych osób, np Pani V-ce Prezydent ?

Gość • Piątek [16.09.2016, 09:04:24] • [IP: 37.47.162.***]

pieknie panie prezydencie..ale moim calkowicie prywatnym zdaniem- mogl pan wiedziec o tym od poczatku. Chyba nikt nie jest tak naiwny, ze inwestycja strategiczna bedzie placic tak ogromne pieniadze miastu. Z terminalem kontenerowym tez juz przyklepaliscie? (a nie przepraszam, niby maja byc jeszcze konsultacje spoleczne).

Gość • Piątek [16.09.2016, 09:03:22] • [IP: 62.69.203.***]

no i co- JAK MAWIAŁ SOŁTS- NO I WIELKIE G...NO

Gość • Piątek [16.09.2016, 09:03:01] • [IP: 164.127.137.*]

Metoda odwieczna- przypływają zamorscy dobrodzieje na brzeg dzikiego kraju i dają tubylcom szklane paciorki (place zabaw- dofinansowanie szkoły) - w zamian otrzymując od nich złote lub diamentowe. Potem dobrodzieje pokazują wielką pupę i łapią za mordę tubylców. A z pupy zostawiają im pamiątkę: zajęty atrakcyjny teren - uciążliwość obecności - czyli coraz mocniejsze trzymanie za mordę nawet bez dawania szklanych paciorków.

iAndy • Piątek [16.09.2016, 09:01:13] • [IP: 5.172.255.***]

Mnie tylko jedna rzecz dziwi, co za debil wymyślił żeby jednostka PSP zbudowana dla potrzeb Gazoportu była za torami? Wiem, tam pociągi jeżdżą rzadko, ale niech sie coś przydarzy na Gazoporcie a będzie przetaczany pociąg to będą jaja.

Gość • Piątek [16.09.2016, 08:55:21] • [IP: 80.245.178.***]

niech wylacza oswietlenie w ciagu dnia to im zostanie. jesli oni dostana obnizke podatku, to jutro pisze tam sam wniosek na swoja firme.

Gość • Piątek [16.09.2016, 08:50:34] • [IP: 178.238.249.**]

Agatowska czas apel wystosować.Czy strach przed dobra zmianą też jak prezydenta Panią obleciał.

Gość • Piątek [16.09.2016, 08:46:05] • [IP: 83.20.255.***]

W razie problemów wszyscy mamy darmową kremacje rząd podziękuje i poprosi o. wybaczenie

Burek • Piątek [16.09.2016, 08:45:08] • [IP: 94.254.229.**]

Coś osobliwego dzieje się z naszym p. Prezydentem. Daje się rolować jak dziecko. Miało być molo przy hotelu Radison Blue - mola nie będzie, miał być na dachu tego koszmarka basen - nie zanosi się na to. Miał być podatek od LNG - zobaczymy go jak świnia niebo!. Czas na zmianę p. Januszu!. Na" dobrą zmianę".

Gość • Piątek [16.09.2016, 08:40:58] • [IP: 80.245.191.**]

Ależ władza jest pięknie ustawiona materialnie na kilka pokoleń do przodu więc o co ten hałas? Miasto? Jakie miasto frajerzy.

Gość • Piątek [16.09.2016, 08:33:36] • [IP: 95.129.228.**]

trzeba być kryształowo czystym, ażeby dyskutować o sprawie, a tak należy cicho przemilczeć bo różnie może być.

Gość • Piątek [16.09.2016, 08:31:26] • [IP: 193.69.22.**]

Pierdu, pierdu!! Chyba Polskie LNG robiło analizy kosztów? Opłacało się mimo 40mln podatku? Nie? To do jasnej cholery pod sąd i do pierdla za wydatkowanie pieniędzy publicznych bez ekonomicznego uzasadnienia!! Kur** kiedy to złodziejstwo i krętactwo się w końcu skończy? A nasze miejskie władze? Ktoś znowu coś przytulił pod stołem? LUDZIE WEŹMY SIĘ ZA TĄ SITWĘ!!

Gość • Piątek [16.09.2016, 08:27:05] • [IP: 193.69.22.**]

Tak to jest jak się dzieli skórę na niedźwiedziu! Teraz Januszku wyskakuj z 20 baniek rocznie ze swojej kieszeni! Brawo Ty!!

Gość • Piątek [16.09.2016, 08:21:14] • [IP: 37.47.133.**]

Jeśli prezydent jest uczciwy, to zapłaci te pieniądze z serwisu i sprzedaży opon.

NieAndrzej • Piątek [16.09.2016, 08:18:25] • [IP: 178.238.251.**]

Dali się wykorzystać i zrobić w balona jak małe dzieci. Myśleli, że są mądrzejsi od wszystkich i teraz mamy same straty i żadnych korzyści :) Zwykły szary Janusz wiedział, że jak coś ma takie kluczowe, strategiczne znaczenie dla Polski, to będzie miało tyle przywilejów i ulg ile tylko będzie wymagało i żadne umowy i obietnice nie pomogą. Ale co tam, swoje wzięli.

Gość • Piątek [16.09.2016, 08:12:54] • [IP: 84.54.191.***]

Hahah I MOZECIE CMOKNĄC LNG W D... E

Dziub-Dziub • Piątek [16.09.2016, 08:12:30] • [IP: 83.3.70.***]

Obiecali obniżenie podatków, obiecali, no i jest. Dobra zmiana.

SKS • Piątek [16.09.2016, 08:10:56] • [IP: 94.254.130.***]

My mieszkańcy powinniśmy być dumni z posiadania instalacji gazowej im. lecha kaczyńskiego!! A tak na poważnie: jeśli gaz-system chce obniżenia podatku to niech zabiera tą bombę gazową do Warszawy.

Gość • Piątek [16.09.2016, 08:10:56] • [IP: 185.5.99.**]

Jak im za drogo, to niech wyp1erd. z tym betonem, gdzie taniej.

Gość • Piątek [16.09.2016, 08:09:58] • [IP: 185.5.99.**]

Żmur frajer przytaknie Gaz-Systemowi za kolejną kopertę. Już rączki zaciera.

Warszów • Piątek [16.09.2016, 08:08:53] • [IP: 93.94.190.***]

Boże to świnoujście tak bardzo mnie irytuje, gdyby nie kredyt z chatę to by mnie tutaj nie było tyrystyczno-niemieckie-miasto.

Gość • Piątek [16.09.2016, 07:56:42] • [IP: 79.188.75.***]

Drodzy przedsiębiorcy, to może teraz my wszyscy bez wzgledu na wielkość przedsiębiorstwa wystąpimy o udzieleniu" rabatu" 50% na podatek od gruntu, CIT itd. Jako mieszkańcy odprowadzamy potężne kwoty rocznie, zatrudniamy ludzi, budujemy naszą wyspę. To nie jest w porządku. Wiem, że wiele osób walczyło o to by terminal powstal u nas. Co Wy na to drodzy państwo z klasy zarządzającej?

Gość • Piątek [16.09.2016, 07:52:30] • [IP: 93.94.186.***]

ciekawe od kiedy podatnik decyduje o wysokości podatku ?

Gość • Piątek [16.09.2016, 07:48:59] • [IP: 37.47.162.***]

O tym podatku to juz było wiadomo dawno, że miasto nic nie dostanie.Ciekawe jak władza w umowie zapisała zabezpieczenie.Wstyd i cyrk.

Gość • Piątek [16.09.2016, 07:48:33] • [IP: 37.47.157.***]

I figa

Oglądasz 1-110 z 110
■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wyślij mms na numer 602 657 344 ■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wyślij mms na numer 602 657 344 ■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wyślij mms na numer 602 657 344 ■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wyślij mms na numer 602 657 344 ■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wyślij mms na numer 602 657 344 ■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wyślij mms na numer 602 657 344 ■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wyślij mms na numer 602 657 344
■ Uprzejmie informujemy, że w poniedziałek 7 i 8 października zmianie ulegają godziny otwarcia biura Karty Wyspiarza. Wszystkich chętnych do odbioru karty lub wypełnienia wniosku zapraszamy w godzinach od 8:00 – 14:00. ■ Punkt zbiórki rzeczowej dla powodzian w sportowej MDK przy ul. Matejki 11 będzie działał w dni robocze od 8.00 do 14.30 do 30 września 2024 r. W celu pozostawienia darów należy najpierw zadzwonić pod nr telefonu 91 321 59 49. ■ AKTUALIZACJA KOMUNIKATU: Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Świnoujściu potwierdził przydatność wody do spożycia z wodociągu „Granica-Wydrzany” na odcinku ul. Chrobrego obejmującym budynki przy ul. Chrobrego 19, 21, 26 i 28 ■