Za spraw± portalu iswinoujscie.pl ca³a Polska dowiedzia³a siê o nies³ychanie odwa¿nej akcji ratowania or³a, który nie móg³ siê wydostaæ z b³otnistej mazi nieopodal Karsiborskich Paproci.
Stra¿acy odpu¶cili, bo by³o to zbyt niebezpieczne.
fot. S³awomir Ryfczyñski
Co wy w tym ¦winouj¶ciu macie za syf? Co to za zwalisko b³ota przy Karsiborskich Paprociach? – pytaj± nasi Czytelnicy tak¿e z innych czê¶ci kraju. To dziwne miejsce, istniej±ce od lat siedemdziesi±tych, przypomnia³o o sobie za spraw± pewnego ptaka, który o ma³e pióro nie straci³ ¿ycia ton±c w b³otnistej mazi.Prze¿y³, bo znalaz³ siê ¶mia³ek, by wej¶æ do tego bagna. I zg³osili siê ludzie, którzy chcieli ¶mia³ka, podczas tej niebezpiecznej wyprawy, asekurowaæ.
Za spraw± portalu iswinoujscie.pl ca³a Polska dowiedzia³a siê o nies³ychanie odwa¿nej akcji ratowania or³a, który nie móg³ siê wydostaæ z b³otnistej mazi nieopodal Karsiborskich Paproci.
Stra¿acy odpu¶cili, bo by³o to zbyt niebezpieczne.
fot. iswinoujscie.pl
Ptaka wydoby³ z pu³apki Krzysztof Chomicz. ¦winoujski fotograf przyrody dzielnie brn±³ w b³otnistej mazi, by dotrzeæ do uwiêzionego or³a. Uda³o siê! Po akcji nap³ynê³y gratulacje z ca³ej Polski. Ale tak¿e pytania.
Co wy w tym ¦winouj¶ciu macie za syf? Co to za zwalisko b³ota przy Karsiborskich Paprociach w ¦winouj¶ciu? – pytali nasi Czytelnicy.
Ci, którym miejsce jest znane, zastanawiaj± siê natomiast, dlaczego w ogóle istnieje. Padaj± stwierdzenia, ¿e to wina Urzêdu Morskiego.
Nie ma to nic wspólnego z natur±, a raczej jest to zagro¿enie dla ludzi i zwierz±t – pisze jeden z Czytelników.
Co na to Urz±d Morski w Szczecinie?
- Na zachód od kana³u Piastowskiego, przy wyj¶ciu falochronów na Zalew Szczeciñski, znajduje siê pole odk³adu urobku pog³êbiarskiego, wydobywanego podczas prac na torze wodnym ¦winouj¶cie-Szczecin, czy te¿ prac prowadzonych przez port – informuje Ewa Wieczorek, rzecznik prasowy Urzêdu Morskiego w Szczecinie. - Nie jest to ¿adne zagro¿enie ekologiczne, na polu odk³adany jest wy³±cznie niezanieczyszczony, przebadany urobek w formie zawiesiny wodno-ziemnej. Pole istnieje od koñca lat siedemdziesi±tych ubieg³ego wieku i ma powierzchniê ok. 100 ha – ca³y cypel przy falochronie wschodnim (tak samo, jak przy zachodnim) jest terenem sztucznym, powsta³ym wskutek odk³adu refulatu. Dziêki zal±dowieniu tego obszaru (w tej czê¶ci, gdzie jest sucho i jest stabilny grunt) pojawi³a siê ro¶linno¶æ, np. trzcinowiska, wierzby, a tak¿e ró¿ne siedliska przyrodnicze, np. solniska, wydmy i ³êgi. Jest to tez miejsce bytowania czy ¿erowania ptaków, np. niezwykle cennej, chronionej sieweczki morskiej. Obszar NATURA 2000 zosta³ ustanowiony znacznie pó¼niej, pomimo negatywnej opinii Urzêdu Morskiego, w kwestii obejmowania granicami obszarów chronionych terenów o pochodzeniu i funkcjach czysto technicznych.
¼ród³o: www.iswinoujscie.pl
Zróbcie tam SPA podobno k±piele b³otne s± bardzo zdrowe :) wtedy nikt siê czepiaæ nie bêdzie ;]
A¿ dziw, ¿e niektórzy" czytelnicy" potrafi± czytaæ. Obudzili siê po 40 latach. Wiêkszo¶æ z nich nie ma zielonego pojêcia gdzie to jest i jak to wygl±da.
To projekt, którego celem jest zasypanie zalewu szczeciñskiego. Urobek odk³adany po zachodniej stronie toru na zalewie ju¿ sp³yci³ akwen do 40-50 cm z wy³±czeniem toru wodnego E-W. Teraz zasypywany bêdzie akwen s±siaduj±cy z wysp± Che³minek. Za 20 lat z zalewu zostanie rynna do Szczecina. Tak wygl±da polska dba³o¶æ o ¶rodowisko.
do: Go¶æ • Niedziela [31.07.2016, 23:08:56] - wytrzyj usta, bo ci siê jak ulewa.
TO JEST B£¡D TECHNOLOGICZNY. TAK¡ SUBSTANCJÊ WYLEWA SIÊ CENTRALNIE DALEKO OD WODY NAD PODWY¯SZONYM TERENIE, BY UROBEK SP£YWA£ NA WSZYSTKIE STRONY I OSUSZA£ SIÊ W SZYBKIM TEMPIE. WTEDY NIE BY£O BY TAK G£ÊBOKIEGO B£OTA.
A gdzie oni tam siê zapuszczaj± na pola refulacyjne. Dla nich jest promenada i platan i tam maj± wydawaæ pieni±dze, a nie siê zapuszczaæ tak daleko i marudziæ. Niech wracaj± do swojej Warszawki i Poznania.
SKANDALEM JEST BIERNO¦Æ OCHRONY ¦RODOWISKA, SKANDALEM JEST WYLEWANIE B£OTA NA POLA REFULACYJNE KTÓRE ZA CHWILE WRACA DO ZALEWU. SKANDAL, SKANDAL I CIʯKA GRANDA !!
Pole na Uznamie to piku¶, w zwi±zku z ruszajacym pog³êbieniem toru do Szczecina do 12, 5m Urz±d Morski wybuduje na Zalewie trzy wielkie, sztuczne wyspy - pola refulacyjne. Pytanie ile tam bêdzie ginelo ptaków i jak to ma siê do ochrony przyrody i obowi±zków UM jako zarzadzajacemu obszarami Natura 2000? Skarga, zapytanie do Generalnej Dyrekcji Ochrony ¦rodowiska jest niezbêdne (i tylko tam, bo szczeciñski RDO¦ jest totalnie podporz±dkowany politykom)
Pod ko³ami samochodów gin± go³êbie, zamknijmy ruch w mie¶cie.
W ten sposób od lat powiêksza siê nam siê ¦winouj¶cie a na nowo powsta³ych terenach zamieszkuje wiele gatunków zwierz±t.
Z zalewu te¿ wyci±gano or³y. To co, Zalew Szczeciñski zlikwidowaæ?
Krzysiek jest bohaterem, to na pewno.Na pewno tez w urobku sa metale ciezkie i inne paskudztwa wiec szacun tym wiekszy.
Zglo¶ic do CBA. Oddzia³ywanie na ¶rodowisko tego procederu z ocena pozytywn± sfingowano. Wszyscy maczaj± w tym lapy. RDO¦ i UM to uklad.
Przepisy mówi± wyra¼nie o Natura 2000" W my¶l wy¿ej wymienionych aktów prawa ka¿dy kraj cz³onkowski Unii Europejskiej ma obowi±zek zapewniæ siedliskom przyrodniczym i gatunkom wymienionym w za³±cznikach dyrektywy siedliskowej i ptasiej warunki sprzyjaj±ce ochronie lub zadbaæ o odtworzenie ich dobrego stanu poprzez wyznaczenie i objêcie ochron± obszarów, na których te siedliska i gatunki wystêpuj±."
PANIE PREZYDENCIE ¯MURKIEWICZ PAN TEGO NIE WIDZI ?
TOTALNE BEZMÓZGI. O MA£O CO OR£A NIE ZAMORDOWALI B£OTEM I MÓWI¡, ¯E TO JEST EKOLOGIA. DEBILE CZY CO ? PRZEZ INSTYTUCJE PAÑSTWOWE POWINNY ZOSTAÆ WSZCZÊTE POSTÊPOWANIA WYJA¦NIAJ¡CE DLACZEGO NIE MA NADZORU NAD TYM BAGNEM, KTO ODPOWIADA ZA USI£OWANIE ZABÓJSTWA OSOBNIKA GATUNKU ZAGRO¯ONEGO WYGINIÊCIEM CHRONIONEGO PRAWNIE PRZEZ PAÑSTWO, EUROPE I ¦WIAT. JAK MO¯NA BYÆ TAK BEZMY¦LNYM I POD£YM ?
faktycznie tutaj jest syf ki³a i mogi³a, a Pan Chomicz to bohater
szykuja bagno dla kaczynskiego??jakie on nam robi..?
Jak nie jest zagro¿eniem, skoro ewidentnie zagra¿a bielikom i innym ptakom? S± dwa udokumentowane przypadki w ci±gu jednego roku, to nie jest przypadek. Poza tym Pani Rzecznik bredzi id rzeczy bo m.in. sieweczka morska w Polsce w ogóle nie wystêpuje, a tylko sporadycznie zalatuje.
zalaæ szczecin tym syfem w samo centrum za nasz± STOCZNIÊ
Jak nie jest zagro¿eniem, to niech sobie wylewaja na swoich terenach w szczecinie ciekawe czy Greenpeace juz jest powiadomiony? Trzeba ich zaktywizowac do dzia³ania.
Urz±d Morski, to niech sobie zabiera ten syf na Wa³y Chrobrego...
Ale je³opy w tym urzêdzie pracuj±, tu nie chodzi o zagro¿enie ekologiczne, tylko o zagro¿enie dla dzikiej zwierzyny, która tam mieszka bando urzêdomorskich idiotów!!
Na krótko przed, widziano tam tuska.