karaluch to mistrz ściemy. burmistrzunio sam to by dawno poległ, dlatego dostał prowadzącego.

Czy te oczy mogą kłamać ? chyba nie, a czy serce mogą złamać. ... Karelus mordo ty moja. ...

A kto normalny bierze pod uwagę słowa rzecznika?

Tu potrzebne jest CBŚ.

Rzecznik jak zwykle nie odpowiada na podstawowe pytanie, a brzmi ono następująco. " Czy umowę z wykonawcą podpisano w oparciu o projekt p. Hołowatego z wynagrodzeniem 41, 5 mln zł., a następnie wykonawca zbudował most w oparciu o tańszy projekt zamienny, w wyniku czego otrzymał nienależne 14 mln zł, gdyż miasto nie popisało z wykonawcą aneksu zmniejszającego o 14 mln zł. jago wynagrodzenie " ?? Panie K., chyba Pan się pogubił, trzeba tą sprawę wyjaśnić, a nie zajmować się badaniem stanu mostu, bo skoro projekt Hołowatego był " wypasiony " to prawdopodobnie most jeszcze 30 lat postoi, mimo że wykonano go w oparciu o inny projekt. Jeżeli Panu K. uda się odzyskać dla miasta te 14 mln zł., to powinien dostać co najmniej 10 % w formie nagrody, to jest 1, 4 mln zł. i dodatkowo miasto powinno przekazać działkę budowlaną (może być na bagnach) , gdzie Pan postawi sobie dom na palach. Tylko nie kalkulować tak jak miasto przy budce dla ratowników, bo zamiast domu starczy tylko na szopę.

Karelus bezpiecznym to i ten most może jest, ale gdzie jest ukradzione 14mil może zorganizujemy społeczną zbiórkę kasy na żetelnego eksperta i nie zależnego prokuratora?Co by zajżał tu i tam

Dlaczego to co robi Roman Kuchciński jest dla nas ważne? Dlatego, że dokonano przestępstwa, którego skutki mogą choć nie muszą mieć wpływ na przyszłą eksploatację mostu. W perspektywie budowy tunelu aż strach się bać. Nie trzeba wielkiej wyobraźni by nie dostrzec możliwości takich samych przekrętów z projektem i realizacją tunelu. A wtedy co ? Zasypiemy rurę?

do Gość • Niedziela [31.07.2016, 15:15:42] • [IP: 188.146.4.**] ja poprosiłbym jeszcze dokumenty przewozowe u spedytora (o ile był zewnętrzny). kontrola krzyżowa podstawą wzajemnego zaufania!

Panie Karelus proste pytanie, ile m3 betonu i ile ton kruszyw dostarczono na budowę. Betoniarnia wystawiła WZ a i kopalnia kruszyw też bo ma wagę. Proste czy za trudna pytanie dla Pana i inżyniera transportu P. Żmurkiwicza ?

Ten pewnie też dostał działkę z tych 14000000 złotych, żeby mataczył...

Karelus uczciwie zarabia, jest fachowcem w swojej dziedzinie i nawet PO nie powstydziła by się takiego rzecznika a tusku i kopacz to przy nim pikuś.

a ja tam wierze P Romanowi--!!jak chcecie to wierzcie urzednikom, przeciez oni swoja prace robia bez interesownie, po co co by mieli klamac?

"Jest ona aktualnie analizowana przez pracowników Wydziału Inżyniera Miasta – wyjaśnia opóźnienia w informowaniu o wynikach badania [...]" - Czyli jednym słowem wyniki są fałszowane, a nie badają tego co trzeba, bo przekręt by wyskoczył na wierzch i te 14 milionów fasola z Michalską i kliką musieli by oddać. Proste jak *.

Na każde odstępstwo od projektu pierwotnego musi być chyba nowe pozwolenia na budowę ? Czy się mylę ? Czy można mieć pozwolenie na budowę czegoś innego niż w pozwoleniu ?

Panie Kuchcinski moze pan juz odpusci i znajdzie sobie inny tamat do drazenia ?

Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin

Znałem takiego, który mówił, że ma czyste ręce, ale o sumieniu nie wspomniał. Nasuwa się jakaś ANALOGIA. Wobec tego coś jest na rzeczy.

2020 rok miasto oddaje tunel który kosztował 3mld a który okazuje się. .. mostem. Zmiany projektowe i tłumaczenie- przejechałeś na drugą stronę ?? Tak, to o co chodzi.

A MOZE ZLECIC BADANIA PSYCHIATRYCZNE?

Znafca

no pewnie ktoś kupuje merca a dostaje fiata w sumie też dobre auto

Most jest wybudowany w wersji lekkiej ale wcale nie tańszej technologi.Hołowaty zaprojektował most w technologi ciężkiej jak stary FSO Polonez a wykonawca wybudował wersję lekką pusto przestrzenną, kompozytową jak dzisiejsze autka

skąd czerpie? przecież miał droższy projekt ofertowy i tańszy w realizacji projekt wykonawczy i je porównywał. Różnica jak się wydaje poszła do czyiś kieszeni.

Dlaczego nasz kochana władza tak boi się wyjaśnienia sprawy mostu? Matacząc w tej sprawie utwierdzają mieszkańców, że coś jest na rzeczy. Że 14 milionów poszło do podziału między zainteresowane strony. Taki wilkowyjski układ wójta z Więcławskim. Zamiast zaprosić Kuchcińskiego do wyrażenia wszystkich jego wątpliwości i udzielenia konkretnych odpowiedzi popartych odpowiednimi ekspertyzami, to będą krążyć i ściemniać.

Panie Romanie, masz Pan talent, bo ci beztalencia nawet nie potrafią się wytłumaczyć. Tylko ble, ble, ble.

APELUJE ŻEBY MOST NAZWAĆ IMIENIEM NASZEGO PANA PREZYDENTA JANUSZA ŻMURKIEWICZA TAK WIELE DLA NAS ZROBIŁ DOBROCZYŃCA.

No i gdzie ta" dobra zmiana" co miała takie wałki wyjaśniać? Panie Romanie Pan wie, my wiemy, oni też i nic z tego nie wynika. Jak w tej piosence:" Wszyscy zgadzają się ze sobą, a będzie dalej tak jak jest."Smutne ale prawdziwe.

A kim z zawodu jest ekspert Roman Kuchciński ? Czy ma w dorobku jakies projekty budowlane lub nadzor budowlany nad nimi ? Skad czerpie wiarygodne informacje jego zdaniem na temat nadużyć i błedow popelnionych podczas budowy mostu ? Dlaczego do tej pory nie zlecił ekspertyzy na własny koszt (zgodnie z swoja deklaracją) ? Czy zgłosil sprawe do CBA? Dlaczego ten portal go tak promuje ?

Rzecznik PINOKIO !!

nie chodzi o to czy jest bezpieczny ale ile wykonawca na nim zaoszczędził czyli ukradł naszych pieniędzy. Pamiętajmy że są to pieniądze publiczne a Ci Panowie mają płacone za pilnowanie tych pieniędzy jak księgowy w fabryce. Zaniechania i zaniedbania są karalne a kolejne pseudogesty i zapewnienia coraz mocniej wskazują że wałek był.

Ten gościu na zdjęciu nigdy nie pojmie lub będzie udawał, że nie pojmuje, że chodzi tu nie o bezpieczeństwo mostu, bo odchudzona wersja mostu może i jest bezpieczna, tylko o matactwo i złodziejstwo pieniędzy podatników.

Z kliką nie wygrasz, daj sobie spokój