karaluch to mistrz ściemy. burmistrzunio sam to by dawno poległ, dlatego dostał prowadzącego.

Czy te oczy mogą kłamać ? chyba nie, a czy serce mogą złamać. ... Karelus mordo ty moja. ...

A kto normalny bierze pod uwagę słowa rzecznika?

Tu potrzebne jest CBŚ.

Rzecznik jak zwykle nie odpowiada na podstawowe pytanie, a brzmi ono następująco. " Czy umowę z wykonawcą podpisano w oparciu o projekt p. Hołowatego z wynagrodzeniem 41, 5 mln zł., a następnie wykonawca zbudował most w oparciu o tańszy projekt zamienny, w wyniku czego otrzymał nienależne 14 mln zł, gdyż miasto nie popisało z wykonawcą aneksu zmniejszającego o 14 mln zł. jago wynagrodzenie " ?? Panie K., chyba Pan się pogubił, trzeba tą sprawę wyjaśnić, a nie zajmować się badaniem stanu mostu, bo skoro projekt Hołowatego był " wypasiony " to prawdopodobnie most jeszcze 30 lat postoi, mimo że wykonano go w oparciu o inny projekt. Jeżeli Panu K. uda się odzyskać dla miasta te 14 mln zł., to powinien dostać co najmniej 10 % w formie nagrody, to jest 1, 4 mln zł. i dodatkowo miasto powinno przekazać działkę budowlaną (może być na bagnach) , gdzie Pan postawi sobie dom na palach. Tylko nie kalkulować tak jak miasto przy budce dla ratowników, bo zamiast domu starczy tylko na szopę.

Karelus bezpiecznym to i ten most może jest, ale gdzie jest ukradzione 14mil może zorganizujemy społeczną zbiórkę kasy na żetelnego eksperta i nie zależnego prokuratora?Co by zajżał tu i tam

Dlaczego to co robi Roman Kuchciński jest dla nas ważne? Dlatego, że dokonano przestępstwa, którego skutki mogą choć nie muszą mieć wpływ na przyszłą eksploatację mostu. W perspektywie budowy tunelu aż strach się bać. Nie trzeba wielkiej wyobraźni by nie dostrzec możliwości takich samych przekrętów z projektem i realizacją tunelu. A wtedy co ? Zasypiemy rurę?

do Gość • Niedziela [31.07.2016, 15:15:42] • [IP: 188.146.4.**] ja poprosiłbym jeszcze dokumenty przewozowe u spedytora (o ile był zewnętrzny). kontrola krzyżowa podstawą wzajemnego zaufania!

Panie Karelus proste pytanie, ile m3 betonu i ile ton kruszyw dostarczono na budowę. Betoniarnia wystawiła WZ a i kopalnia kruszyw też bo ma wagę. Proste czy za trudna pytanie dla Pana i inżyniera transportu P. Żmurkiwicza ?

Ten pewnie też dostał działkę z tych 14000000 złotych, żeby mataczył...

Karelus uczciwie zarabia, jest fachowcem w swojej dziedzinie i nawet PO nie powstydziła by się takiego rzecznika a tusku i kopacz to przy nim pikuś.

a ja tam wierze P Romanowi--!!jak chcecie to wierzcie urzednikom, przeciez oni swoja prace robia bez interesownie, po co co by mieli klamac?

"Jest ona aktualnie analizowana przez pracowników Wydziału Inżyniera Miasta – wyjaśnia opóźnienia w informowaniu o wynikach badania [...]" - Czyli jednym słowem wyniki są fałszowane, a nie badają tego co trzeba, bo przekręt by wyskoczył na wierzch i te 14 milionów fasola z Michalską i kliką musieli by oddać. Proste jak *.

Na każde odstępstwo od projektu pierwotnego musi być chyba nowe pozwolenia na budowę ? Czy się mylę ? Czy można mieć pozwolenie na budowę czegoś innego niż w pozwoleniu ?

Panie Kuchcinski moze pan juz odpusci i znajdzie sobie inny tamat do drazenia ?

Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin

Znałem takiego, który mówił, że ma czyste ręce, ale o sumieniu nie wspomniał. Nasuwa się jakaś ANALOGIA. Wobec tego coś jest na rzeczy.

2020 rok miasto oddaje tunel który kosztował 3mld a który okazuje się. .. mostem. Zmiany projektowe i tłumaczenie- przejechałeś na drugą stronę ?? Tak, to o co chodzi.

A MOZE ZLECIC BADANIA PSYCHIATRYCZNE?

Znafca

no pewnie ktoś kupuje merca a dostaje fiata w sumie też dobre auto

Most jest wybudowany w wersji lekkiej ale wcale nie tańszej technologi.Hołowaty zaprojektował most w technologi ciężkiej jak stary FSO Polonez a wykonawca wybudował wersję lekką pusto przestrzenną, kompozytową jak dzisiejsze autka

skąd czerpie? przecież miał droższy projekt ofertowy i tańszy w realizacji projekt wykonawczy i je porównywał. Różnica jak się wydaje poszła do czyiś kieszeni.

Dlaczego nasz kochana władza tak boi się wyjaśnienia sprawy mostu? Matacząc w tej sprawie utwierdzają mieszkańców, że coś jest na rzeczy. Że 14 milionów poszło do podziału między zainteresowane strony. Taki wilkowyjski układ wójta z Więcławskim. Zamiast zaprosić Kuchcińskiego do wyrażenia wszystkich jego wątpliwości i udzielenia konkretnych odpowiedzi popartych odpowiednimi ekspertyzami, to będą krążyć i ściemniać.

Panie Romanie, masz Pan talent, bo ci beztalencia nawet nie potrafią się wytłumaczyć. Tylko ble, ble, ble.