Gwarancja na most łączący wyspy Wolin i Karsibór skończyła się 23 czerwca. Krótko wcześniej rzecznik Janusza Żmurkiewicza poinformował nas, że zlecono przegląd budowli. Inspiratorem tego działania nie był jednak sam prezydent, ale… Roman Kuchciński. Mieszkaniec naszego miasta walczył o zbadanie mostu od kilku lat. Niektórzy nasi Czytelnicy mogli czuć się już uporem pana Romana zmęczeni. Roman Kuchciński uważa jednak, że to sprawa ważna dla wszystkich mieszkańców. Tym bardziej, że na inwestycję poszły wyłącznie ich pieniądze ( przypomnijmy: Urząd Miasta nie zdobył na ten cel żadnego zewnętrznego finansowania). Kuchciński mówi wprost: wybudowano odchudzoną wersję mostu płacąc za nią, jakby nie poczyniono żadnych oszczędności.
Rozszerzony przegląd okresowy mostu wykonuje wyłoniony w drodze zapytania ofertowego Wydział Budownictwa Lądowego i Wodnego Politechniki Wrocławskiej. Przegląd na miejscu odbył się na przełomie maja i czerwca bieżącego roku. Jak informuje magistrat, objął między innymi: szczegółowe oględziny obiektu, określenie stanu technicznego głównych elementów mostu, sprawdzenie stanu łożysk i dylatacji, ocenę stanu powłok przeciwkorozyjnych, stanu technicznego wyposażenia, wskazanie ewentualnych usterek do naprawy w ramach gwarancji robót, udzielonej przez wykonawcę.
- Zlecenie objęło również dodatkowe, szczegółowe prace mające na celu: określenie stanu elementów betonowych, pomiaru grubości powłok antykorozyjnych, wykonanie kontrolnych pomiarów niwelacyjnych z analizą porównawczą wyników dotyczących ustroju nośnego i podpór, opinię – weryfikację: czy obiekt został wybudowany zgodnie z wymaganiami umowy i zasadami sztuki inżynierskiej – dodaje rzecznik prezydenta Robert Karelus.
Piątek, 03 maja 2024r.
•
Dziś imieniny:
Marii, Antoniny.
- Przełom w komunikacji!!!
- Wakacje 2024: Koleje Dolnośląskie ponownie uruchamiają połączenie do Świnoujścia
- Wyczekiwany plac zabaw przy SP 4 w Świnoujściu w końcu otwarty!
- Interwencja przy ulicy Konstytucji 3 Maja: Mężczyzna pod wpływem alkoholu
- Szalone ocieplenie klimatu: Wiosna przyszła miesiąc wcześniej
- Zderzenie samochodów na skrzyżowaniu 11 Listopada
- Płonęła stodoła - do akcji gaśniczej ruszyły cztery pojazdy strażackie
» Strona Główna » Wydarzenia » Co z tym mostem? Pytamy o ekspertyzę
mogli nic nie budowac i zostawic tak jak bylo, wowczas nie byloby powodu na glupie komentarze, naprawde wstyd co tu niektorzy wypisuja, nie stac nikogo na troche kultury w dyskusji tylko narzekanie i obrazy.Jak cos sie polepsza to zgnoic, zamiast byc dumnym z tego co przybywa dla naszego dobra
Jak go budował Energopol to lepiej zaczać od rozbiórki.
Moja propozycja jest taka. Rozebrać most do wyspy Karsibór a Pana Romana pozostawić na wyspie do dyspozycji mieszkańców wyspy.
Most piękny, drogi dojazdowe super więc jak ktoś przy zdrowych zmysłach może jeszcze czepiać się mostu. A tak swoją drogą to co z" ekspertyzami" Kuchcińskiego dotyczącymi gazoportu.
hehehe...norma polska...każdy jest fachowcem...a nawet specjalistą. Stąd też aktywność p.Romana. Panie Romku... na rybki trzeba pójść i nerwy zluzować:)
Tylko eksperci z ramienia warszawskiej prokuratury w dziedzinie zgodności prowadzenia procesu inwestycyjnego z obowiązującym prawem, oraz w dziedzinie wytrzymałości i trwałości konstrukcji, mogą dostarczyć obiektywną odpowiedź na te tematy. Każde inne opracowania, to plucie w twarz mieszkańcom i obywatelom Rzeczpospolitej, biorąc pod uwagę zarzuty, jakie stawia Pan Roman, opierając się na dogłębnej analizie dokumentacji projektowo - wykonawczej. Czy PiS też pozwala na takie przekręty ??
Tu się wypowiadają same fachury takie jak słynny Roman
afera goni aferę, publiczne pieniądze się wydaje i tak wkółko. W tym przypadku na pewno magistrat załatwi taką ekspertyzę że wszystko będzie na cacy. Trzeba koryciaży od tej sprawy wywalić , bo zrobią to co chcą. Takie opracowanie powinna wykonywać instytucja narzucona przez prokuraturę z Warszawy
KOMUNA RZĄDZI I STARE TREPY.JUŻ NIE DŁUGO.
Ekspertyzy w najjaśniejszej są takie jakie życzy sobie zleceniodawca, więc burmistrz niepotrzebnie wydaje 50 tys. naszych pieniędzy, bo każdy bardziej rozgarnięty mieszkaniec wyśmieje jego podpieranie się taką ekspertyzą. Karygodne jest wykonywanie projektów zamiennych przez wykonawcę, po wygraniu przetargu, oraz akceptacja takich działań przez UM. Należy przede wszystkim sprawdzić, dlaczego wykonano projekt zamienny i czy podpisano aneks do umowy na obniżkę wynagrodzenia o ok. 10 mln zł., jak twierdzi Pan R. Jeżeli nie to sprawa jest brzydka.
CIEMNOGRÓD- jakie wykopy trzeba zrobić aby dokonać ocenę stanu technicznego przedmiotowego mostu?
A mnie wciąż zastanawia usytuowanie chodnika na tym moście. Dlaczego nie zrobiono go po stronie zejścia do promu i zamieszkałej strony, osiedla Karsibór. W obecnej sytuacji np dziecko dwukrotnie musi przejść przejść przez ulicę aby dojść do promu i odwrotnie.
Nadal twierdzę, że powinni go rozebrać i bedzie świety spokój, obojętnie jaka bedzie opinia i ekspertyza to ci co nie chcą i tak nie uwierzą.
W Urzędzie Miasta NIEMA wysoko wykwalifikowanych specjalistów!I to nie tylko od budowy mostów ale i od wszelkich dziedzin z wyjątkiem specjalistów od robienia sobie kasy!
A kogo to interesuje.
a można prosić o podanie ile jest udokumentowanych ton kruszywa i betonu. Właściciel musi mieć wgląd do tych dokumentów WZ bo każdy jeden taki dokument jest zostawiany na miejscu budowy.
Ten most to jeden z gwoździ do trumny Gumolepa. Znany jest już termin aresztowania.
do Goscia z 15:50:01, wbrew twoim wyobrazeniom niestety inspektor nigdy niczego nie odbiera lecz DOPUSZCZA Do UZYTKOWANIA na podstawie oswiadczen inwestora i innych osob (kierownika budowy, wykonawcy). W zwiazku z tym jest super balagan i nikt za nic nie odpowiada. Chyba, ze sie most zawali. Np. jak hala w Katowicach. Wtedy jest zawierucha. A poza tym wszyscy maja papierki wymagane prawem i spia spokojnie. Dziekuj panu Kuchcinskiemu, ze traci swoj czas i sie interesuje. Poza tym dowiedz sie jak dopuszcza sie budowle do uzywalnosci. PINB w Swinoujsciu sie w tej materi nie przemecza. Znam przyklady na kompletna slepote pani inspektor.
Bardzo ładny most
To co się wyrabia w tym mieście to jeden wielki cyrk.Totalny brak nadzoru nad publicznymi pieniędzmi.Afera w osirze, akustyka amfiteatru, bieżnia itd.marnowanie pieniędzy mieszkańców.Gdzie jakiś nadzór nad gospodarnoscią?
Jaką mamy gwarancję, że ta ekspertyza na zlecenie urzędu miasta będzie rzetelna?
To, że są protokoły i pieczątki z karuzeli nie świadczy, że most jest wybudowany zgodnie z prawem i bez wałków. Raczej gorzej dla tych, co się pod tym przekrętem podpisali. Finansowanie inwestycji z pieniędzy miasta wskazuje również na to, że przedsięwzięcie zamiany projektu było z góry zaplanowane, bo nikt miejskich pieniędzy przecież nie rozliczy.
Proponuję nazwać most na cześć i chwałę imieniem naszego Pana Prezydenta. Tak wiele dla nas zrobił dobroczyńca. Łubu dubu...
Miasto zapłaci, żeby nic nie wykazało i nic nie wykażą. -Proste.
Panie Kuchciński rób to co robisz najlepiej, a nie mieszaj się w to na czym się nie znasz. Prace zostały odebrane protokolarnie przez wysoko wykfalifikowanych specjalistów z UM, przez kierownika robót i inspektora nadzoru. Uważam, że Pan nie posiadasz takich kwalifikacji jak w/w i dlatego mieszasz.