Z uwagi na troskę o bezpieczeństwo mieszkańców i mienie miasta, w szczególności mieszkańców Karsiboru, co do przeświadczenia, że most jest bezpieczny i będzie go można eksploatować jeszcze przez wiele lat, Pan Prezydent podjął decyzję i zlecił, wyłonionemu w drodze zapytania ofertowego, Wydziałowi Budownictwa Lądowego i Wodnego Politechniki Wrocławskiej, wykonanie rozszerzonego przeglądu okresowego inwestycji, obejmującego między innymi: szczegółowe oględziny obiektu, określenie stanu technicznego głównych elementów mostu, sprawdzenie stanu łożysk i dylatacji, ocenę stanu powłok przeciwkorozyjnych, stanu technicznego wyposażenia, wskazanie ewentualnych usterek do naprawy w ramach gwarancji robót, udzielonej przez wykonawcę – poinformował naszą redakcję 10 czerwca rzecznik prezydenta Robert Karelus. - Zlecenie obejmuje również dodatkowe, szczegółowe prace mające na celu: określenie stanu elementów betonowych, pomiaru grubości powłok antykorozyjnych, wykonanie kontrolnych pomiarów niwelacyjnych z analizą porównawcza wyników dotyczących ustroju nośnego i podpór, opinię – weryfikację: czy obiekt został wybudowany zgodnie z wymaganiami umowy i zasadami sztuki inżynierskiej. Ekspertyza powinna zostać zrealizowana jeszcze przed zakończeniem okresu gwarancyjnego mostu – zapowiadał rzecznik.
Most łączący wyspy Wolin i Karsibór otwarto 6 grudnia 2012 roku. Budowla ma trzyletni okres gwarancji, który skończył się 23 czerwca tego roku.
Niestety, magistrat na razie nie podaje, co wykazała ekspertyza.
-Poprosiliśmy pracowników Wydziału Budownictwa Lądowego i Wodnego Politechniki Wrocławskiej, którzy dokonują rozszerzonego przeglądu okresowego i ekspertyzy inwestycji budowy mostu łączącego wyspy Wolin i Karsibór, o uszczegółowienie niektórych jej wyników - wyjaśnia Robert Karelus. - Pełną, uzupełnioną wersję ekspertyzy powinniśmy otrzymać w najbliższym okresie.
...weryfikację: czy obiekt został wybudowany zgodnie z wymaganiami umowy i zasadami sztuki inżynierskiej... To nie zrobiono tego po zakończeniu inwestycji, a mimo to zapłacono wykonawcy ??
Krzywa też na krzywy ryj budowana. Ciemnych kuchni i jednej klatki do takich molochów nie można było budować w latach 90-tych. Budynki nie spełniają wymogów technicznych dla budynków mieszkalnych, no ale inspektorem zastępczym był m.in: mąż pani prokurator, a i sklepik dla szwagierki wygospodarowano po przeróbce mieszkań, choć miał być oddzielny pawilon handlowy wymagający odrębnego pozwolenia na budowę. Grunt to rodzinka.
amfiteatr tez według projektu zastępczego i juz droższy niż projekt pierwotny, ale co tam to nie są pieniądze prezydenta ani radnych wiec wszystko ok.
Wyjdzie tak jak z osirem.Czyli nic złego.
Widocznie opinia nie spodobała się preziowi, skoro odesłał do poprawki. Płaci to wymaga, by prawda o przekrętach nie wyszła na jaw.
A czy to Karelus kiedykolwiek powiedział prawdę?? Chyba że przez pomyłkę!!
Gwarancja na trzy lata? Na pralki dają więcej gwarancji. Robienie interesów z tym komuchem żmurem, to czysta przyjemność - jednym słowem" frajer".
Interesuje mnie, ile żmur zapłacił tej firmie, żeby nic nie wykryli?
Panie Rzeczniku!Czy moze Pan zareagowac by usunieto PRZESZKODE na Pl.WolnoSci?Idac na plac od strony salonu GSM gdzie laczy sie chodnik z polaczeniem z desek-tam jedna z desek wypaczyla sie i jej naroznik sterczy tak niebezpiecznie, ze latwo sie potknac i dobrze poturbowac!!Dlaczego nikt nie kontroluje stanu tych desek czescie.Ok.2 m dalej druga deska rusza sie, a 3 m dalej od poczatku ulozenia rusza sie jedna z plyt.Czy byl nadzor, dlaczego panowie sprzatajcy codzienne ten plac, nie zglaszaja zagrozen?!!Czekacie na jakis proces az ktos sie polamie czy pokaleczy??
Rzecznik nie podaje czy i jaka kwota została zatrzymana przez Miasto z wynagrodzenia Wykonawcy, jako zabezpieczenie" dobrego wykonania" . Badania i ekspertyza wytrzymałości mostu to jedna sprawa, a kontrakt na budowę i prowadzenie inwestycji oraz jej rozliczenie w świetle mgławicy projektów zamiennych, to zupełnie inna sprawa. Kiedy więc Miasto zleci badanie prawidłowości przebiegu procesu inwestycyjnego, oraz należytej staranności rozliczenia publicznych nakładów inwestycyjnych w związku z trzykrotną zmianą projektu (jak wcześniej informowano) ? Jakoś burmistrz do tej pory nie wyjaśnił tego problemu, a chyba też o to chodziło we wnioskach inż. R.K. Swoją drogą, sama informacja, że powstają jakieś projekty zamienne, już po wyborze Wykonawcy, stwarza przypuszczenie, że w niby europejskim Świnoujściu stosowane są standardy trzecioświatowe ! To powinno być wyjaśnione, na wszystkich miejskich inwestycjach !!
musztarda po obiedzie
Znając realia w naszym mieście koszty tego badania będą UJEMNE - dokładnie tak samo, jak koszt budowy tunelu w analizie zaprzyjaźnionej z Gumolepem firmy DAMART.