Nie było radnych SLD-PiS, którzy nie poparliby Uchwały w sprawie polityki mieszkaniowej Miasta Świnoujście na lata 2012-2017 - pisze Joanna Agatowska (SLD), przewodnicząca rady miejskiej.- Natomiast 5 radnych wstrzymało się od głosu (w tym 3 radnych SLD). Przewodniczący Klubu SLD-Lewica Razem w Oświadczeniu przed głosowaniem wyjaśnił powody wątpliwości, które pojawiły się w czasie dyskusji w naszym Klubie.
Pierwszy wynika z tempa przyjęcia zmian w programie mieszkaniowym Miasta, mimo że sam program rządowy funkcjonuje już od roku i można się było do realizacji tego programu po prostu wcześniej przygotować (a nie na 4 miesiące przed terminem złożenia Wniosku do BGK). Ponadto z wypowiedzi pani zastępcy prezydenta B. Michalskiej wynika, że w związku z tym planuje ona na miesiąc czerwiec dokonanie przekształcenia Zakładu Gospodarki Mieszkaniowej w spółkę, aby złożyć wniosek we wrześniu. Uważamy, że tak szybkie tempo likwidacji ZGM (w środku roku) i powołania na jego bazie spółki prawa handlowego nie będzie służyło funkcjonowaniu tego zakładu, a ponad to rodzi wiele ważnych pytań (na które nie uzyskaliśmy odpowiedzi) co do sytuacji mieszkańców lokali komunalnych, chociażby w kontekście tego, że spółka winna działać dla osiągnięcia zysku, mogą więc pojawić się pytania o to czy nie wymusi to podwyżek czynszu, albo nie zaostrzy działań eksmisyjnych dla osób mających problemy w systematycznym regulowaniu swoich zobowiązań względem ZGM. Funkcjonowanie spółki mieszkaniowej spowoduje również prawdopodobne problemy w realizowaniu remontów zasobów komunalnych i socjalnych, na które obecnie miasto dotuje zakład corocznie kwotą ok. 3,5 mln zł.
Ponadto co do samego programu, który ma być realizowany, jeśli Miasto oczywiście uzyska fundusze zewnętrzne w postaci kredytu z Banku Gospodarstwa Krajowego: zakłada on możliwość pozyskania kwoty ok. 2,5 mln nisko oprocentowanego kredytu na budowę mieszkań na wynajem – pisze Joanna Agatowska. - Miasto będzie musiało dołożyć kwotę ok. 8 mln złotych oraz teren na ul. Steyera, gdzie planowana jest budowa budynku na ok. 60 mieszkań. Mieszkania te będą miały stawkę czynszu 15 zł za metr + opłaty. Radnych poinformowano na sesji, że celem przystąpienia do Programu jest zaspokojenie potrzeb niektórych przedsiębiorców w związku z brakiem pracowników, rodzin z dziećmi i innych osób, które przekraczają kryteria złożenia wniosku o najem lokalu komunalnego, ale nie stać ich na wynajem na tzw. wolnym rynku z powodu niewystarczających dochodów.
Z zasad Programu wynika również, że o najem będą mogły się ubiegać osoby, które nie mają prawa do innego lokalu w Świnoujściu, ale również osoby, które posiadają prawo do lokalu w innych miejscowościach, a które będą chciały podjąć pracę w Świnoujściu (nie wiemy czy będzie wymagane przedstawienie zawartej umowy o pracę na terenie Świnoujścia). Preferowane mają być również małżeństwa z dziećmi o określonych dochodach na osobę w rodzinie. Niemniej szczegółowe zasady wynajmu tych mieszkań nie zostały jeszcze określone i zaproponowane do przyjęcia przez Radę Miasta - a my uważamy, że są to bardzo ważne informacje przy podejmowaniu nawet wstępnej decyzji, której konsekwencją będzie wydatkowanie kilku milionów złotych. Dyrektor ZGM potwierdził, że będzie w związku z tym prawdopodobnie ustanowiona druga kolejka osób oczekujących na wynajem mieszkań. Budzi to na dzisiaj nasze duże wątpliwości, że spowoduje to zatrzymanie realizowania budownictwa komunalnego i kolejka obecnie oczekujących 160 rodzin na mieszkania komunalne i socjalne - znacznie się wydłuży.
Na gminie ciąży ustawowy obowiązek zabezpieczenia potrzeb mieszkaniowych osób najsłabiej uposażonych oraz stwarzanie warunków do rozwoju budownictwa społecznego. W związku z również podaną przez p. zastępcę prezydenta B. Michalską informacją, że w Świnoujściu występuje obecnie nadpodaż ok. 2000 mieszkań o różnym standardzie i różnych stawkach oczekiwanego najmu i czynszu uważamy, że istnieje możliwość efektywnego wykorzystania tych zasobów do rozwiązania potrzeb mieszkaniowych naszych mieszkańców, chociażby poprzez stworzenie np. systemu dopłat do wynajmu dla osób naprawdę potrzebujących wsparcia. Uważamy również, że zasadne jest rozpatrzenie stworzenia klasycznego systemu Taniego Budownictwa Społecznego, co w naszej ocenie na chwilę obecną lepiej rozwiązywałoby problemy zarówno samych mieszkańców jak i miasta.
Uważamy, że temat jest bardzo ważny, ale również wymagający jak najbardziej efektywnego rozpatrzenia różnych możliwości rozwiązania problemu, który prezydent Miasta zaproponował do dyskusji na Radzie Miasta. Ten zaproponowany jest obecnie jedną z możliwości. Martwi nas więc załatwianie tej sprawy szybko i w naszej ocenie powierzchownie.
Tymi argumentami kierowali się ci radni Klubu SLD, którzy wstrzymali się od głosu w tym temacie - wyjaśnia Joanna Agatowska. - W mojej ocenie absolutnie nie świadczy to o braku empatii i zrozumienia do przedstawionego problemu, ale wynika z oczekiwań do profesjonalnego przedstawienia szerokiego spektrum możliwości i przyjęcia rozwiązania sprawiedliwego, które nie pogorszy sytuacji innych mieszkańców Świnoujścia, również borykających się z problemem mieszkaniowym. Tego dokładnego przedstawienia tematu w naszej ocenie po prostu na tym etapie zabrakło do jednoznacznego poparcia zaproponowanych zmian w Programie Miasta.
A maże Pani przewodnicząca nam wytłumaczy dlaczego GARSTKA mieszkańców ul. Hołdu Pruskiego TERRORYZUJE pozostałych mieszkańców miasta wyłączając ulicę z ruchu samochodowego ??, A może wypadała by spytać mieszkańców miasta w sondażu , jakie mają zdanie w tym temacie ?? A może redakcja portalu zada takie pytanie Panie Sławku jest temat !! i to gorący
* razem z pogrobowcami pzpr potrafią tylko łupić kasę miasta i podnosić swe brudne łapska do góry wtedy gdy fasola ma swój interes. Jak fasola nie widzi jak ma zrobić wałek bo mieszkania są za tanie to te PISdzielce się wstrzymują. Ale czego się po nich spodziewać jak ich patronem jest jojo który grasował w internacie i w pociągach. TAKA SZKOŁA
ty nie chodzi o wymienione problemy przez Agatowska Ty chodzi o to ze urwia sie korzysci od deweloperow, niech przeprowadza referendow w sprawie mieszkan i to ludzi mlodych ktuezy nie maja pieniedzy na zakup mieszkania na zachodzie sa takie mieszkania pod wynajem a u nas liczy sie jakie beda korzysci a nie ulga dla tych co nie maja kasy na zakup mieszkania
Niestety fałszywi ludzie się nie zmieniają, takimi pozostają do grobowej deski. O tym pamiętajmy i nie dajmy się ogłupiać niewyszkolonej z " dyplomem " m...e" , bo wyjdziemy na baranów, a takimi nie jesteśmy. Najlepiej jak by wyjechała do swojego upadłego bosa w Lublinie i zabrała z sobą swoją przytulankę po wyższej szkole nauk społecznych przy KC PZPR.
Proste, bo posypał by sie układ zamknięty i deweloper przestał by być chojny, co tam mieszkańcy miasta, zwłaszcza ci młodzi
Czy powołanie nowej spółki spowoduje zmniejszenie kosztów. Czy będzie rada nadzorcza?
Pani Przewodniczaca!!CZY MOZE PANI NAM PUBLICZNIE WYTLUMACZYC I ODPOWIEDZIEC NA PYTANIE-DLACZEFO TAK DRASTYCZNIE PODNIESCIE MIESZKANCOM PODATKI?!!WSZEDZIE SIE CHWALICIE, ZE JESTESMY BOGATA GMINA, MACIE WPLYWY NP. Z WYCINKI WYDM, ZA SPRZEDAZ DZIALEK ITD, A ZADNEJ ULGI DLA MIESZKANCOW11111111111111OBIECYWANO NAM MOZLIWOSC KORZYSTANIA Z BASENU W INTERFERIE SPA I CO I NIC, MOGA KORZYSTAC, ALE NIEMCY!!MY CIAGLE MAMY BAJORO ZDOMINOWANE PRZEZ JEDNEGO RADNEGO I JEGO KOLEGOW, NIE MOZEMY SIE DOCZEKAC PIEKNEGO BASENU.ROBICIE WSZYSTKO POD NIEMCOW, TLOK NA PROMENADZIE, TLOK NA ULICACH-WSZEDZIE TO JEST DLA NAS WYGODA?DO TEGO PRZELADUNKI GMO, SPALAJACY SIE GAZ OD POL ROKU TO JEST DLA NAS PREZENT?PRZECIEZ ZADNYCH KORZYSCI Z TEGO NIE MAMY.CZY MOZE PANI ODPOWIEDZIEC DLACZEGO TAK SIE DZIEJE, A NADE WSZYSTKO DLACZEGO TAKIE DRASTYCZNE PODATKI DLA NAJBIEDNIEJSZYCH MIESZKANCOW?
Dosyć FAŁSZU tej pani !! Niech skończą się czasy PRLowców - dawania SWOIM za darmo - NIEROBOM !! Stworzyć Spółdzielnie Mieszkaniowe i powoli niech każdy sobie spłaca po tyle na ile go stać !! A nie starodawne ZGMy gdzie " pracują towarzystwa rodzinkowe " (rodzina rodzinę popycha) - ty do pracy się nie dostaniesz i swoim nierobom dają mieszkania.
Myślę że te osoby co głosowały przeciw nie obchodzi ich los małżeństw i osób których nie stać na własne mieszkania czy wynajem tak drogich mieszkań.Napewno Ci co byli przeciw mają mieszkania dla siebie iswoich dzieci oraz wnuków i jeszcze mają takie mieszkania które wynajmują. Pozwólmy żyć po ludzku i cieszyć się ŻYCIEM TYM RODZINOM KTORYCH NIE STAC NA MIESZKANIA.
OSiR szpital pamiętamy, populizm w Pani wykonaniu juz się wypalił.Dziwie się tylko Radnym SLD (a są tom ludzie rozsądni) że tak pozwalaja sobie na dyktat Agatowskiej.
Małe pytanko do pani Joanny - dlaczego Pani tak głośno nie protestowała, gdy zapadła decyzja o nadaniu Gazoportowi imienia śp. Lecha Kaczyńskiego?. Do IP:80.245.189.** - nie wszyscy idziemy, nie mam zamiaru brać udziału w tym cyrku!. Dla mnie PiS ma mordę chama i ja nie chcę mieć z nimi nic wspólnego. Przez chwilę nawet żal mi było śp. Lecha Kaczyńskiego, że go tak sponiewierali nadając Jego imię dwóm baniakom, no ale jaki prezydent, takie zaszczyty.
Precz z zydokomuna!!
Właśnie nadanie imienia Lecha temu betonowemu klockowi to objaw najgorszej komuny, prawie jak w Korei Północnej, he he... A poza tym fajnie to brzmi: Lech Kaczyński LPG :) :)
CHODZIL LISEK KOŁO DROGI. ..
SLD jeszcze funkcjonuje w naszy mieście ? 18/06/2016 idziemy wszyscy na otwarcie i nadanie imienia Lecha Kaczyńskiego LPG. W końcu czas komuny w naszym Świnoujściu się kończy !!
I teraz już wreszcie wiem o co chodzi. Radnym SLD i PIS którzy wstrzymali się od głosu należą się w tej sytuacji prawdziwe brawa za to, że wykazali rozsądek i odpowiedzialność za kasę miasta i nie popłynęli na fali populistycznych argumentacji głoszonych przez michalską.Fajnie i wygodnie podnosi się łapkę do góry bezkrytycznie popierając pomysły władzy, a dużo większej determinacji wymaga krytyczne spojrzenie na działania takich osób jak żmurkiewicz czy michalska.
szkoda, miasto potrzebuje mieszkań dla ludzi którzy zarabiają niewielkie pieniądze, mają ponad 1500 zł dochodu na osobę a więc nie dostaną mieszkania komunalnego, natomiast zarabiają za mało aby otrzymać kredyt na zakup mieszkania. DOSYĆ JUŻ TYCH APARTAMENTOWCÓW. POMYŚLCIE O LUDZIACH O NISKICH ZAROBKACH NIE TYLKO O BIEDAKACH - KTÓRZY I TAK LATAMI CZEKAJĄ W KOLEJCE NA MIESZKANIE KOMUNALNE.
Panie Borowski. .. a Pan nie jesteś jednym z tych co ma chrapkę na chatkę??
Nie ma gdzie już budować. Fasola znajomkom wszystko opędzlował za półdarmo w zamian za przytulenie koperty. Wszędzie tylko zyeb@ne hotele dla motłochu.
Marnotrawieniem publicznych pieniędzy w Osirze się Pani tak nie przejęła jak komunalnymi mieszkaniami.Bardzo dziwne zachowanie.Coś chyba nie tak.Należy być obiektywnym.Czemu sprawy Osiru pani nie wyjaśniła Tyle pieniędzy publicznych nie gospodarnie wykorzystano Karetkę można bylo kupić.Trochę obiektywizmu.
No w końcu ktoś w tym urzędzie myśli a nie w ciemno popiera co poadnie. Dlaczego miasto ma dokładać 8.000.000 złotych do budowy mieszkań dla wybranych?? niech pracodawcy wiecej płacą to ludzi bedzie stac na kredyt a nie jeden musi odmawiac sobie od ust a drugi coś dostanie bez wysiłku!
Fałsz i obłuda Patologi Obywatelskiej z tego co wiem to Pisiory chcą budować mieszkania dla biednych rodzin a Platfusy bojkotują ten pomysł bo wtedy banki Ryśka Swetru nie zarobią.
Wróćmy do czasów PRL-u! Niech powstaną spółdzielnie mieszkaniowe.I w ten sposób zaspokoimy potrzeby mieszkaniowe mieszkańców.Niedługo okaże się że w naszym mieście mieszkać będzie więcej tych posiadających, , apartamenty, , niż świnoujścian!?
O Boże, kiedy ta fałszywa kobieta zaniknie z przestrzeni publicznej naszego miasta??
Będzie dobrze, za dużo patologii w świnoujściu i od tak sobie dostawaliby piękne mieszkanka a reszta niech zacznie się zadawać i dogadywać z normalnymi to i pieniądze na mieszkanka się znajdą a jak wszędzie same osrańce co w pampersy robią to nikt z nimi nie chce rozmawiać i tak dalej