Fota robiona żelazkiem. 2019

Ja bym tam postawił znak ZDX-117-9 i rozwiałbym wszelki wątpliwości.

Znak informujący o przystanku powinien być dwustronny jako informacja dla klientów komunikacji miejskiej, a nie dla kierowców. Kierowca samochodu nie ma prawa zjechać z prawego pasa na lewy i do zatoczki oraz tam zaparkować /przodem do przeciwnego kierunku jazdy/. Poza tym chyba obowiązuje jeszcze przepis że od słupka informującego o przystankach autobusowych 15 metrów w obu kierunkach nie wolno innym samochodom parkować. Można jedynie zatrzymać się na chwilę ażeby zabrać lub wysadzić pasażerów.

Czytelniku, chyba powinieneś oddać prawko.

Nie było by ŻADNYCH NIEPOROZUMIEŃ gdyby zrobiono to co w Niemczech jest od dawna - NIE WOLNO TAM PARKOWAĆ PO LEWEJ STRONIE !! (wg kierunku jazdy) ale to Polska i my zawsze musimy wymyślić" kwadratowe jaja". ..

a czy Pan czytelnik wie o tym że u nas jest ruch prawostronny??, więc oznaczenie jest prawidłowe...

Gość Czwartek [26.05.2016, 21:19:06] [IP: 80.245.188.*** w Polsce jest ruch prawostronny i znaki ustawia się na pasie dla danego ruchu, aby zrobić cokolwiek na przeciwległym pasie kierowca ma obowiązek upewnić się jaki etam obowiązuja oznaczenia. Oznakowanie jest prawidłowe.

Ruch w Polsce jest prawostronny. To oznacza, że znaki stawia się po prawej stronie drogi widoczne tylko w jedną stronę. Obowiazkiem kierowcy jest zapoznanie się z oznakowaniem każdej zatoczki! Jeśli tego nie uczyni dostaje mandat. Oznakowanie jak najbardziej poprawne! Kierowca natomiast niedouczony -taka wiedza to abc na kursie prawa jazdy!

Wystarczy pomalowac oznakowanie poziome P-17 i po problemie. Tak zrobiono na ul 11Listopada i nikt nie parkuje.

Mieszkańcy tego bloku są już niereformowalni delikatnie rzecz ujmując. Przed remontem był zawsze zastawiony cały chodnik, że przejść ani przejechać wózkiem nie można było. Gościu wciąż łamie prawo.

Słusznie, zatoka powinna byc oznaczona znakiem P-17 czyli linią przystankową !

Do: Szczurek • Czwartek [26.05.2016, 20:01:06] • [IP: 46.77.124.**] A skąd kierujący ma wiedzieć, że jest tam przystanek? Skoro nie jeździ komunikacją miejską? Jadąc w stronę Uznamu nie widać, że jest to przystanek. A samochód widoczny na zdjęciach stoi w tym miejscu codziennie.

Przejechac mozna, ale parkowac juz nie, gdyz jest to prawidlowo oznakowany przystanek

Do: Czwartek [26.05.2016, 20:00:35] • [IP: 95.129.224.***] A czytelnik wie, że pasażer może robić zdj.? Czy to też jest zabronione?

"Pomylek" w oznakowaniu naszych ulic jest duuuzo wiecej !! Wezmy ulice Wyszynskiego. Znaki stoją niby na wysepkach blokujac ewentualne miejsce do parkowania a bylo by 6 wiecej !! Ulica Monte Casino - układ identyczy a znakow na wysepkach nie ma !! Zlosliwosc?? Ulica Holdu Pruskiego przy przedszkolu - znak postawiony za drzewem. Kiedy zakwitnie znaku nie bedzie widac. Ta sama ulica, znak przy kopercie postawiony jest rownoleg!e do jezdni a na Wyszynskiego w polowie dlugosci koperty. Jedne sa na slupkach mimo ze zaraz obok jest latarnia na ktorej az sie prosilo zawieszenie znaku ale budowniczy postanowil postawic tuz obok latarni slupek by bylo gesciej na chodniku :). Widac ze ludzie odpowiedzialni za estetyke miasta nie chodza na odbiory wykonanych remontow!!

Znak D-15 jest jest jak najbardziej prawidłowy w przepisach nic nie ma o obusronnosci tego znaku. Podobnie jak by tam był znak B-36 zakaz postoju to też nie byłby obustronny. Jak ktoś nie zna przepisów to należy się udać na ul Wojska Polskiego 1/5 i zwrócić prawo jazdy.

A TW" czytelnik" wie że korzystanie z telefonu w czasie jazdy jest zabronione??