POGODA

Reklama


Wydarzenia

iswinoujscie.pl • Poniedziałek [09.05.2016, 08:38:31] • Świnoujście

Stanowisko Klubu Radnych SLD – Lewica Razem Rady Miasta Świnoujście w sprawie planów budowy terminalu kontenerowego w Świnoujściu – Warszowie

Stanowisko Klubu Radnych SLD – Lewica Razem Rady Miasta Świnoujście w sprawie planów budowy terminalu kontenerowego w Świnoujściu – Warszowie

fot. Sławomir Ryfczyński

Podczas posiedzenia Komisji Gospodarki w dniu 20.04.2016 r. przedstawiciele Zarządu Morskich Portów Szczecin i Świnoujście S.A po raz pierwszy zaprezentowali koncepcję budowy terminalu kontenerowego w Świnoujściu. Przedstawili w niej dwa warianty lokalizacyjne: wariant I – wewnątrz obecnego Terminalu Gazowego (pomiędzy falochronem wschodnim a środkowym) oraz wariant II – lokalizujący terminal kontenerowy na wschód od Terminalu Gazowego (falochronu wschodniego), z planami zajęcia dalszych terenów plaży. Z przedłożonej informacji wynika, że inwestycja ta będzie realizowana i prowadzona przez prywatne podmioty zewnętrzne, a z powodów biznesowych preferowanym przez Zarząd Morskich Portów Szczecin i Świnoujście rozwiązaniem jest wariant II.

W opinii Radnych Klubu SLD – Lewica Razem, zarówno aktualna Strategia Rozwoju Miasta na lata 2014 – 2020, która nie zakłada rozbudowy funkcji portowych poprzez anektowanie nowych terenów na Prawobrzeżu Świnoujścia, jak również nasza wizja rozwoju miasta po roku 2020, nie przewidują możliwości przekazania przez Miasto Świnoujście w zarządzanie spółce skarbu państwa jaką jest ZMPSiŚ, kolejnych terenów na Prawobrzeżu. Zajęcie dalszych terenów na wschód od Gazoportu – niezwykle atrakcyjnych i jedynych z punktu widzenia zrównoważonego rozwoju miasta w najbliższych dziesięcioleciach – doprowadziłoby do wyłączenia możliwości korzystania z cennych przyrodniczo plaż i obecnej infrastruktury dojazdowo-parkingowej.

Po wysłuchaniu planów ZMPSiŚ, Radni Klubu SLD – Lewica Razem podtrzymują stanowisko wyrażone na posiedzeniu Komisji, że biorąc pod uwagę ewentualne korzyści dla miasta Świnoujście płynące z rozwoju nowych funkcji portowych na obecnym obszarze świnoujskiego portu – preferowany powinien być wariant I, czyli budowa terminalu kontenerowego wewnątrz istniejącego Terminalu Gazowego – jako rozwiązanie optymalne, które pogodzi aktualne możliwości lokalnego samorządu oraz plany rozwojowe spółki ZMPSiŚ. W tej sytuacji negatywnie opiniujemy proponowany wariant II lokalizacji, jako mniej korzystny z punktu widzenia samorządu lokalnego. Ponieważ zgody na zmianę sposobu zagospodarowania terenów Warszowa udzielić musi Rada Miasta, takie stanowisko prezentować będziemy względem radnych z innych klubów. Ostateczne rozstrzygnięcie zapadnie podczas Sesji Rady Miasta w formie decyzji wyrażonej przez wszystkich radnych.

Najważniejszym zadaniem stojącym przed Świnoujściem w najbliższej przyszłości jest inwestycyjne ulepszenie połączeń komunikacyjnych z krajem (tj. budowa drogi S3 na odcinku Miękowo – Świnoujście, budowa połączenia międzybrzegowego przez Świnę oraz węzła komunikacyjnego na Warszowie). Jako samorządowcy jesteśmy zobligowani dbać o harmonijny rozwój Miasta, dlatego też w naszej opinii, rozpoczęcie realizacji powyższych zadań jest warunkiem koniecznym ewentualnych portowych przedsięwzięć inwestycyjnych o dużym stopniu oddziaływania.

Radni Klubu SLD – Lewica Razem:
Joanna Agatowska, Stanisław Bartkowiak, Waldemar Buczyński, Robert Gawroński, Zdzisław Merchelski, Marek Niewiarowski, Krzysztof Szpytko,  Ryszard Teterycz, Jarosław Włodarczyk.


komentarzy: 89, skomentuj, drukuj, udostępnij

Twoim Zdaniem

Dodaj Komentarz

Dodając komentarz akceptujesz
Regulamin oraz Politykę prywatności.

Zauważyłeś błąd lub komentarz niezgodny z regulaminem?
 
Oglądasz 76-89 z 89

Gość • Poniedziałek [09.05.2016, 09:44:59] • [IP: 92.42.118.***]

Precz z żydokomuną. Won na Rakowiecką!!

Gość • Poniedziałek [09.05.2016, 09:39:57] • [IP: 95.129.224.***]

Pewnie będziemy sprzedawać jabłka do Chin !! 1) Terminal ma powstać po wschodniej stronie nowego falochronu wschodniego. 2) Inwestorem, który wybuduje port i będzie z niego czerpał największe korzyści jest azjatycki koncern. 3) Port ma docelowo przeładowywać ponad milion kontenerów rocznie. Większość z nich ma trafiać do portu transportem drogowym, tj. 800 tirów dziennie. 4) Nie zapominajcie że zgodnie z unijnymi dyrektywami, za 15 lat co trzecia tona towaru ma być transportowana drogą wodną lub koleją.

Gość • Poniedziałek [09.05.2016, 09:38:46] • [IP: 176.4.29.***]

Rrrrudzielcu Ty!😍

Gość • Poniedziałek [09.05.2016, 09:35:35] • [IP: 83.20.235.***]

ciśnienie na szkło! A co z OSiRem - obroncy narodu?

Gość • Poniedziałek [09.05.2016, 09:31:52] • [IP: 178.238.252.**]

nie zmarnujcie szansy

Gość • Poniedziałek [09.05.2016, 09:24:47] • [IP: 92.42.115.***]

Jedno jest pewne. Baza kontenerowa dla rozwoju portu w przyszłości bardziej jest potrzebna aniżeli gazoport, zboże, chemikalia bo coraz więcej towarów na świecie przewożą statki kontenerowe a inne znikają z mórz

Gość • Poniedziałek [09.05.2016, 09:18:10] • [IP: 92.42.116.**]

Tak dla kontenerów !! Tylko najpierw uzależnić to od budowy tunelu i drogi ekspresowej bo bez tego zginiemy.

Ana • Poniedziałek [09.05.2016, 09:14:50] • [IP: 93.94.189.***]

Terminalowi Kontenerowemu stanowczo NIE.

Gość • Poniedziałek [09.05.2016, 09:14:17] • [IP: 178.238.249.**]

Sezon trwa tylko trzy miesiące a terminal działać będzie cały rok.Mieszkańcy maja dość pracy w usługach hotelarskich za najniższa krajowa albo na czarno, wy działacze niby lewicowi myślicie tylko o bogatych właścicielach hoteli a zwykłych mieszkańców macie w duu...my mieszkańcu dzięki temu że mieszkamy w kurorcie mamy z tego tylko najwyższe ceny w Polsce.

Gość • Poniedziałek [09.05.2016, 09:01:11] • [IP: 37.8.215.***]

Nasi radni-fachowcy od wszystkiego czyli od niczego.

Gość • Poniedziałek [09.05.2016, 09:00:17] • [IP: 37.8.215.***]

To są ostatnie podrygi SLD, dalej pójdziecie razem ale chyba sami z resztką po palikocie z Nowacką na czele za kwiczącą ekipą PO I N i KOD.Dopóki w szeregach tkwią starzy zwolennicy komuny raczej skazani jesteście na wymarcie jak dinozaury. Także wasze zdanie jest w tej chwili jest najmniej znaczące. A tak na marginesie to zajmijcie się lepiej tym upadłym szpitalem, tam można się wykazać, sprawy terminali zostawcie prawdziwym fachowcom.

Gość • Poniedziałek [09.05.2016, 08:55:00] • [IP: 80.245.191.**]

Terminal kontenerowy to dalsze niszczenie kurortu i miasta

Gość • Poniedziałek [09.05.2016, 08:50:03] • [IP: 79.188.222.**]

jeśli zmarnujecie tą szanse dla miasta jaką jest terminal kontenerowy to możecie sobie spokojnie szukać innego miasta w którym będziecie radnymi

Gość • Poniedziałek [09.05.2016, 08:44:58] • [IP: 176.221.104.**]

mądre stanowisko chodz troche pod publiczke

Oglądasz 76-89 z 89
■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wyślij mms na numer 602 657 344 ■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wyślij mms na numer 602 657 344 ■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wyślij mms na numer 602 657 344 ■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wyślij mms na numer 602 657 344 ■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wyślij mms na numer 602 657 344 ■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wyślij mms na numer 602 657 344 ■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wyślij mms na numer 602 657 344
■ Punkt zbiórki rzeczowej dla powodzian w sportowej MDK przy ul. Matejki 11 będzie działał w dni robocze od 8.00 do 14.30 do 30 września 2024 r. W celu pozostawienia darów należy najpierw zadzwonić pod nr telefonu 91 321 59 49. ■ AKTUALIZACJA KOMUNIKATU: Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Świnoujściu potwierdził przydatność wody do spożycia z wodociągu „Granica-Wydrzany” na odcinku ul. Chrobrego obejmującym budynki przy ul. Chrobrego 19, 21, 26 i 28 ■