W opinii Radnych Klubu SLD – Lewica Razem, zarówno aktualna Strategia Rozwoju Miasta na lata 2014 – 2020, która nie zakłada rozbudowy funkcji portowych poprzez anektowanie nowych terenów na Prawobrzeżu Świnoujścia, jak również nasza wizja rozwoju miasta po roku 2020, nie przewidują możliwości przekazania przez Miasto Świnoujście w zarządzanie spółce skarbu państwa jaką jest ZMPSiŚ, kolejnych terenów na Prawobrzeżu. Zajęcie dalszych terenów na wschód od Gazoportu – niezwykle atrakcyjnych i jedynych z punktu widzenia zrównoważonego rozwoju miasta w najbliższych dziesięcioleciach – doprowadziłoby do wyłączenia możliwości korzystania z cennych przyrodniczo plaż i obecnej infrastruktury dojazdowo-parkingowej.
Po wysłuchaniu planów ZMPSiŚ, Radni Klubu SLD – Lewica Razem podtrzymują stanowisko wyrażone na posiedzeniu Komisji, że biorąc pod uwagę ewentualne korzyści dla miasta Świnoujście płynące z rozwoju nowych funkcji portowych na obecnym obszarze świnoujskiego portu – preferowany powinien być wariant I, czyli budowa terminalu kontenerowego wewnątrz istniejącego Terminalu Gazowego – jako rozwiązanie optymalne, które pogodzi aktualne możliwości lokalnego samorządu oraz plany rozwojowe spółki ZMPSiŚ. W tej sytuacji negatywnie opiniujemy proponowany wariant II lokalizacji, jako mniej korzystny z punktu widzenia samorządu lokalnego. Ponieważ zgody na zmianę sposobu zagospodarowania terenów Warszowa udzielić musi Rada Miasta, takie stanowisko prezentować będziemy względem radnych z innych klubów. Ostateczne rozstrzygnięcie zapadnie podczas Sesji Rady Miasta w formie decyzji wyrażonej przez wszystkich radnych.
Najważniejszym zadaniem stojącym przed Świnoujściem w najbliższej przyszłości jest inwestycyjne ulepszenie połączeń komunikacyjnych z krajem (tj. budowa drogi S3 na odcinku Miękowo – Świnoujście, budowa połączenia międzybrzegowego przez Świnę oraz węzła komunikacyjnego na Warszowie). Jako samorządowcy jesteśmy zobligowani dbać o harmonijny rozwój Miasta, dlatego też w naszej opinii, rozpoczęcie realizacji powyższych zadań jest warunkiem koniecznym ewentualnych portowych przedsięwzięć inwestycyjnych o dużym stopniu oddziaływania.
Radni Klubu SLD – Lewica Razem:
Joanna Agatowska, Stanisław Bartkowiak, Waldemar Buczyński, Robert Gawroński, Zdzisław Merchelski, Marek Niewiarowski, Krzysztof Szpytko, Ryszard Teterycz, Jarosław Włodarczyk.
Precz z żydokomuną. Won na Rakowiecką!!
Pewnie będziemy sprzedawać jabłka do Chin !! 1) Terminal ma powstać po wschodniej stronie nowego falochronu wschodniego. 2) Inwestorem, który wybuduje port i będzie z niego czerpał największe korzyści jest azjatycki koncern. 3) Port ma docelowo przeładowywać ponad milion kontenerów rocznie. Większość z nich ma trafiać do portu transportem drogowym, tj. 800 tirów dziennie. 4) Nie zapominajcie że zgodnie z unijnymi dyrektywami, za 15 lat co trzecia tona towaru ma być transportowana drogą wodną lub koleją.
Rrrrudzielcu Ty!😍
ciśnienie na szkło! A co z OSiRem - obroncy narodu?
nie zmarnujcie szansy
Jedno jest pewne. Baza kontenerowa dla rozwoju portu w przyszłości bardziej jest potrzebna aniżeli gazoport, zboże, chemikalia bo coraz więcej towarów na świecie przewożą statki kontenerowe a inne znikają z mórz
Tak dla kontenerów !! Tylko najpierw uzależnić to od budowy tunelu i drogi ekspresowej bo bez tego zginiemy.
Terminalowi Kontenerowemu stanowczo NIE.
Sezon trwa tylko trzy miesiące a terminal działać będzie cały rok.Mieszkańcy maja dość pracy w usługach hotelarskich za najniższa krajowa albo na czarno, wy działacze niby lewicowi myślicie tylko o bogatych właścicielach hoteli a zwykłych mieszkańców macie w duu...my mieszkańcu dzięki temu że mieszkamy w kurorcie mamy z tego tylko najwyższe ceny w Polsce.
Nasi radni-fachowcy od wszystkiego czyli od niczego.
To są ostatnie podrygi SLD, dalej pójdziecie razem ale chyba sami z resztką po palikocie z Nowacką na czele za kwiczącą ekipą PO I N i KOD.Dopóki w szeregach tkwią starzy zwolennicy komuny raczej skazani jesteście na wymarcie jak dinozaury. Także wasze zdanie jest w tej chwili jest najmniej znaczące. A tak na marginesie to zajmijcie się lepiej tym upadłym szpitalem, tam można się wykazać, sprawy terminali zostawcie prawdziwym fachowcom.
Terminal kontenerowy to dalsze niszczenie kurortu i miasta
jeśli zmarnujecie tą szanse dla miasta jaką jest terminal kontenerowy to możecie sobie spokojnie szukać innego miasta w którym będziecie radnymi
mądre stanowisko chodz troche pod publiczke