POGODA

Reklama


Wydarzenia

iswinoujscie.pl • Poniedziałek [09.05.2016, 08:38:31] • Świnoujście

Stanowisko Klubu Radnych SLD – Lewica Razem Rady Miasta Świnoujście w sprawie planów budowy terminalu kontenerowego w Świnoujściu – Warszowie

Stanowisko Klubu Radnych SLD – Lewica Razem Rady Miasta Świnoujście w sprawie planów budowy terminalu kontenerowego w Świnoujściu – Warszowie

fot. Sławomir Ryfczyński

Podczas posiedzenia Komisji Gospodarki w dniu 20.04.2016 r. przedstawiciele Zarządu Morskich Portów Szczecin i Świnoujście S.A po raz pierwszy zaprezentowali koncepcję budowy terminalu kontenerowego w Świnoujściu. Przedstawili w niej dwa warianty lokalizacyjne: wariant I – wewnątrz obecnego Terminalu Gazowego (pomiędzy falochronem wschodnim a środkowym) oraz wariant II – lokalizujący terminal kontenerowy na wschód od Terminalu Gazowego (falochronu wschodniego), z planami zajęcia dalszych terenów plaży. Z przedłożonej informacji wynika, że inwestycja ta będzie realizowana i prowadzona przez prywatne podmioty zewnętrzne, a z powodów biznesowych preferowanym przez Zarząd Morskich Portów Szczecin i Świnoujście rozwiązaniem jest wariant II.

W opinii Radnych Klubu SLD – Lewica Razem, zarówno aktualna Strategia Rozwoju Miasta na lata 2014 – 2020, która nie zakłada rozbudowy funkcji portowych poprzez anektowanie nowych terenów na Prawobrzeżu Świnoujścia, jak również nasza wizja rozwoju miasta po roku 2020, nie przewidują możliwości przekazania przez Miasto Świnoujście w zarządzanie spółce skarbu państwa jaką jest ZMPSiŚ, kolejnych terenów na Prawobrzeżu. Zajęcie dalszych terenów na wschód od Gazoportu – niezwykle atrakcyjnych i jedynych z punktu widzenia zrównoważonego rozwoju miasta w najbliższych dziesięcioleciach – doprowadziłoby do wyłączenia możliwości korzystania z cennych przyrodniczo plaż i obecnej infrastruktury dojazdowo-parkingowej.

Po wysłuchaniu planów ZMPSiŚ, Radni Klubu SLD – Lewica Razem podtrzymują stanowisko wyrażone na posiedzeniu Komisji, że biorąc pod uwagę ewentualne korzyści dla miasta Świnoujście płynące z rozwoju nowych funkcji portowych na obecnym obszarze świnoujskiego portu – preferowany powinien być wariant I, czyli budowa terminalu kontenerowego wewnątrz istniejącego Terminalu Gazowego – jako rozwiązanie optymalne, które pogodzi aktualne możliwości lokalnego samorządu oraz plany rozwojowe spółki ZMPSiŚ. W tej sytuacji negatywnie opiniujemy proponowany wariant II lokalizacji, jako mniej korzystny z punktu widzenia samorządu lokalnego. Ponieważ zgody na zmianę sposobu zagospodarowania terenów Warszowa udzielić musi Rada Miasta, takie stanowisko prezentować będziemy względem radnych z innych klubów. Ostateczne rozstrzygnięcie zapadnie podczas Sesji Rady Miasta w formie decyzji wyrażonej przez wszystkich radnych.

Najważniejszym zadaniem stojącym przed Świnoujściem w najbliższej przyszłości jest inwestycyjne ulepszenie połączeń komunikacyjnych z krajem (tj. budowa drogi S3 na odcinku Miękowo – Świnoujście, budowa połączenia międzybrzegowego przez Świnę oraz węzła komunikacyjnego na Warszowie). Jako samorządowcy jesteśmy zobligowani dbać o harmonijny rozwój Miasta, dlatego też w naszej opinii, rozpoczęcie realizacji powyższych zadań jest warunkiem koniecznym ewentualnych portowych przedsięwzięć inwestycyjnych o dużym stopniu oddziaływania.

Radni Klubu SLD – Lewica Razem:
Joanna Agatowska, Stanisław Bartkowiak, Waldemar Buczyński, Robert Gawroński, Zdzisław Merchelski, Marek Niewiarowski, Krzysztof Szpytko,  Ryszard Teterycz, Jarosław Włodarczyk.


komentarzy: 89, skomentuj, drukuj, udostępnij

Twoim Zdaniem

Dodaj Komentarz

Dodając komentarz akceptujesz
Regulamin oraz Politykę prywatności.

Zauważyłeś błąd lub komentarz niezgodny z regulaminem?
 
Oglądasz 1-25 z 89

Cezary Zdunek • Poniedziałek [21.08.2017, 12:42:03] • [IP: 80.68.117.**]

I w ten prosty sposób, świnoujscy komunisci pokazali, że są cienkimi wprawdzie ale zawsze mistrzami w MANIPULACJI MALUCZKIMI. Polityczna CELEBRYTKA wcześniej prała mózgi mieszkańcom Warszowa i wyszło jak wyszło - zostali wydymani - jak zwykle. Nagła opłacalność inwestycji może się wiązać z kolaboracja świnoujskich komuchów ze stronnictwem niemieckim. Przy najbliższych wyborach, trzódko urabiana - PATRZCIE NA KOGO GŁOSUJECIE. Zdelegalizowanie SLD to rozsądne posunięcie. Nie dajcie się więcej nabrać na kolejnych wiecach przedwyborczej kampanii.

Gość • Czwartek [12.05.2016, 21:41:35] • [IP: 89.174.73.**]

Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin

Gość • Środa [11.05.2016, 00:45:19] • [IP: 80.245.178.***]

ZAMKNĄĆ WĘGLOWY BURDEL I TAM KONTENERY MAGAZYNOWAĆ. .

Gość • Wtorek [10.05.2016, 21:49:01] • [IP: 88.156.233.**]

Drogi S3 nie potrafią dokończyć ale tysiące kontenerów chcą tu wozić - to jest szczyt bezczelności. Dlatego kontenerom mówimy NIE!!

Gość • Wtorek [10.05.2016, 18:47:20] • [IP: 176.6.122.**]

kontenery to czysty przeladunek!! wynocha z węglem i paszarnią w środku portu!! popieram kontenery i autostrada do Szczecina i dalej!! to takie proste tylko trzeba to zrobic i doić kasę jak Niemcy ni Holendrzy

Gość • Wtorek [10.05.2016, 18:18:44] • [IP: 92.42.114.***]

Brawo lewica, tak trzymać.Miasto jest turystyczno-uzdrowiskowe i takie powinno pozostać. Przemył owszem ale w ograniczonym zakresie.

Gość • Wtorek [10.05.2016, 13:43:25] • [IP: 80.245.180.***]

Co to jest lewica?

Gość • Wtorek [10.05.2016, 11:36:53] • [IP: 88.156.232.***]

Zwolennikom rozbudowy portu ku rozwadze. Czy port pozbawiony sprawnej komunikacji drogowej, kolejowej, a w naszym przypadku także wodnej śródlądowej, może być konkurencyjnym? Student 1 roku transportu wie że o sukcesie decyduje komunikacja. Nie wystarczy coś przywieźć, to coś trzeba w ciągu kilkunastu godzin wywieźć. To takie proste, że aż trudne jak widać do zrozumienia. Inny przykład. Zbudujemy strefę gospodarczą na Mulniku. Czy ma ona szansę na sukces bez S3 i tunelu lub mostu? Na pewno nie, ale budować można. Bez sensu, byle jak, dla własnej satysfakcji, a o to że nie wyszło oskarży się następców. Tak na marginesie. Główne porty niemieckie. Nie dość, że do każdego z nich wiedzie droga co najmniej 4 pasmowa, to jeszcze są one ze sobą połączone równoleżnikowymi autostradą i szlakiem kolejowym. Właśnie w ten sposób tworzy się konkurencyjność portów.

Gość • Wtorek [10.05.2016, 09:44:27] • [IP: 80.245.190.***]

Pani już podziękujemy!

Gość • Poniedziałek [09.05.2016, 23:06:21] • [IP: 93.94.189.***]

Jestem za terminalem kontenerowym. Nie rozumiem radnych - raz narzekają, że w Świnoujście oferuje prace tylko dla pokojówek i sprzątaczak, teraz są przeciw rozbudowie portu - chyba przeciw dla zasady i dla zaistnienia w mediach.

Gość • Poniedziałek [09.05.2016, 20:49:19] • [IP: 80.245.179.***]

Uchrońcie nasz wzrok od tej czerwonej PZPRowskiej przedstawicielki

Gość • Poniedziałek [09.05.2016, 19:16:49] • [IP: 178.238.252.***]

Radni SLD powinni przepracować trochę u prywatnych przedsiębiorców... Sezon kończy się we wrześniu i wtedy radni nie mają juz niczego do zaoferowania..

Gość • Poniedziałek [09.05.2016, 18:41:41] • [IP: 188.146.131.***]

Zrobią wam parking, postawią kilka fontann, odnowią kila placów zabaw i będziecie zadowoleni - jak zawsze :D temat już pewnie zamknięty dawno, a tutaj lament. Zamknęli wam już chyba wszystko, sprzedali też już co można. Taki to kapitalizm, gdzie kilu ustawiło się kapitalnie na tym ciemnogrodzie.

Gość • Poniedziałek [09.05.2016, 18:39:30] • [IP: 95.129.225.**]

Zdecydowanie popieram opinię radnych SLD! brońcie naszego miasta przed kolejnymi betonami, hałasem, tysiącami tirów dziennie. Brońcie przed kapitalistami z Chin i Korei dla których jesteśmy tylko jakimś tam kawałkiem piachu i lasu i którzy myślą że za pare złotych moga mieć wszystko i każdego!

Gość • Poniedziałek [09.05.2016, 18:38:36] • [IP: 195.154.110.**]

Do skamlających dezinformacyjnie potomków siepaczy ze SMIERSZu: zapamiętajcie sobie raz, a dobrze: lewobrzeże to uzdrowisko i turystyka. Prawobrzeże to port i gospodarka morska. Port kontenerowy w żaden sposób nie zaszkodzi miastu. Wręcz przeciwnie, zapewni wiele miejsc pracy i wpływów do lokalnego budżetu. Zrozumiano?

Gość • Poniedziałek [09.05.2016, 18:38:05] • [IP: 95.129.224.***]

Do [09.05.2016, 17:34:23] • [IP: 62.69.251.**] proszę podać godzinę wpisu bo te IP to jakaś ściema!

Gość • Poniedziałek [09.05.2016, 18:37:02] • [IP: 193.200.150.***]

Swinoujscie jest portem i port powinnien sie rozwijac. Jezeli jest taka mozliwosc i sa na to pieniadze to komu to przeszkadza.W tym miescie zawsze znajdzie sie grupa ludzi niezadowolonych z iwestycji. Trzeba pamietac ze kazda inwestycja daje miejsca pracy. Mamy wystarczajaco duzo miejsca na budowe zewnetrznego portu kontenerowego. I wszytko w tym temacie.

Gość • Poniedziałek [09.05.2016, 17:58:16] • [IP: 46.169.150.**]

Popieram Gościa-IP:62.69.251. Brońmy naszego miasta przed pazernymi kapitalistami, którzy zwykłych ludzi mają...gdzieś, mają już swoje terminale kontenerowe w Szczecinie.

Gość • Poniedziałek [09.05.2016, 17:52:40] • [IP: 83.11.80.**]

10 promów do Szwecji tam i powrót to ok. 1500 Tirów dziennie przejeżdżających przez Warszów. Do tego ewentualnie dojdą cysterny z gazem skroplonym. A jak do tego dodamy Tiry z kontenerami to nie trzeba tego komentować. A jeszcze samochody osobowe mieszkańców i wczasowiczów. TOTALNY bałagan. Jak ktoś myśli, że z tego będzie lepiej dla mieszkańców to powodzenia. Najwyżej przybędzie kilka fontann lub rond w mieście. Miejsca pracy ? Nie opłacalne przedsięwzięcie do strat, jakie przyniesie ta inwestycja. Na plażę będziemy jeździć w korku do Międzyzdrojów.

Gość • Poniedziałek [09.05.2016, 17:34:23] • [IP: 62.69.251.**]

Do 94.254.129.He, he naiwna istoto, Dla kilkudziesieciu miejsc pracy wytna ci hektary lasu, zabiora kilometry plazy, wypuszcza na ulice setki tirow i to jest wg.ciebie korzystne? A co z turystyka, uzdrowiskiem, wypoczynkiem? Nikt juz do tego uprzemyslowionego miasta turystycznie nie przyjedzie!

Gość • Poniedziałek [09.05.2016, 17:27:16] • [IP: 93.94.187.***]

A tereny przy wydmach oddali za grosze lekką ręką, ludzie na kogo głosujecie, szkoda słów.

Gość • Poniedziałek [09.05.2016, 17:12:55] • [IP: 178.238.252.***]

wystarczy dać posady w spółce podpisanym radnym i wtedy będą bardziej za niż przeciw.

Gość • Poniedziałek [09.05.2016, 17:10:43] • [IP: 62.69.253.**]

Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin

Gość • Poniedziałek [09.05.2016, 17:05:52] • [IP: 104.245.98.**]

Pani Joanno, proszę zająć się lepiej prawnukami niż polityką.

Gość • Poniedziałek [09.05.2016, 17:01:27] • [IP: 80.245.189.***]

cyt. " z powodów biznesowych preferowanym przez Zarząd Morskich Portów Szczecin i Świnoujście rozwiązaniem jest wariant II. " CZY ta spółka jest właścicielem tego Miasta, że co sobie wymyśli to realizuje?? czy to jest prywatny folwark tej firmy, ja jako mieszkanka Świnoujścia nie zgadzam- wolę wodę a nie beton, wydmy i plaże, a nie beton, co na to obrońcy NATURY 2000. Dlaczego dla biznesowych interesów poświeca sie to miasto??

Oglądasz 1-25 z 89
■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wyślij mms na numer 602 657 344 ■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wyślij mms na numer 602 657 344 ■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wyślij mms na numer 602 657 344 ■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wyślij mms na numer 602 657 344 ■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wyślij mms na numer 602 657 344 ■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wyślij mms na numer 602 657 344 ■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wyślij mms na numer 602 657 344
■ Punkt zbiórki rzeczowej dla powodzian w sportowej MDK przy ul. Matejki 11 będzie działał w dni robocze od 8.00 do 14.30 do 30 września 2024 r. W celu pozostawienia darów należy najpierw zadzwonić pod nr telefonu 91 321 59 49. ■ AKTUALIZACJA KOMUNIKATU: Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Świnoujściu potwierdził przydatność wody do spożycia z wodociągu „Granica-Wydrzany” na odcinku ul. Chrobrego obejmującym budynki przy ul. Chrobrego 19, 21, 26 i 28 ■