[28.04.2016, 14:33:50] • [IP: 178.238.253.**] Aero2 należy do tego co ma Polsat. A słowianka to obciach i dno w tej branży.

MIESZKAŃCY KIBUCU NIE MAJĄ TELEWIZJI POLSKIEJ OPŁACANEJ Z ABONAMENTU. DLACZEGO MIASTO TYM SIĘ NIE ZAJMIE ? ZŁODZIEJE OKRADAJĄ LUDZI Z TELEWIZJI A NIKT PALCEM NAWET NIE RUSZY. INTERNET MAJĄ WSZYSCY, WIĘCEJ TEGO DZIADOSTWA WE WSI NIE poTRZEBA.

A DLACZEGO NIE AMFITEATR, W PRZESZŁOŚCI WŁAŚNIE TAM MIAŁ (STANĄ I JEST), WTEDY ROSJANIE A DZISIAJ ??

Dobrze byłoby poznać opracowanie dotyczące sumarycznego promieniowania elektromagnetycznego w Świnoujściu. Sumarycznego tzn. uwzględniającego radary (stacjonarne - jest ich kilka), przekaźników telefonii komórkowej i innych.

Internet slaby, fale radiowe zaklocone przeskakuja na niemcy, w tv pikseloza, bezsenne noce, choroby i wiele innych tj skutek promieniowania, ktore funduja nam na naszych domach z dala od gniazdek prominentow.Moze ktos z decydentow zgodzi sie by na Jego dachu zamontowano anteny.W przychodni jest mnostwo spolek, po 15 ida do domu i laska, a my musimy znosic coraz wiecej.Z tylu za Corso olbrzymi wolny plac i co anglicy sie nie godza na maszt?Umowa na 10 lat?Ile osob wykonczy?Bzdura, ze internet bedzie szybciej dzialal, dlaczego nie ma okresu probnego i nie bierze sie pod uwage opinii mieszkancow?Komin cieplowni mial byc rozebrany, ale dla kasy objeto go klamrami i zamocowano nadajniki.Spytajcie mieszkancow w otwartej ankiecie internetowej jak sie czuja w swoich mieszkaniach z antenami na dachu, co w zamian dla nich zalatwiono itd.Bez klamstwa!

A ja mam lepszą lokalizację na taki maszt. Z tego co wiem zdemontowano linię wysokiego napięcia na nowo postawionych słupach elektrycznych w KPW. Na tych słupach można by było umiścić takie maszty.

MOWIMY STANOWCZE NIE DLA MASZTU !

A CO Z MASZTAMI NA KOSCIELE KOZALA? SA ZA NISKO NIKT Z TYM NIC NIE ROBI :(((

Od dawna wiadomo, że promieniowanie z takiego masztu jest wysoce szkodliwe!! Podobnie ma się sprawa z radarami na statkach. Mi tam prędkość internetu wystarcza. Raka nie potrzebuję! Nawet na noc wyłączam router Wi-Fi, by organizm mógł się spokojnie zregenerować.

NIE dla masztu !

Lepiej otynkowac przychodnie.

Ani słowa jaka to firma, i kto za tym stoi, mieszkancy napewno nie będa mieli lepiej, co na to Slowianka, czy nie będzie sprzecznosci i ile niby miasto zarobi, pytań jest dużo, kto odpowie mieszkancom, bo na tą radę mieszkańcy nie mogą liczyć!

Co wy z tym masztem?Teraz wszystko jest szkodliwe?Nie się lepiej zajmą sciągnienciem inwestorów tworząc miejsca pracy, choć by...

W Urzędzie Miasta w Architekturze okłamują mieszkańców !! Dzwoniłem do nich w marcu z pytaniem czy toczy się w tej sprawie jakieś postępowanie administracyjne. odpowiedziano mi że nie. A faktycznie jak widać już zapadły wstępne decyzje.

Dlaczego w centrum miasta? Mieszkamy bardzo blisko planowanej inwestycji i nie zgadzamy się na budowę. Dlaczego nikt nie informował wspólnot mieszkaniowych o ewentualnych zagrożeniach dla zdrowia, a co za problem wybudować taki maszt na urzędzie miasta

do Gość • Czwartek [28.04.2016, 09:50:53] • [IP: 95.129.224.**] - to dlaczego ludzie używają swoich telefonów komórkowych? Przecież promieniowanie przy mózgu (o ile ktoś jeszcze go ma) jest zdecydowanie większe niż promieniowanie odległego nadajnika.

Jakie są niebezpieczeństwa (oprócz nowotworów), które są powiązane z polami elektromagnetycznymi i nadajnikami telefonii komórkowych? • Mutacje genetyczne • Zaburzenia pamięci • Utrudnienia w nauce • Zespół nadpobudliwości psychoruchowej (ADD) • Bezsenność • Choroby mózgu • Zaburzenia równowagi hormonalnej • Bezpłodność • Demencje • Powikłania sercowe

Jeżeli radni SLD poprą projekt Uchwały Żmurkiewicza, który wypiął na nich tyłek, i zrobią to wbrew woli mieszkańców to będzie to oznaczało utratę świadomości politycznej i dyskwalifikację jako radnych.

NIe ma lepszych miejsc na maszt?Przecież w tej okolicy jest maszt na Straży Pożarnej i w Galerii Corso !Czy to nie przesada?My się nie zgadzamy!!Proszę znaleźć inne dogodne miejsce, a nie w samym śródmieściu !!W Przychodni rozdawano zawiadomienia o zamiarze instalizacji masztu, ale to nie była ZGODA!!

A kto wybrał tych radnych i tego żmura. Trzeba było iść na wybory, a nie teraz wrzeszczeć. Ci co teraz protestują to już mają raka na mózgu i maszt im nie zaszkodzi.

co na to służby walczące o zdrowie? gdzie wyniki badań, że taki masz jest bezpieczny dla zdrowia? a dlaczego nie postawić takiego masztu na urzędzie miasta?

jacy radni zdecyduja? co to za bzdury? zdecyduje zmur a nie radni. tancza jak im zagra. a sprobowali by inaczej. swoja droga zmur to bardzo dobry zazazajacy. tak sobie podpozadkowac tak duza grupe ludzi, szacun panie prazydencie. predyspozycje przywodxzr na wysokim poziomie...

Wreszcie komentatorzy zaczęli wypowiadać się na temat jak powinien działać samorząd. Dzisiaj to jest folwark królika zasługujący bardziej na określenie SAMOURZĄD, bo z interesami mieszkańców liczymy się słabo, no chyba że uwzględnimy właścicieli hoteli, apartamentowców, spa a także gadów z przebiciem.

Bardzo rakotwórcze promieniowanie, wszyscy radni, co podniosą rękę za postawieniem masztu powinni w męczarniach umierać na raka. Bo dla kasy zrobią wszystko, nawet podejmą uchwały nie zgodne z prawem!

I dalej ZGM z dyrektorkiem Arturem Cwik OEM robią swoje lewe interesy!

Gość • Czwartek [28.04.2016, 09:27:04] • [IP: 62.69.231.***]Masz rację - niech radni postawią maszt u siebie na dachu. Nie radni decydują !! a ludzie -oni są dla ludzi, a nie odwrotnie o czym często zapominają !!

proponuje postawic ten maszt w ahlbecku stamtad tez sygnal doleci. wogle zlikwidowal bym cala te telefonie komorkowa i internet bezprzewodowy czlowiek od tego stal sie tylko bardziej UPOSLEDZONY !! wszedzie tylko ludzie smyraja te teleofny... kiedys bylo kepiej nikt nikomu du...y nie trul co 5 min

Krowy przestaną dawać mleko, Ryby będą pływać bokiem nie będą widzieć przynęty. Konie w dorożkach zwiększą wydalniczość odchodów a granica przesunie się do stacji UBB koło Biedronki. Trzeba zbierać podpisy i protestować

CHCIELIBYSMY.ALE BĘDZIEMY PRZECIW, TAK TO U NAS DZIAŁA.

Radni niech u siebie postawią maszt.

A dzieci zaczną chorować. Myślę że mieszkańcy się nie zgodzą.

Zależy czy radni sld dostali" motywację" do głosowania.

Bardzo rakotwórcze promieniowanie, poprzedni ksiądz z warszawa tez zgodził się po cichaczu żeby zamontować maszt telefonii komórkowej na kościele