Prawda jest taka że terminal da pracę przez cały rok dla bardzo wielu ludzi z miasta Świnoujście czyli naszego miasta, ludzi którzy chcą pracować cały rok za.normalną pensje, a nie za grosze przy kręcenia lodów na promenadzie za 5zł na godzinę przez niecałe 2 miesiące. Weźcie sobie do serca drodzy radni to serca. Zobaczcie ile stoi tutaj bloków. Czy wszyscy ich mieszkańcy mają biznesy na promenadzie? Daje wam chwilę do namysłu.

Panie Sławku niech pan nie słucha tych" mądrych". Popieram budowę terminalu. To jest wielka szansa dla Warszowa, Przytoru i całego prawobrzeża. Na plażę z wygodnym dostępem i dojazdem jest wystarczająco dużo miejsca w Przytorze i Łunowie.

To Tragedia dla neszgo miasta, Wyspy.Rządzi Kasiora i krajobraz Świnoujścia zamieni się w bezduszny moloch turystyczny na zapleczu przemysłowego zrujnowanego krajobrazu ! Gratulujemy włodarzom naszego miasta chciwości i bezwzględności wobec Najcenniejszych walorów tego miejsca!

To oznacza jeszcze więcej tirów na drodze może nawet o 100%

Turystyka do Miedzyzdroji poplynie

TEN CO NIE CHCE PORTU KONTENEROWEGO TO EGOISTA NIE MYSLĄCY O PRZYSZŁOSCI! TYLKO O WYGRZEWANIU DU... NA PLAZY. PODATKI ZAPŁACA CI CO WYJECHALI ZA CHLEBEM BO W POLSCE NIE MA PRACY!! A PLAZY NAD BAŁTYKIEM JEST DUZO..!

Ale ładnie ściemnia! Czyli już komuchy się dogadały na ten wałek. Radni nie mający o takim porcie zielonego pojęcia bez oporów będą głosować" za". Trzeba tylko ludowi ciemnotę wcisnąć jaka to jest dla nas i miasta super inwestycja. Całe prawobrzeże już nie zarobi na turystach ani grosza. Szczecin może u siebie ten port budować bo mają więcej terenu niż my. Panie radny niech pan się mądrych spyta, gdzie buduje się porty kontenerowe i nie robi z siebie błazna. Komu pan służy?

taka ladna plaze chca zniszczyc na kontenery... a prace dostanie tam max 20 osob po wybudowaniu... tam wszystko bedzie w automacie :)

Wycinać lasy ?? A jednak można ? A jak dojazd do plaży w Przytorze przy PKP to nie można było, bo ochrona środowiska.

'zasilił wiele domowych budżetów i trzeba o tym pamiętać '-czyje budżety ?? bo chyba nie ludzi średniej klasy tylko bogaczy których stać było na budowę domów pod wynajem. Nie rozśmieszajcie nas takimi argumentami.

Już gazoport zbudował parking przy plaży dla mieszkańców.Warszowa. I będzie to teren dla zaplecza budowy nowego portu. A mieszkańcy Warszowa w autobus i na plażę do Przytoru lub Łunowa. Zapomnijcie o normalnym życiu. Budowa nowego portu. - komu da zyski?Szczecinowi a.mieszkańcy bęďą oglądać setki Tirów i zablokowane.drogi

Sam jestem wielkim miłośnikiem przyrody - szczególnie lasów - ale port kontenerowy to odważny i świetny pomysł. Praktycznie każde miasto w PL dało by się poćwiartować aby mieć taką inwestycję u siebie. To inwestycja niezwykle ważna z punktu widzenia przyszłości Świnoujścia i milion razy ważniejsza aniżeli to że kilkuset mieszkańców Przytoru chce mieć dostęp do plaży. Trzeba ważyć argumenty, a te tutaj są zdecydowanie po stronie zwolenników budowy portu. Tak jak ktoś napisał wcześniej, jeśli to zablokujemy to nasze dzieci i wnuki nam tego nie wybaczą.

Przecież ta inwestycja wejdzie właśnie na przytorską plażę. Zniszczyli najpierw tą na Warszowie, a na " pocieszenie" zrobili parking, żeby uciszyć głosy mieszkańców, a teraz wejdą na kolejną -plażę-jeszcze ładniejszą, bo dziką i zrównają kolejne połacie lasu. Panie Sławku- kasa z wynajmu to nie wszystko, nawet jak rodzinka na tym nieźle zarabia.Ludzie są już umęczeni setkami tirów i ciężarówek rozjeżdżającymi drogi i tak w kiepskim stanie. Lecicie naprzód z planami, a nie potraficie zapewnić mieszkańcom normalnych warunków- dróg, poboczy, ścieżek, czy innej infrastruktury.

Obawiam się, że te tradycyjne okrągłe zdania i tak nic nie przyniosą- dużo słów mało treści i działania. Tu nie chodzi o zarobek na budowlańcach, pomyślmy perspektywicznie- w co zamieniamy nasze piękne plaże i lasy. Na siłę wdrażamy inwestycje, za którymi idą działania w głównej mierze rujnujące środowisko- byle tylko zarobić, co i tak zweryfikują dopiero następne pokolenia.To, co było niegdyś przysłowiowością Warszowa- dawno przestało istnieć.Wiem, że zaraz podniosą głos ludzie, którzy las oglądają tylko w tv lub w necie, ale naprawdę-czy warto poświęcać kolejne połacie lasu dla kolejnej inwestycji, która nie wiadomo co nam przyniesie? Mówi się tylko o kasie płynącej rzeką do mieszkańców...a kto szczerze poinformuje nas o tych niefajnych aspektach ?Dlaczego ktoś ot tak ma dzielić dzielnice na turystyczne i przemysłowe-może nie chcemy być w ten sposób zaszufladkowani? Może chcemy miec plażę, turystów, a nie baniaki, hałas i smród?W spr gazosyfu nikt nas nie słuchał, wiec teraz bedzie to samo

ciekawe czy tak samo entuzjastycznie mówiłby jakby chcieli wszystko zbudować w Przytorze i zabrać plaże i lasy mieszkancom hmmmm.Już wybudowano gazoport który utrudnia życie mieszkancom warszowa. Miasto chce sie bogacić kosztem mieszkanców, nie myśląc że oni tam muszą życ.Już widze te setki samochodów na naszych nie do konca udanych drogach

Terminal wybudują w Świnoujściu a kasa popłynie nad '' morze '' do Szczecina...